Wells Fargo-Skandal verdient mehr Aufmerksamkeit, sagt Ripple-CEO

Brad Garlinghouse, der CEO von Ripple, wies auf den großen Unterschied zwischen der öffentlichen Empörung über den FTX-Skandal und der relativ ruhigen Reaktion auf die rekordhohe Strafe von Wells Fargo hin.

Am Mittwoch postete er ein humorvolles Meme auf Twitter mit DC-Comics-Superhelden Batman und Robin. In dem Tweet ruft Robin aus: „Aber Wells Fargo illegale Aktivitäten!“, worauf Batman vehement antwortet: „Wir kümmern uns nur um FTX.“

Der Tweet unterstreicht sowohl die Komik von Memes als auch den Fokus von Ripple auf den Wells Fargo-Skandal.

In seinem begleitenden Tweet wies Garlinghouse darauf hin, dass diese neueste rekordhohe Strafe, die gegen Wells Fargo verhängt wurde, ohne so viel Empörung aufgenommen wurde wie der jüngste FTX-Skandal.

Garlinghouse fügte hinzu: „Die Welt ist (berechtigterweise) empört über den Betrug von SBF und FTX, aber wenn Wells Fargo ebenfalls Milliarden an Kundengeldern schlecht verwaltet, ist es kaum ein Kratzer auf der Radarleuchte. Zum Nachdenken angeregt.“

Ist der Wells Fargo-Skandal schwerwiegender als die FTX-Kontroverse?

Nachdem Wells Fargo kürzlich einen rekordhohen Vergleich in Höhe von 3,7 Milliarden US-Dollar mit der Consumer Financial Protection Bureau über die Misshandlung von 16 Millionen Kundenkonten abgeschlossen hatte, äußerte sich Ripple-CEO Brad Garlinghouse auf Twitter zu seiner Meinung zu dieser Angelegenheit.

Sein Tweet enthüllte jedoch, dass er der Ansicht ist, dass dies ein Beispiel dafür ist, warum Banken Blockchain-Technologie benötigen, um Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Behandlung der Finanzen der Kunden zu gewährleisten.

Laut CNBC hat Wells Fargo eine Reihe von Straftaten begangen, wie das illegale Erheben extrem hoher Zinssätze für Auto- und Hypothekendarlehen, den betrügerischen Abzug von Kundengeldern durch andere fehlerhafte Belastungen auf Giro-/Sparkonten und die unrechtmäßige Sperrung von Benutzerbankkonten.

Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, äußerte seine Missbilligung der SEC-Beschuldigungen gegen Caroline Ellison und Gary Wang für ihre Rollen bei Alameda bzw. FTX. Er kritisierte Vorsitzende Gensler dafür, dass er nur Investoren schützt, die bereits gut mit Finanzen vertraut sind.

„Die Interpretation von Vorsitzendem Gensler, dass ‚Investoren auf dem Sitz sitzen gelassen werden‘, berücksichtigt nicht diejenigen, die verletzt wurden – FTX-Kunden, die Milliarden verloren haben“, argumentierte Stuart Alderoty in einem Tweet. Die SEC hat dieses Problem aus den Augen verloren, das der General Counsel von Ripple in seinen letzten Tweets mit enormer Klarheit und Wirkung häufig anspricht.

Er kritisierte auch Kevin O’Leary scharf und sagte:

Kevin O’Leary und alle anderen Venture-Investoren in FTX sollten sofort verlangen, dass die SEC aufhört, Steuergelder für ihren Beifall-Fall gegen SBF auszugeben, da dieser Fall nur darauf abzielt, im Namen ihrer zu recovern.

Stuart Alderoty

Änderungen am Gerichtszeitplan für Ripple gegen die SEC angekündigt

In letzter Zeit hat sich der Zeitplan für den Rechtsstreit von Ripple mit der SEC verschoben, da beide Parteien ihre Anträge auf Zusammenfassung des Verfahrens (Summary Judgment) sowie gegenteilige Argumente und Antworten eingereicht haben.

Obwohl es Schwierigkeiten bei der Beilegung der Probleme im Zusammenhang mit diesen Anträgen gab, ist ungewiss, ob vor oder zum Zeitpunkt der Entscheidung eine Einigung erzielt werden kann. Darüber hinaus stehen Daubert-Anfechtungen noch aus und wurden bereits am 19. Dezember von Bezirksrichterin Torres genehmigt.

Heute gilt der überarbeitete Zeitplan, der Ripple und die SEC dazu verpflichtet, alle Anträge zur Versiegelung der Materialien für das Summary Judgment einzureichen. Am 4. Januar müssen Nichtbeteiligte Anträge auf Versiegelung von Dokumenten stellen, falls die beiden streitenden Parteien dies bereits getan haben.

Schließlich sollten gegenteilige Anträge auf Versiegelung spätestens am 9. Januar eingereicht werden.

Allen Parteien wurde aufgetragen, ihre Daubert-Anträge und zugehörige Belege mit Streichungen spätestens am 13. Januar einzureichen. Darüber hinaus müssen Ripple und die SEC bis zum 18. desselben Monats alle Einwände gegen Anträge von Nichtbeteiligten vorbringen.

Alle am Fall Beteiligten müssen sich an diese Fristen halten, um eine erfolgreiche Lösung zu erzielen. Anschließend liegt die Entscheidung bei Richterin Analisa Torres.