Il fiasco dei falsi account di Wells Fargo è stato risolto dal progetto blockchain da 5 milioni di dollari Elliptic?

Dopo essere stata sanzionata con una sanzione da 3 miliardi di dollari per aver creato conti falsi, utilizzato in modo improprio le informazioni dei clienti e condotto transazioni fraudolente, il fiasco dei conti falsi di Wells Fargo ha causato alla banca più problemi del previsto.

Tuttavia, attraverso il suo recente investimento da 5 milioni di dollari nel progetto blockchain Elliptic, la Banca sta cercando di uscire dalla sua attuale situazione difficile e segnerebbe un cambiamento di 180 gradi rispetto alla sua posizione iniziale sulle criptovalute.

Secondo quanto riferito, tra il 2002 e il 2016 la banca Wells Fargo di San Francisco stava implementando politiche che spingevano il personale a raggiungere obiettivi di vendita irrealistici. Ciò ha spinto il personale della banca a iniziare a operare in modo non professionale, falsificando i registri bancari, creando risparmi, aprendo conti correnti a nome dei clienti senza il loro consenso, ecc.

Questi atti criminali perpetrati dai banchieri venivano perpetrati con la piena consapevolezza dei funzionari di alto livello, mentre continuavano a intaccare profondamente il funzionamento dell'istituto, mentre la dirigenza continuava a fare pressioni affinché i loro improbabili obiettivi venissero raggiunti.

Nel 2004 un investigatore interno descrisse il problema come un'infezione in aumento, mentre l'anno successivo un altro investigatore interno lo descrisse come una crescita incontrollata.

Tuttavia, venerdì, come annunciato dal Dipartimento di Giustizia, Wells Fargo ha accettato di pagare sanzioni da 3 miliardi di dollari per transare una causa civile e risolvere un procedimento penale. La banca, a quanto si dice, avrebbe anche contribuito a condurre le indagini sul fiasco dei conti falsi. Tuttavia, il personale attuale e precedente della banca rischia di essere perseguito penalmente in seguito.

Il fiasco dei falsi conti di Wells Fargo, oltre la multa da 3 miliardi di dollari

Sulla scia del fiasco dei falsi conti di Wells Fargo e della multa inflitta alla società, gli avvocati hanno continuato a criticare la quarta^banca più grande, mettendola alla mercé del pubblico..

Il vice procuratore generale aggiunto Michael Granston ha affermato che se le aziende continuano a truffare per competere in modo simile, danneggiano i clienti e i concorrenti. Ha affermato che la sanzione rende la banca responsabile per aver tollerato tali atti illeciti.

Il procuratore statunitense Andrew Murray ha affermato che la sanzione è ben più di un semplice costo d'esercizio. Ha aggiunto che se aziende come Wells Fargo si lasciano prendere dall'avidità e antepongono i propri interessi a quelli dei clienti, il suo ufficio farà in modo che ne paghino le conseguenze. Ha dichiarato che la multa è un segnale che nessuna azienda, a prescindere dalle dimensioni o dall'influenza, è immune da sanzioni.

Il procuratore statunitense Nick Hanna ritiene che si tratti di un caso di cattiva gestione a diversi livelli della gerarchia bancaria, che ha portato alla creazione dei conti falsi di Wells Fargo. Ha affermato che la banca ha compromesso la propria reputazione con profitti facili a danno di clienti innocenti.

Il fiasco dei falsi conti di Wells Fargo, un tentativo di finanziamento decentralizzato

Lo scandalo dei conti falsi di Wells Fargo non è il primo nel settore, né è la prima banca tradizionale ad essere stata sanzionata. Dopo la crisi finanziaria del 2008, le principali banche hanno pagato oltre 240 miliardi di dollari di sanzioni per aver abusato dei dati dei clienti. Bank of America ha pagato 76 miliardi di dollari di sanzioni, mentre JP Morgan Chase, Deutsche Bank, Citigroup e altre hanno anch'esse subito pesanti penalità.

Wells Fargo ha investito finora 5 milioni di dollari in progetti blockchain, il che potrebbe impedire in futuro il verificarsi di atti criminali in cui siano coinvolti il ​​suo personale e i suoi alti funzionari.

Considerando il modo in cui queste banche hanno gestito in passato le finanze e le informazioni dei clienti, mettendo a rischio la propria reputazione, il timore di disastri bancari centralizzati sta iniziando ad aprire la strada a finanziamenti decentralizzati alternativi.

Immagine in evidenza di Pixabay