WazirX perde il ricorso: l'Alta Corte di Bombay dà ragione a CoinSwitch

WazirX ha perso il suo ricorso presso l'Alta Corte di Bombay dopo che la corte ha emesso una sentenza a favore di CoinSwitch. Secondo l'Alta Corte, CoinSwitch ha il diritto di garantire le attività rubate durante l'hack da 234 milioni di dollari della piattaforma WazirX nel luglio 2025.

Secondo quanto riportato, la corte ha respinto un ricorso presentato da Zanami Labs, gli operatori di WazirX, dopo che quest'ultima aveva impugnato un ordine arbitrale che obbligava l'azienda a fornire garanzie bancarie per coprire le richieste derivanti dall'attacco informatico.

La corte ha anche notato che il tribunale ha agito entro i suoi poteri e che la sicurezza della pretesa di CoinSwitch era legalmente appropriata a causa della scala della violazione.

WazirX perde il ricorso, CoinSwitch ottiene una sentenza favorevole

La disputa è iniziata dopo che gli hacker hanno violato i portafogli multi-firma di WazirX nel luglio 2024, rubando token ERC-20 per un valore di 234 milioni di dollari. Si dice che gli hacker abbiano creato un account falso di WazirX, depositato token e acquistato token GALA.

Dopo aver svuotato il portafoglio caldo, hanno anche accesso ai portafogli freddi. Quando i firmatari hanno accesso al portafoglio, gli hacker hanno modificato il controllo del contratto intelligente. Dopo la modifica, hanno ottenuto il controllo completo e svuotato tutti i fondi.

Secondo rapporti, CoinSwitch ha mantenuto conti broker di WazirX, perdendo una parte significativa dei suoi fondi nell'attacco. Dopo la violazione, CoinSwitch e Nextgendev Solutions si sono rivolte a un pannello di arbitrato cercando sicurezza per gli asset rubati.

Il tribunale che sovrintende alle procedure ha emesso ordini il 24 dicembre e nel marzo 2025, ordinando a Zanami Labs, l'operatore di WazirX, di depositare garanzie bancarie per circa 45,38 crore di rupie a favore di CoinSwitch.

Tuttavia, Zanami Labs ha sostenuto che l'hack era al di fuori del suo controllo e ha accusato Binance di carenze nella cybersecurity. Binance aveva precedentemente gestito l'infrastruttura di WazirX. La corte ha respinto la richiesta, rigettandola sulla base del fatto che l'Accordo di Intermediazione tra CoinSwitch e Zanami Labs prevedeva obblighi operativi chiari che non potevano essere trasferiti a una terza parte.

Il giudice Sundaresan ha affermato che "il tribunale arbitrale ha interpretato il contratto in modo ragionevole e ha agito entro i limiti del suo mandato", il che significa che la sfida di Zanami Labs è priva di fondamento.

Prossimi passi nella ristrutturazione e nel rilancio

La sentenza ha affrontato anche l'affermazione fatta da Zanami, secondo cui il suo Accordo di Intermediazione con CoinSwitch era solo un accordo fiscale. Ha respinto la richiesta e ha affermato che l'accordo aveva importanti implicazioni legali riguardo alle responsabilità operative.

Come riportato da Cryptopolitan, lo scambio di criptovalute ha dichiarato di stare rispettando l'ordine emanato dal tribunale singaporiano riguardo alla scadenza imposta dal tribunale nel caso di ristrutturazione collegato all'attacco informatico.

Prima di allora, l'azienda ha svelato un programma di recupero da 70 milioni di dollari per i suoi utenti. Secondo l'annuncio fatto in quel momento, a CoinSwitch è stato incaricato di distribuire i fondi agli utenti di WazirX in due anni.

Gli utenti interessati riceveranno fondi in INR o criptovaluta senza opzione di blocco, consentendo flessibilità nelle operazioni e nei prelievi. Lo scambio ha dichiarato che prevede di tracciare le richieste una volta riaperto il sistema di prelievo di criptovalute, sottolineando che è stato istituito per garantire una distribuzione equa dei fondi basata sulle perdite degli utenti.

Con tutte le presentazioni ora depositate, ci si aspetta che l'Alta Corte fissi una data per l'udienza. La decisione influenzerà il futuro di WazirX e i suoi piani di ristrutturazione, che mirano a bilanciare le richieste dei creditori con la capacità dello scambio di recuperare e ricostruire.

Nella sua recente comunicazione, lo scambio ha affermato che il 95,7% dei suoi creditori e il 94,6% delle richieste approvate hanno votato a favore delle sue proposte di ristrutturazione emendate. I risultati sono stati inoltre confermati indipendentemente da Joshua Taylor e Henry Anthony Chambers di Alvarez & Marsal (SE Asia) Pte Ltd, che hanno dichiarato che c'è un solido sostegno per il piano modificato.