WazirX verliert Berufung, Bombay High Court unterstützt CoinSwitch

WazirX hat seine Berufung vor dem Bombay High Court verloren, nachdem das Gericht zugunsten von CoinSwitch entschied. Laut dem High Court hat CoinSwitch das Recht, Vermögenswerte zu sichern, die während des 234-Millionen-Dollar-Hacks der WazirX-Plattform im Juli 2025 gestohlen wurden.

Berichten zufolge wies das Gericht eine Berufung von Zanami Labs, den Betreibern von WazirX, ab, nachdem es eine Schiedsordnung angefochten hatte, die das Unternehmen anwies, Bankgarantien zur Sicherung von Ansprüchen aus dem Cyberangriff zu hinterlegen.

Das Gericht stellte auch fest, dass das Schiedsgericht innerhalb seiner Befugnisse handelte und die Sicherung von CoinSwitchs Anspruch aufgrund des Umfangs des Verstoßes rechtlich angemessen war.

WazirX verliert Berufung, CoinSwitch gewinnt günstiges Urteil

Der Streit begann, nachdem Hacker im Juli 2024 die Multi-Signature-Wallets von WazirX durchbrochen und ERC-20-Token im Wert von 234 Millionen US-Dollar gestohlen hatten. Es wurde berichtet, dass die Hacker ein gefälschtes WazirX-Konto erstellten, Token einzahlten und GALA-Token kauften.

Nachdem sie die Hot-Wallet geleert hatten, griffen sie auch auf die Cold-Wallets zu. Als die Unterzeichner auf die Wallet zugriffen, änderten die Hacker die Smart-Contract-Steuerung. Nach der Modifikation erlangten sie die volle Kontrolle und leerten alle Mittel.

Laut Berichten unterhielt CoinSwitch Broker-Konten von WazirX und verlor einen erheblichen Teil seiner Mittel im Angriff. Nach dem Verstoß wandten sich CoinSwitch und Nextgendev Solutions an ein Schiedsgericht, um Sicherheit für die gestohlenen Vermögenswerte zu erhalten.

Das Schiedsgericht, das die Verfahren überwachte, erließ am 24. Dezember und März 2025 Anordnungen, die Zanami Labs, den Betreiber von WazirX, anwiesen, Bankgarantien von etwa 45,38 Crore Rupien zugunsten von CoinSwitch zu hinterlegen.

Zanami Labs argumentierte jedoch, dass der Hack außerhalb ihrer Kontrolle lag und beschuldigte Binance von Cybersecurity-Versäumnissen. Binance hatte zuvor die Infrastruktur von WazirX verwaltet. Das Gericht entschied gegen den Anspruch und wies ihn mit der Begründung zurück, dass die Broker-Vereinbarung zwischen CoinSwitch und Zanami Labs klare operative Verpflichtungen enthielt, die nicht auf einen Dritten übertragen werden konnten.

Richter Sundaresan erwähnte, dass „das Schiedsgericht den Vertrag vernünftig interpretierte und innerhalb seines Mandats handelte“, was bedeutet, dass Zanami Labs’ Herausforderung unbegründet ist.

Nächste Schritte in der Umstrukturierung und dem Wiederaufbau

Das Urteil ging auch auf die von Zanami vorgebrachte Behauptung ein, dass ihre Broker-Vereinbarung mit CoinSwitch nur eine steuerliche Vereinbarung war. Es wies den Anspruch zurück und bestätigte, dass die Vereinbarung erhebliche rechtliche Implikationen in Bezug auf operative Verantwortlichkeiten hatte.

Wie von Cryptopolitan berichtet, hat die Krypto-Börse erwähnt, dass sie der Anordnung des singapurischen Gerichts bezüglich der gerichtlichen Frist im Umstrukturierungsfall, der mit dem Cyberangriff verbunden war, nachkommt.

Davor stellte das Unternehmen ein 70-Millionen-Dollar-Programm zur Wiederherstellung seiner Mittel für seine Nutzer vor. Laut der damaligen Ankündigung war CoinSwitch damit beauftragt, die Mittel über zwei Jahre an WazirX-Nutzer zu verteilen.

Betroffene Nutzer erhalten Gelder in INR oder Krypto ohne Sperroption, was Flexibilität bei Trades und Abhebungen ermöglicht. Die Börse sagte, sie plane, Ansprüche zu verfolgen, sobald sie ihr Krypto-Abhebungssystem wieder öffnet, und bemerkte, dass dies eingeführt wurde, um eine faire Verteilung der Gelder basierend auf den Verlusten der Nutzer sicherzustellen.

Da alle Einreichungen nun eingereicht wurden, wird erwartet, dass das High Court einen Verhandlungstermin festlegt. Die Entscheidung wird die Zukunft von WazirX und seine Umstrukturierungspläne beeinflussen, die darauf abzielen, Gläubigeransprüche mit der Fähigkeit der Börse zur Wiederherstellung und zum Wiederaufbau in Einklang zu bringen.

In seinem jüngsten Update behauptete die Börse, dass 95,7 % ihrer Gläubiger und 94,6 % der genehmigten Ansprüche für ihre geänderten Umstrukturierungsvorschläge gestimmt haben. Die Ergebnisse wurden auch unabhängig von Joshua Taylor und Henry Anthony Chambers von Alvarez & Marsal (SE Asia) Pte Ltd bestätigt, die behaupteten, dass es solide Unterstützung für den angepassten Plan gibt.