WazirX、ボンベイ高等裁判所がCoinSwitchを支持し控訴を棄却

WazirXは、ボンベイ高等裁判所がCoinSwitchを支持する判決を下したため、控訴に敗れました。高等裁判所によると、CoinSwitchは2025年7月にWazirXプラットフォームで発生した2億3,400万ドルのハッキング事件中に盗まれた資産を確保する権利を有しています。

報道によると、裁判所はWazirXの運営元であるZanami Labsの控訴を棄却しました。Zanami Labsは、サイバー攻撃に起因する請求を確保するために銀行保証を提供するよう命じた仲裁命令に異議を唱えていました。

裁判所はまた、仲裁廷が権限の範囲内で行動し、 違反 の規模によりCoinSwitchの請求を確保することが法的に適切であったと指摘しました。

WazirXが控訴に敗れ、CoinSwitchが有利な判決を得る

争いは、ハッカーが2024年7月にWazirXのマルチシグネチャウォレットに侵入し、価値2億3,400万ドルのERC-20トークンを盗んだ後に始まりました。ハッカーは偽のWazirXアカウントを作成し、トークンを預け入れ、GALAトークンを購入したとされています。

ホットウォレットから資金を抜き取った後、彼らはコールドウォレットにもアクセスしました。署名者がウォレットにアクセスした際、ハッカーはスマートコントロールの制御を変更しました。変更後、彼らは完全な制御権を取得し、すべての資金を抜き取りました。

報道 によると、CoinSwitchはWazirXのブローカーアカウントを維持しており、攻撃により資金の大部分を失いました。違反後、CoinSwitchとNextgendev Solutionsは盗まれた資産の確保を求めて仲裁パネルに訴えました。

手続を監督する仲裁廷は、2024年12月24日および2025年3月に命令を発し、WazirXの運営元であるZanami Labsに対し、CoinSwitchの名義で約4億5,380万ルピーの銀行保証金を預託するよう指示しました。

しかし、Zanami Labsはハッキングは自社の制御範囲外であり、サイバーセキュリティ上の欠陥を理由にBinanceを非難しました。Binanceは以前、WazirXのインフラストラクチャを管理していました。裁判所は、CoinSwitchとZanami Labs間のブローカー契約には明確な運用上の義務が含まれており、それを第三者に転嫁することはできないという前提でこの主張を退け、Zanami Labsの主張を却下しました。

サンダレサン判事は、「仲裁廷は契約を合理的に解釈し、その権限の範囲内で行動した」と述べ、Zanami Labsの異議には根拠がないとしました。

再構築と再建への次のステップ

判決はまた、ZanamiがCoinSwitchとのブローカー契約は税務に関する取り決めであると主張した点にも言及しました。裁判所はこの主張を退け、同契約には運用上の責任に関する重大な法的影響があることを確認しました。

Cryptopolitanの報道によれば、暗号資産取引所は、サイバー攻撃に関連する再構築事件において、シンガポールの裁判所が命じた期限に従って命令を遵守していると述べています。

それ以前、同社はユーザー向けの7,000万ドルの回復プログラムを 発表 しました。当時発表された内容によると、CoinSwitchはWazirXのユーザーに2年かけて資金を配布する役割を担っていました。

被害を受けたユーザーは、ロックインのオプションなしでINRまたは暗号資産で資金を受け取ることになり、取引や出金における柔軟性が確保されます。取引所は、再開時に請求を追跡する計画であると述べ、ユーザーの損失に基づいた資金の公平な分配を確保するために設置されたものであると注記しました。

すべての提出が完了したため、高等裁判所は審理日を設定すると見込まれています。この決定は、債権者の請求と取引所の回復・再建能力のバランスを取ることを目的としたWazirXの再構築計画の将来に影響を与えます。

最近のアップデートで、取引所は債権者の95.7％と承認された請求の94.6％が、修正された再構築案に賛成投票したと主張しました。この結果は、調整された計画に対する確固たる支持があると主張する、Alvarez & Marsal (SE Asia) Pte Ltdのジョシュア・テイラーとヘンリー・アンソニー・チャンバーズによっても独立して確認されました。