Il fondatore di WazirX Nischal Shetty dice che la disputa sulla proprietà con Binance è ora in contenzioso
- Nischal Shetty, fondatore di WazirX, sostiene che WazirX rimane un'entità indipendente nonostante le affermazioni di Binance.
- La disputa sulla proprietà risale all'acquisizione di WazirX da parte di Binance nel 2019, il che ha portato a narrazioni contrastanti riguardo al controllo e all'autorità operativa.
- Shetty ha anche parlato della controversia in corso sulla custodia con Liminal, la cui infrastruttura di portafogli WazirX ha indicato come responsabile dell'hack del 2024.
Il fondatore e CEO di WazirX Nischal Shetty ha confermato che la disputa dello scambio di criptovalute indiano con Binance è escalata a un contenzioso formale. Questo ha sollevato preoccupazioni tra gli investitori di WazirX che temono per il suo futuro.
Durante un recente intervista avuta con il conduttore di TheStreet Roundtable Mehab Qureshi, Shetty ha rivelato che la disputa di lunga data sulla proprietà tra WazirX e Binance è entrata in fase di contenzioso.
"Alla fine della giornata, penso che sia ora entrata in una fase di contenzioso," avrebbe affermato.
Disputa sulla proprietà tra WazirX e Binance
Durante la conversazione, Shetty ha ribadito che WazirX è stato venduto verso la fine del 2019/inizio del 2020, in seguito a un annuncio pubblico all'epoca.
Tuttavia, a seguire ci sono stati affermazioni contrastanti, che hanno visto entrambe le parti contestare pubblicamente la proprietà della piattaforma. Binance ha negato di detenere qualsiasi quota in WazirX. Tuttavia, lo scambio indiano ha affermato di avere tutti i documenti legali che provano il contrario, ed è così che è iniziata la disputa sulla proprietà.
Come stanno le cose ora, Shetty afferma che la disputa è a uno stadio di "lui ha detto, lei ha detto", il che rende l'esito del contenzioso molto più importante.
Quando è stato chiesto a Shetty se Binance avesse contattato WazirX dopo l'hack che ha scosso la piattaforma nel luglio 2024, Shetty ha rifiutato di commentare, sostenendo che la materia è sottoposta a giudizio.
Questo è il ultimo sviluppo riguardante il caso, le cui origini possono essere fatte risalire al 2019, dopo che l'azienda di criptovalute ha annunciato che Binance l'aveva acquisita.
Cosa ha detto Shetty about custody dispute con Liminal?
Durante il suo discorso con il conduttore di TheStreet Roundtable Mehab Qureshi, Shetty ha anche affrontato la sua disputa con Liminal, una piattaforma di infrastruttura di custodia e wallet per asset digitali progettata per aiutare istituzioni, exchange di criptovalute e aziende di asset digitali a gestire e memorizzare in modo sicuro criptovalute e asset tokenizzati.
Dopo lo shock iniziale dell'hack di luglio 2024 che ha scosso WazirX colpendo il suo wallet multi-firma e causando una perdita di oltre 230 milioni di dollari, lo scambio ha dato la colpa a Liminal, affermando che era collegato all'infrastruttura del wallet multi-firma di Liminal. Si è anche impegnato a migrare tutti i restanti asset su un nuovo wallet multi-firma, promettendo piena trasparenza pubblicando un elenco di tutti i nuovi wallet post-migrazione.
Le cose si sono fatte interessanti quando Liminal ha emesso una contro-dichiarazione il 22 ottobre 2024, negando la responsabilità per la violazione. Ha affermato che 75 giorni dopo l'hack, WazirX deteneva ancora più di 175 milioni di dollari di asset sulla sua piattaforma, con circa 50 milioni di dollari ancora sotto il controllo di WazirX tramite l'infrastruttura di Liminal.
Mentre in una conversazione con il conduttore di TheStreet Roundtable Mehab Qureshi, Shetty ha confermato che lo scambio stava effettivamente utilizzando il software di Liminal per l'infrastruttura di custodia, ma WazirX stessa è sempre stata il punto di contatto principale per gli utenti.
Shetty afferma che lo scambio ha utilizzato la tecnologia di Liminal per la sicurezza multi-chiave con whitelist degli indirizzi, assicurando che le transazioni potessero essere approvate solo per wallet preapprovati.
"Questo è stato fatto in modo che, anche se tutti i dispositivi dei nostri membri del team fossero stati compromessi, ci sarebbe una terza parte che farebbe l'ultimo controllo prima di autorizzare una transazione," ha detto.
WazirX ha affermato che l'attacco informatico è avvenuto attraverso un sito web esterno utilizzato per la gestione dei fondi, non sui suoi server o sui wallet caldi.
"L'attacco informatico non è stato sull'infrastruttura, come il servizio di WazirX," ha detto Shetty. "È stato un sito web che stavamo utilizzando per gestire questi fondi, e attraverso quel sito web, l'attacco informatico è avvenuto".
Secondo lui, lo scambio aveva una visibilità limitata su ciò che è successo "dietro le quinte di un sito web diverso" e sta attendendo ulteriori dettagli da Liminal.
"Conosciamo solo la nostra parte. Abbiamo tre laptop che interagivano con il nostro sito web. Ora non sappiamo nulla oltre questo," ha dichiarato Shetty.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
