WazirX-Gründer Nischal Shetty sagt, dass der Binance-Eigentumsstreit jetzt vor Gericht ist
- Nischal Shetty, Gründer von WazirX, betont, dass WazirX trotz der Ansprüche von Binance eine unabhängige Entität bleibt.
- Der Besitzstreit geht auf die Übernahme von WazirX durch Binance im Jahr 2019 zurück und hat zu widersprüchlichen Darstellungen hinsichtlich Kontrolle und operativer Autorität geführt.
- Shetti sprach auch über den laufenden Streit um die Verwahrung mit Liminal, dessen Wallet-Infrastruktur WazirX für den Hack im Jahr 2024 verantwortlich macht.
WazirX-Gründer und CEO Nischal Shetty hat bestätigt, dass der Streit der indischen Kryptobörse mit Binance zu einer formellen Gerichtsverhandlung eskaliert ist. Dies hat Bedenken bei den Investoren von WazirX ausgelöst, die sich um die Zukunft der Börse sorgen.
Während eines kürzlichen Interviews mit TheStreet Roundtable-Host Mehab Qureshi enthüllte Shetty, dass der langjährige Eigentumsstreit zwischen WazirX und Binance in die Gerichtsbarkeit übergegangen ist.
„Am Ende des Tages denke ich, dass es jetzt in eine Phase der Rechtsstreitigkeiten übergegangen ist“, behauptete er Berichten zufolge.
Eigentumsstreit zwischen WazirX und Binance
Während des Gesprächs betonte Shetty erneut, dass WazirX Ende 2019 bis Anfang 2020 verkauft wurde, nach einer öffentlichen Ankündigung zu dieser Zeit.
Was jedoch folgte, waren widersprüchliche Behauptungen, bei denen beide Seiten öffentlich den Besitz der Plattform bestritten. Binance bestritt, einen Anteil an WazirX zu halten. Die indische Börse behauptete jedoch, alle rechtlichen Dokumente zu besitzen, die das Gegenteil beweisen, wodurch der Eigentumsstreit begann.
Derzeit behauptet Shetty, der Streit befinde sich in einer „er sagte, sie sagte“-Phase, was das Ergebnis der Rechtsstreitigkeiten umso wichtiger macht.
Als Shetty gefragt wurde, ob Binance WazirX nach dem Hack kontaktiert hatte, der die Plattform im Juli 2024 erschütterte, weigerte sich Shetty, Kommentare abzugeben und behauptete, die Angelegenheit sei vor Gericht anhängig.
Dies ist die neueste Entwicklung hinsichtlich des Falls, dessen Ursprünge auf das Jahr 2019 zurückzuführen sind, nachdem das Krypto-Unternehmen bekannt gab, dass Binance es übernommen hatte.
Was sagte Shetty über den Verwahrsstreit mit Liminal?
Während seines Gesprächs mit TheStreet Roundtable-Host Mehab Qureshi sprach Shetty auch seinen Streit mit Liminal an, einer Plattform für digitale Asset-Custody- und Wallet-Infrastruktur, die entwickelt wurde, um Institutionen, Kryptobörsen und digitale Asset-Unternehmen dabei zu helfen, Kryptowährungen und tokenisierte Assets sicher zu verwalten und zu lagern.
Nach dem anfänglichen Schock des Hacks im Juli 2024, der WazirX erschütterte, indem er seine Multi-Signature-Wallet angriff und zu einem Verlust von über 230 Millionen US-Dollar führte, machte die Börse Liminal dafür verantwortlich und behauptete, es sei mit der Multi-Signature-Wallet-Infrastruktur von Liminal verbunden. Sie verpflichtete sich auch, alle verbleibenden Vermögenswerte in eine neue Multi-Signature-Wallet zu migrieren und versprach volle Transparenz durch die Veröffentlichung einer Liste aller neuen Wallets nach der Migration.
Es wurde interessant, als Liminal am 22. Oktober 2024 eine Gegenerklärung herausgab, in der die Verantwortung für den Sicherheitsvorfall bestritten wurde. Es hieß, dass WazirX 75 Tage nach dem Hack immer noch mehr als 175 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten auf seiner Plattform hielt, wobei etwa 50 Millionen US-Dollar weiterhin unter der Kontrolle von WazirX über die Infrastruktur von Liminal standen.
Während eines Gesprächs mit dem Moderator von TheStreet Roundtable, Mehab Qureshi, bestätigte Shetty, dass die Börse tatsächlich die Software von Liminal für die Custody-Infrastruktur genutzt hatte, WazirX selbst jedoch immer der primäre Ansprechpartner für die Nutzer war.
Shetty behauptet, die Börse habe Liminals Technologie für die Multi-Schlüssel-Sicherheit mit Adress-Whitelisting verwendet, um sicherzustellen, dass Transaktionen nur für vorab genehmigte Wallets genehmigt werden konnten.
„Dies geschah, damit, selbst wenn alle Geräte unserer Teammitglieder kompromittiert wurden, eine dritte Partei die endgültige Prüfung durchführt, bevor eine Transaktion autorisiert wird“, sagte er.
WazirX hat behauptet, dass der Cyberangriff über eine externe Website für das Fondsmanagement stattfand, nicht über ihre eigenen Server oder Hot Wallets.
„Der Cyberangriff war nicht auf die Infrastruktur, wie den Dienst von WazirX“, sagte Shetty. „Es war eine Website, die wir zur Verwaltung dieser Fonds verwendeten, und über diese Website geschah der Cyberangriff.“
Seiner Aussage nach hatte die Börse nur begrenzte Einblicke in das, was „hinter den Kulissen einer anderen Website“ geschah, und wartet auf weitere Details von Liminal.
„Wir kennen nur unseren Teil. Wir haben drei Laptops, die mit unserer Website interagiert haben. Jetzt wissen wir darüber hinaus nichts“, erklärte Shetty.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
