Le fondateur de WazirX, Nischal Shetty, affirme que le litige concernant la propriété Binance est désormais devant les tribunaux

Nischal Shetty, fondateur et PDG de WazirX, a confirmé que le différend opposant la plateforme indienne d'échange de cryptomonnaies à Binance a désormais donné lieu à une procédure judiciaire formelle. Cette situation inquiète les investisseurs de WazirX, qui s'interrogent sur l'avenir de la plateforme. 

Lors d'une récente interview animateur de TheStreet Roundtable, Shetty a révélé que le long conflit de propriété entre WazirX et Binance est désormais soumis à un tribunal.

« Au final, je pense que l'affaire est maintenant entrée dans une phase de litige », aurait-il déclaré.

Litige de propriété entre WazirX et Binance

Au cours de la conversation, Shetty a réaffirmé que WazirX avait été vendu vers la fin de 2019-début 2020, suite à une annonce publique faite à l'époque.

S'en sont suivis des affirmations contradictoires , les deux parties contestant publiquement la propriété de la plateforme. Binance a nié détenir une quelconque participation dans WazirX. Cependant, la plateforme d'échange indienne a affirmé posséder tous les documents légaux prouvant le contraire, ce qui a déclenché le conflit de propriété.

En l'état actuel des choses, Shetty affirme que le différend en est au stade du «il a dit,elle a dit», ce qui rend l'issue du procès beaucoup plus importante.

Lorsqu'on a demandé à Shetty si Binance avait contacté WazirX suite au piratage qui a secoué la plateforme en juillet 2024, Shetty a refusé de commenter, affirmant que l'affaire était en cours d'instruction.

Il s'agit du dernier développement concernant cette affaire, dont les origines remontent tracl'année 2019, après que la société de cryptomonnaies Binance a annoncé son acquisition par

Qu'a dit Shetty à proposdeson différend avec Liminal ?

Lors de son entretien avec Mehab Qureshi, animateur de TheStreet Roundtable, Shetty a également abordé son différend avec Liminal, une plateforme d'infrastructure de conservation et de portefeuille d'actifs numériques conçue pour aider les institutions, les plateformes d'échange de cryptomonnaies et les entreprises d'actifs numériques à gérer et stocker en toute sécurité les cryptomonnaies et les actifs tokenisés.

Après le choc initial du piratage de juillet 2024 qui a secoué WazirX en ciblant son portefeuille multi-signatures et en entraînant une perte de plus de 230 millions de dollars, la plateforme a accusé Liminal, affirmant que le piratage était lié à l'infrastructure de portefeuille multi-signatures de cette société. WazirX s'est également engagée à migrer tous les actifs restants vers un nouveau portefeuille multi-signatures, promettant une transparence totale en publiant la liste de tous les nouveaux portefeuilles après la migration.

La situation s'est compliquée lorsque Liminal a publié un communiqué le 22 octobre 2024, niant toute responsabilité dans la violation de données. L'entreprise affirmait que 75 jours après le piratage, WazirX détenait encore plus de 175 millions de dollars d'actifs sur sa plateforme, dont environ 50 millions étaient toujours sous le contrôle de WazirX via l'infrastructure de Liminal.

Lors d'une conversation avec Mehab Qureshi, animateur de TheStreet Roundtable, Shetty a confirmé que la plateforme utilisait bien le logiciel de Liminal pour son infrastructure de conservation, mais que WazirX restait toujours le principal point de contact pour les utilisateurs.

Shetty affirme que la plateforme d'échange a utilisé la technologie de Liminal pour la sécurité multi-clés avec liste blanche d'adresses, garantissant que les transactions ne pouvaient être approuvées que pour pré-approuvés .

« Cela a été mis en place afin que, même si tous les appareils des membres de notre équipe étaient compromis, un tiers effectue la vérification finale avant d'autoriser une transaction », a-t-il déclaré.

WazirX a affirmé que la cyberattaque s'est produite via un site web externe utilisé pour la gestion des fonds, et non via ses propres serveurs ou portefeuilles en ligne.

« La cyberattaque ne visait pas l’infrastructure, comme le service WazirX », a déclaré. « C’est un site web que nous utilisions pour gérer ces fonds, et c’est par ce biais que la cyberattaque a eu lieu. »

Selon lui, la plateforme n'avait qu'une visibilité limitée sur ce qui se passait « en coulisses d'un autre site web » et attend de plus amples informations de la part de Liminal.

« Nous ne connaissons que notre part de l'histoire. Trois ordinateurs portables interagissaient avec notre site web. Pour l'instant, nous n'en savons pas plus », a déclaré Shetty.