Vitalik definisce Ethereum uno "strumento dalla forma sbagliata" per risolvere i problemi del mondo

Vitalik Buterin ha attirato l'attenzione nel suo ultimo post, in cui ha affermato che Ethereum è lo "strumento dalla forma sbagliata" per alleviare direttamente le preoccupazioni del mondo. 

Buterin, che negli ultimi mesi si è espresso molto apertamente sugli ideali di Ethereum, o almeno su come li percepisce, è di nuovo su X, per discutere delle due preoccupazioni più importanti dell'anno passato. 

Vitalik parla delle due cose che preoccupano di più le persone 

Nel suo post, le due preoccupazioni da lui evidenziate erano: 

• Gli aspetti negativi dell'attuale politica mondiale e le preoccupazioni relative ai rischi dell'intelligenza artificiale.
• La “cruda realtà che Ethereum sembra essere assente dal migliorare significativamente la vita delle persone” 

Sebbene la “libertà e la sicurezza finanziaria” siano essenziali e possano risolvere alcuni problemi, Buterin sostiene che ciò lascerebbe irrisolta la maggior parte delle loro profonde preoccupazioni riguardo al mondo. 

"Va bene che i singoli individui si concentrino esclusivamente sulla finanza, ma dobbiamo far parte di un insieme più grande che abbia qualcosa da dire anche sugli altri problemi", ha scritto prima di continuare a discutere di come la rete sia apparentemente uno strumento mal concepito. 

Buterin afferma che Ethereum non può salvare il mondo

Nel suo post, Buterin ammette che Ethereum è lo "strumento dalla forma sbagliata" per salvare il mondo perché, oltre un certo punto, "riparare il mondo implica una forma di proiezione di potere che assomiglia più a un'entità politica centralizzata che a una comunità tecnologica decentralizzata" 

Ha suggerito che la comunità Ethereum si concettualizzi come parte di un ecosistema che costruisce "tecnologie santuario" 

"L'obiettivo non è rifare il mondo a immagine di Ethereum", ha scritto Buterin. "L'obiettivo è l'opposto: la detotalizzazione" 

Ritiene che Ethereum sia costruito attorno a caratteristiche che lo rendono poco adatto a interventi di salvataggio del mondo. Ma, secondo lui, questo non significa che gli Ethereani non facciano nulla, perché Ethereum ha qualità che lo rendono ottimo per alcuni scopi. 

Un buon esempio di ciò è la creazione di elementi costitutivi aperti e inarrestabili che singoli e piccoli gruppi possono utilizzare in modo creativo per migliorare la propria situazione o creare alternative senza che una singola persona o entità eserciti un enorme potere centralizzato. 

Il famoso fondatore ha concluso il suo post con un commovente invito all'azione. "In definitiva, la tecnologia è inutile senza utenti. Ma cercate utenti, sia individuali che istituzionali, per i quali la tecnologia di rifugio è esattamente ciò di cui hanno bisogno", ha scritto.

Buterin e la Fondazione Ethereum puntano tutto sulla DeFi 

Le dichiarazioni di Buterin arrivano pochi giorni dopo che aveva parlato DeFi come parte centrale dei servizi Ethereum . In quel post altrettanto lungo, il famoso fondatore aveva anche chiarito che la finanza non è l'unico ambito Ethereum eccelle, pur essendoci la finanza. 

Ha sottolineato che esiste una visione specifica di ciò che lui e la Fondazione Ethereum vogliono vedere nella DeFi: che sia permissionless, open source e in grado di superare il walkaway test. Tuttavia, ha anche ammesso che trasformare questa visione in realtà richiederà inevitabilmente molto lavoro. 

Anthropic potrebbe aver superato il test di Buterin

Buterin nutre da tempo un interesse per la governance etica e l'allineamento dell'IA e ha spesso parlato dei rischi di un'IA pericolosa in un mondo in cui la privacy non è più un lusso. 

Nel suo recente post, ha condiviso la sua opinione sulla controversia tra Anthropic e il Dipartimento della Difesa (DOD), sottolineando come Anthropic avesse mantenuto saldi i due principi cardine: "niente armi completamente autonome" e "niente sorveglianza di massa sui cittadini americani". 

Sembrava intenzionato a rivalutare le sue opinioni su Anthropic, ma ha affermato che affinché ciò accadesse, l'azienda avrebbe dovuto opporsi alla richiesta del governo degli Stati Uniti di avere libero accesso a Claude per qualsiasi scopo militare. 

"A mio parere, le armi completamente autonome e la violazione di massa della privacy sono due cose di cui tutti vorremmo avere meno, quindi nel mio mondo ideale chiunque lavori su queste cose dovrebbe avere accesso agli stessi LLM a pesi aperti di tutti gli altri, e assolutamente nient'altro in più", ha scritto a proposito della vicenda. 

Anthropic ha mantenuto la sua posizione e ne ha sofferto le conseguenze. Trump ha ordinato alle agenzie federali di smettere di utilizzare la loro tecnologia, e Hegseth le ha inserite nella lista nera come rischio per la catena di approvvigionamento, mentre il Pentagono interrompeva i rapporti. 

Nonostante la dimostrazione pubblica da parte dei funzionari statunitensi, secondo quanto riportato, la tecnologia di Anthropic sarebbe stata utilizzata negli attacchi contro l'Iran del fine settimana.