Vitalik Buterin chamou a atenção em sua publicação mais recente, onde afirmou que Ethereum é a "ferramenta com o formato errado" para aliviar diretamente as preocupações do mundo.
Buterin, que tem se manifestado bastante nos últimos meses sobre os ideais do Ethereum, ou pelo menos sobre o que ele percebe que sejam, está novamente no programa X, discutindo as duas principais preocupações do último ano.
Vitalik fala sobre as duas coisas que mais preocupam as pessoas
Em sua postagem , as duas preocupações que ele destacou foram:
- Os aspectos negativos da política mundial atual e as preocupações relativas aos riscos da IA.
- A “bruta realidade é que Ethereum parece estar ausente quando se trata de melhorar significativamente a vida das pessoas”
Embora a “liberdade e segurança financeira” sejam cruciais e resolvessem alguns problemas, Buterin afirma que isso deixaria a maior parte de suas profundas preocupações sobre o mundo sem solução.
“Não há problema em indivíduos se concentrarem exclusivamente em finanças, mas precisamos fazer parte de um todo maior que também tenha algo a dizer sobre outros problemas”, escreveu ele, antes de discutir como a rede aparentemente é uma ferramenta inadequada.
Buterin afirma que Ethereum não pode salvar o mundo
Em sua publicação, Buterin admite que Ethereum é a “ferramenta inadequada” para salvar o mundo porque, a partir de certo ponto, “consertar o mundo implica uma forma de projeção de poder que se assemelha mais a uma entidade política centralizada do que a uma comunidade tecnológica descentralizada”
Ele sugeriu que a comunidade Ethereum se conceba como parte de um ecossistema que constrói “tecnologias de refúgio”
“O objetivo não é refazer o mundo à imagem do Ethereum”, escreveu Buterin. “O objetivo é o oposto: a destotalização.”
Ele acredita que Ethereum foi construído com base em propriedades que o tornam inadequado para intervenções que visam salvar o mundo. Mas, segundo ele, isso não significa que os usuários do Ethereum não façam nada, pois Ethereum possui qualidades que a tornam excelente para algumas finalidades.
Bons exemplos disso incluem a criação de blocos de construção abertos e imparáveis que indivíduos e pequenos grupos podem usar de forma criativa para melhorar suas próprias situações ou criar alternativas sem a necessidade de uma única pessoa ou entidade exercer um poder centralizado massivo.
O famoso fundador encerrou sua publicação com um apelo inspirador à ação. "Em última análise, a tecnologia é inútil sem usuários. Mas procurem por usuários, tanto individuais quanto institucionais, para quem a tecnologia de refúgio é exatamente o que eles precisam", escreveu ele.
Buterin e a Fundação Ethereum apostam tudo no DeFi
Os comentários de Buterin surgem dias depois de ele ter discutido DeFi como parte central dos serviços Ethereum oferece. Nessa publicação igualmente extensa, o popular fundador também esclareceu que o setor financeiro não é a única coisa Ethereum serve, embora se destaque nesse aspecto.
Ele destacou que existe uma visão específica do que ele e a Fundação Ethereum desejam para o DeFi: que seja sem permissão, de código aberto e capaz de passar no teste de abandono. No entanto, ele também admitiu que tornar essa visão realidade inevitavelmente exigirá muito trabalho.
Anthropic pode ter passado no teste de Buterin
Buterin tem um interesse de longa data na governança e alinhamento éticos da IA e frequentemente fala sobre os riscos da IA perigosa em um mundo onde a privacidade não é mais um luxo.
Em sua publicação recente, ele compartilhou sua opinião sobre a polêmica entre a Anthropic e o Departamento de Defesa (DOD), destacando como a Anthropic vinha mantendo as duas linhas vermelhas de "nenhuma arma totalmente autônoma" e "nenhuma vigilância em massa de americanos".
Ele pareceu disposto a reavaliar suas opiniões em relação à Anthropic, mas disse que, para isso acontecer, a empresa teria que se manter firme contra a exigência do governo dos EUA de acesso irrestrito a Claude para quaisquer fins militares.
"Na minha opinião, armas totalmente autônomas e violação em massa da privacidade são duas coisas que todos queremos evitar, então, no meu mundo ideal, qualquer pessoa que trabalhe nessas áreas tenha acesso aos mesmos LLMs de código aberto que todos os outros, e absolutamente nada além disso", escreveu sobre a polêmica.
A Anthropic manteve sua posição e sofreu as consequências. Trump ordenou que agências federais parassem de usar sua tecnologia, e Hegseth a colocou em uma lista negra como um risco para a cadeia de suprimentos, enquanto o Pentágono cortou relações com a empresa.
Apesar da demonstração pública por parte das autoridades americanas, a tecnologia da Anthropic foi aparentemente usada nos ataques ao Irã no fim de semana, de acordo com relatos.
