Vitalik dice que Ethereum es una "herramienta de forma incorrecta" para solucionar los problemas del mundo

Vitalik Buterin llamó la atención con su última publicación, donde afirmó que Ethereum es la “herramienta con la forma incorrecta” para aliviar directamente las preocupaciones del mundo. 

Buterin, quien ha sido muy explícito en los últimos meses sobre los ideales de Ethereum, o al menos, lo que él percibe que son, está en X nuevamente, discutiendo las dos preocupaciones más destacadas del año pasado. 

Vitalik habla sobre las dos cosas que más preocupan a la gente 

En su publicación, las dos preocupaciones que destacó fueron: 

• Los aspectos negativos de la política mundial actual y las preocupaciones sobre los riesgos de la IA.
• La “bruta realidad es que Ethereum parece no tener la capacidad de mejorar significativamente la vida de las personas” 

Si bien la “libertad y seguridad financiera” es fundamental y resolvería algunas cosas, Buterin afirma que dejaría sin abordar la mayor parte de sus profundas preocupaciones sobre el mundo. 

“Está bien que las personas se concentren exclusivamente en las finanzas, pero debemos ser parte de un todo mayor que también tenga cosas que decir sobre los otros problemas”, escribió antes de continuar analizando cómo la red aparentemente es una herramienta mal diseñada. 

Buterin dice que Ethereum no puede salvar al mundo

En su publicación, Buterin admite que Ethereum es la “herramienta equivocada” para salvar el mundo porque, más allá de cierto punto, “arreglar el mundo implica una forma de proyección de poder que se parece más a una entidad política centralizada que a una comunidad tecnológica descentralizada” 

Sugirió que la comunidad Ethereum se conceptualice a sí misma como parte de un ecosistema que construye “tecnologías santuario” 

“El objetivo no es rehacer el mundo a imagen de Ethereum”, escribió Buterin. “El objetivo es lo contrario: la destotalización” 

Cree que Ethereum se basa en propiedades que lo hacen inadecuado para intervenciones que buscan salvar el mundo. Pero, según él, eso tampoco significa que los ethereanos no hagan nada, ya que Ethereum posee cualidades que lo hacen excelente para ciertas cosas. 

Buenos ejemplos de tales cosas incluyen la creación de bloques de construcción abiertos e imparables que individuos y grupos pequeños pueden usar creativamente para mejorar sus propias situaciones o crear alternativas sin necesidad de que una sola persona o entidad ejerza un poder centralizado masivo. 

El famoso fundador finalizó su publicación con un conmovedor llamado a la acción. «En última instancia, la tecnología no sirve de nada sin los usuarios. Pero busquen usuarios, tanto individuales como institucionales, para quienes la tecnología santuario es justo lo que necesitan», escribió.

Buterin y la Fundación Ethereum apuestan por DeFi 

Las declaraciones de Buterin llegan días después de que hablara sobre cómo DeFi es una parte fundamental de los servicios Ethereum . En esa publicación, igualmente extensa, el popular fundador también aclaró que las finanzas no son el único ámbito Ethereum destaca, aunque sobresale en ese aspecto. 

Señaló que existe una visión específica de lo que él y la Fundación Ethereum desean ver en DeFi: que sea libre de permisos, de código abierto y que supere la prueba de la independencia. Sin embargo, también admitió que hacer realidad esa visión inevitablemente requerirá mucho trabajo. 

Anthropic podría haber pasado la prueba de Buterin

Buterin tiene un interés de larga data en la gobernanza y la alineación ética de la IA y ha hablado a menudo sobre los riesgos de la IA peligrosa en un mundo donde la privacidad ya no es un lujo. 

En su publicación más reciente, compartió su opinión sobre el conflicto entre Anthropic y el Departamento de Defensa (DOD), señalando cómo Anthropic había mantenido las dos líneas rojas de "nada de armas totalmente autónomas" y "nada de vigilancia masiva de los estadounidenses". 

Parecía dispuesto a reevaluar sus opiniones sobre Anthropic, pero dijo que para que eso sucediera, la compañía tendría que mantenerse firme frente al gobierno de Estados Unidos que exige acceso sin restricciones a Claude para cualquier propósito militar. 

“En mi opinión, las armas totalmente autónomas y la violación masiva de la privacidad son dos cosas que todos queremos que disminuyan, así que en mi mundo ideal, cualquiera que trabaje en esos temas debería tener acceso a los mismos másteres jurídicos abiertos que todos los demás, y absolutamente nada más”, escribió sobre el drama. 

Anthropic se mantuvo firme y ha sufrido las consecuencias. Trump ordenó a las agencias federales que dejaran de usar su tecnología, y Hegseth los incluyó en la lista negra por considerarlos un riesgo para la cadena de suministro, mientras que el Pentágono cortó vínculos. 

A pesar de la demostración pública de los funcionarios estadounidenses, la tecnología de Anthropic aparentemente fue utilizada en los ataques a Irán durante el fin de semana, según los informes.