Vitalik Buterin illustra la roadmap Ethereum Layer 2 e spinge per il finanziamento open source

Il fondatore Ethereum Vitalik Buterin, ha delineato una nuova roadmap L2 pensata per supportare la scalabilità del suo token. 

inoltre Ritiene che la comunità delle criptovalute dovrebbe dare priorità ai finanziamenti open source, poiché il finanziamento dei beni pubblici è ancora soggetto a pregiudizi di desiderabilità sociale.

Nel frattempo, la sua rete Ethereum dovrà aumentare la sua capacità di dati per accogliere il rilascio del modello L2. La rete, tuttavia, ha un aggiornamento in corso. Pectra, il cui lancio è previsto per il 30 aprile, potrebbe aumentare lo spazio blob fino a 6 unità. Inoltre, entro la fine dell'anno, la rete prevede di avere 72 unità anche tramite l'aggiornamento Fusaka o, almeno, di arrivare a 12-24 unità in blocco.

Il modello Ethereum L2 utilizzerà tipi di prova di ambiente di esecuzione ottimistici, a conoscenza zero e affidabili

La proposta L2 di Buterin prevede un sistema con un meccanismo multi-firma 2/3, che utilizza prove ottimistiche, a conoscenza zero (ZK) e basate su un ambiente di esecuzione attendibile (TEE). Ciò implica che, prima di finalizzare una transazione, questa debba superare le convalide ZK e TEE. Successivamente, viene previsto un periodo di verifica ottimistica di sette giorni se la transazione non soddisfa i criteri dei controlli precedenti.

Inoltre, il sistema può essere aggiornato alla logica di prova, ma ci sarà un ritardo di 30 giorni per policy di rete.

In generale, il modello L2 manterrà proprietà come la decentralizzazione e la minimizzazione della fiducia, ma migliorerà in termini di velocità e sicurezza della rete. Tuttavia, Buterin ha avvertito che l'utilizzo di codice comune tra i rollup ZK potrebbe consentire la diffusione di bug tra di essi, aumentando il rischio complessivo.

Wei Dai, un partner di ricerca presso 1kxnetwork, ha spiegato: "Ciò significa che la definitività dei rollup può essere rapida quanto la dimostrazione zk (~<1 ora per ora), proteggendo al contempo il sistema da bug di solidità nel sistema zk"

Buterin ha incoraggiato le persone ad accettare finanziamenti open source invece di finanziamenti per beni pubblici

Buterin ha anche chiesto di passare dal finanziamento per i beni pubblici a quello open source. Ha sostenuto che il termine "bene pubblico" può essere "allungato con estrema facilità"

Buterin ha spiegato che il termine "bene pubblico" viene spesso utilizzato per descrivere un "bene che proviene dal governo" e non esattamente qualcosa di eccezionale in senso economico, quindi il nome potrebbe creare una falsa percezione.

Ha aggiunto che le persone percepiscono già il finanziamento dei beni pubblici come poco rigoroso e basato sulla desiderabilità sociale. Ha insistito sul fatto che, a differenza del finanziamento dei beni pubblici, il finanziamento open source è più trasparente e potrebbe stimolare la collaborazione.

Tuttavia, ha messo in guardia dal prendere in considerazione altri progetti open source, chiedendo alle persone di supportare solo quelli che aggiungono valore.