Vitalik Buterin détaille la feuille de route de la couche 2 Ethereum et plaide pour un financement open source

Vitalik Buterin, le fondateur Ethereum a présenté une nouvelle feuille de route pour la couche 2 destinée à soutenir la scalabilité de leur jeton. 

Il estime que la communauté crypto devrait privilégier le financement open source, car le financement des biens publics reste sujet au biais de désirabilité sociale.

Parallèlement, son réseau Ethereum devra augmenter sa capacité de données pour intégrer le modèle L2. Une mise à niveau est d'ailleurs en cours de développement. Pectra, dont le lancement est prévu pour le 30 avril, pourrait porter l'espace de stockage des blobs à 6 unités. De plus, d'ici la fin de l'année, le réseau prévoit d'atteindre 72 unités grâce à la mise à niveau Fusaka, ou au moins d'augmenter sa capacité à 12-24 unités.

Le modèle Ethereum L2 utilisera des types de preuves optimistes, à divulgation nulle de connaissance et d'environnement d'exécution de confiance

La proposition de Buterin pour la couche 2 prévoit un système doté d'un mécanisme de signature multiple 2/3, utilisant des preuves optimistes, à divulgation nulle de connaissance (ZK) et dans un environnement d'exécution de confiance (TEE). Concrètement, avant d'être finalisée, toute transaction doit être validée par les méthodes ZK et TEE. Si la transaction ne satisfait pas aux critères des vérifications précédentes, une période de contestation optimiste de sept jours est ensuite prévue.

De plus, le système peut être mis à niveau vers une logique de preuve, mais il y aura un délai de 30 jours conformément à la politique du réseau.

De manière générale, le modèle L2 conserve des propriétés telles que la décentralisation et la minimisation de la confiance, tout en améliorant la vitesse et la sécurité du réseau. Cependant, Buterin a mis en garde contre le risque de propagation de bogues entre les rollups ZK grâce à l'utilisation de code commun, ce qui accroît le risque global.

Wei Dai, partenaire de recherche chez 1kxnetwork, a précisé : « Cela signifie que la finalité des rollups peut être aussi rapide que la preuve zk (~<1h pour le moment) tout en protégeant le système des bugs de solidité dans le système zk. »

Buterin a encouragé les gens à privilégier le financement open source au détriment du financement des biens publics

Buterin a également plaidé pour que le financement des biens publics soit remplacé par un financement ouvert. Il a fait valoir que la notion de « bien public » pouvait être « très facilement déformée »

Buterin a expliqué que l'expression « bien public » est souvent utilisée pour décrire un « bien qui provient du gouvernement » et non pas exactement quelque chose de grand au sens économique du terme, ce qui peut créer une fausse perception.

Il a ajouté que le financement des biens publics est déjà perçu comme manquant de rigueur et étant déterminé par l'opportunisme social. Il a insisté sur le fait que, contrairement au financement des biens publics, le financement participatif est plus transparent et pourrait favoriser la collaboration.

Il a toutefois mis en garde contre le fait de s'engager dans tout autre projet open source, demandant aux gens de ne soutenir que ceux qui apportent une valeur ajoutée.