Il disegno di legge fiscale di Trump bloccato dai Repubblicani della Camera mentre Moody’s revoca la valutazione AAA degli USA

- I repubblicani alla Camera hanno bloccato il disegno di legge fiscale di Trump a causa delle richieste di tagli alla spesa più profondi.
- Moody's ha declassato la valutazione del credito degli Stati Uniti, citando livelli di debito insostenibili.
- Gli intransigenti vogliono requisiti immediati di lavoro per Medicaid e l'abrogazione degli sgravi fiscali per le energie verdi.
I repubblicani di estrema destra nel Congresso hanno ucciso la tanto promessa riforma fiscale di Trump venerdì, lo stesso giorno in cui Moody’s ha ritirato l’ultima valutazione del credito AAA del governo degli Stati Uniti, colpendo Washington per il suo debito fuori controllo e il rifiuto di tagliare la spesa.
Il rifiuto del disegno di legge da parte di cinque repubblicani nella Commissione per il Bilancio della Camera è arrivato poche ore prima che Moody’s declassasse il governo federale, avvertendo che il debito degli Stati Uniti potrebbe raggiungere il 134% del PIL entro il 2035.
Il disegno di legge, sostenuto aggressivamente da Trump, doveva estendere le sue riduzioni fiscali del 2017 e aggiungere nuove agevolazioni, come l’eliminazione delle tasse sulle mance e sugli straordinari, l’aumento della spesa per la difesa e l’invio di più denaro all’applicazione delle norme sull’immigrazione.
Ma i conservatori hanno detto che non andava abbastanza lontano. Volevano tagli di spesa più netti, specialmente per Medicaid e incentivi per l’energia pulita. La rivolta ha colto Trump di sorpresa. Aveva detto ai repubblicani online di “UNIRSI dietro” il disegno di legge, avvertendo: “Non abbiamo bisogno di ‘GRANDSTANDERS’ nel Partito Repubblicano.”
Il panel del bilancio blocca il disegno di legge nonostante la pressione della Casa Bianca
Il disegno di legge è fallito dopo che Ralph Norman, Chip Roy, Andrew Clyde, Josh Brecheen e Lloyd Smucker hanno rotto le file e hanno votato no, unendosi a tutti i 16 democratici nella commissione. I cinque repubblicani, per lo più legati alla House Freedom Caucus, hanno resistito.
Roy ha la commissione:
“Stiamo emettendo assegni che non possiamo incassare e i nostri figli ne pagheranno il prezzo. Quindi, dico ‘no’ a questo disegno di legge a meno che non vengano apportate riforme serie.”
Norman ha replicato all'attacco di Trump, affermando: “Non è una sceneggiata. Troveremo un compromesso da qualche parte, ma non cederemo tutto.” Smucker è passato da un “sì” a un “no”, definendolo una mossa procedurale per permettere alla misura di essere ripresentata una volta apportate le modifiche.
Vogliono tagli più profondi alla Medicaid, l'abrogazione dei crediti d'imposta per le energie verdi approvati dai democratici e l'avvio immediato dei requisiti di lavoro per la Medicaid, non nel 2029.
Nonostante la sconfitta, Jodey Arrington, il repubblicano del Texas che presiede la commissione, ha programmato una rara sessione di domenica sera per riprovare. Ha dichiarato che il disegno di legge riflette la promessa fatta dai repubblicani quando Trump è stato eletto presidente e hanno riconquistato il Congresso lo scorso novembre. “Sono convinto che raggiungeremo una buona posizione questo fine settimana e avremo i voti per approvare il disegno di legge dalla Commissione domenica sera”, ha dichiarato Arrington in una dichiarazione.
Moody’s critica la traiettoria del debito USA, rimuove l'ultima rating AAA
Mentre il Congresso litigava sul disegno di legge, Moody’s ha pubblicato un rapporto di downgrade severo, affermando che gli Stati Uniti non hanno affrontato il loro enorme debito di 36,2 trilioni di dollari. Moody’s era l'ultima delle tre principali agenzie a mantenere un rating AAA per gli USA. Questo è terminato venerdì.
L'agenzia ha previsto Debito USA potrebbe aumentare fino al 134% del PIL entro il 2035, rispetto al 98% attuale. Il rapporto affermava: “Le amministrazioni USA successive e il Congresso non sono riusciti a concordare misure per invertire la tendenza di grandi disavanzi fiscali annuali e crescenti costi degli interessi”. Hanno anche affermato che i piani sul tavolo, incluso il disegno di legge di Trump, mancavano di reali tagli alla spesa.
Moody’s ha avvertito che la situazione fiscale dell'America è ora più debole rispetto ad altri paesi sviluppati. Il downgrade aggiunge pressione al governo, specialmente mentre la Camera controllata dai repubblicani fatica a concordare una riforma di bilancio.
La battaglia fiscale non riguarda più solo la politica fiscale, ma ora riguarda l'intera credibilità della capacità del governo USA di gestire il denaro.
Tagli alla sanità, abrogazione della tassa sui silenziatori alimentano la battaglia
Il disegno di legge fiscale di Trump includeva anche una serie di vantaggi per i conservatori, tra cui l'eliminazione della tassa sui silenziatori per armi da fuoco e una piena estensione dei tagli fiscali del 2017, che gli analisti non partigiani dicono aggiungerebbero almeno 3,72 trilioni di dollari al deficit in dieci anni.
In una lettera del 16 maggio, il Congressional Budget Office ha confermato che la proposta sarebbe rimasta sotto il limite di 4,5 trilioni di dollari imposto dalla Commissione di Bilancio. Il team di Trump ha spinto molto sull'angolo della classe lavoratrice, affermando l'eliminazione delle tasse su mance e straordinari aiuterà gli americani comuni. Ma i democratici e i fautori del rigore di bilancio dicono che i veri vincitori sono quelli in alto.
Brendan Boyle, il democratico di spicco della commissione, ha avvertito che i tagli alla spesa sostenuti dai repubblicani potrebbero far perdere la copertura sanitaria a 8,6 milioni di persone. “Nessun altro disegno di legge precedente, nessuna altra legge precedente, nessun altro evento precedente ha causato la perdita della copertura sanitaria a così tanti milioni di americani. Nemmeno la Grande Depressione”, ha detto Boyle.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















