Il governo di Tinian annulla il veto per emettere stablecoin pubblica prima degli USA

Le Isole Marianne Settentrionali del Pacifico hanno ribaltato il veto di aprile del governatore Arnold Palacios, consentendo alla piccola isola costituente di Tinian di introdurre una stablecoin.

Con un voto di 14-2, il governo di Tinian può ora licenziare casinò online e far sì che il tesoriere gestisca una nuova valuta digitale chiamata "Tinian Stable Token". Ciò significa che il tesoriario emetterà, supervisionerà e riscatterà il nuovo token stabile.

Il token stabile di Tinian sarà garantito da contanti e titoli del tesoro

Se il token stabile di Tinian viene lanciato prima di luglio, l'isola di Tinian potrebbe essere la prima giurisdizione pubblica degli Stati Uniti a emettere la propria stablecoin. 

Idealmente, il token sarà garantito da contanti e titoli del tesoro e sarà ufficialmente denominato Dollaro USA delle Marianne (MUSD). Il Tesoro Municipale delle Marianne deterrà anche le riserve dell'attività per conto del governo, e le transazioni che coinvolgono il token saranno elaborate sulla piattaforma blockchain eCash.

Inoltre, la Marianas Rai Corporation, un'azienda di soluzioni tecnologiche, fornirà in esclusiva l'infrastruttura blockchain per il token.

Il disegno di legge sul token è stato approvato all'unanimità dalla delega di quattro membri di Tinian il 12 marzo ed è stato poi inviato al governatore Palacios, che lo ha bocciato. Alcuni, naturalmente, non hanno approvato il suo veto, chiedendo ai legislatori di ribaltarlo, tra cui il co-fondatore della Marianas Rai Corporation e chief technology Vin Armani. 

Armani ha affermato che il disegno di legge attirerà molti investimenti e entrate fiscali dal settore delle criptovalute, chiedendo ai legislatori di discutere nuovamente il disegno di legge.

Clyde Norita, direttore della corporation e magnate locale del cannabis legale, ha sostenuto la stessa tesi, affermando che l'economia locale si stava riducendo e che l'approvazione del disegno di legge avrebbe permesso di fare affari nella regione senza influenzare la cultura, l'ambiente e lo status di immigrazione.

Successivamente, il Senato di nove membri lo ha riattivato il 9 maggio, votando 7-1 per l'annullamento del veto. Il disegno di legge è poi passato alla Camera, dove è stato anche approvato.

Il rappresentante repubblicano Patrick San Nicolas, membro della delega di Tinian che ha votato sul disegno di legge, crede che aiuterà l'isola a riprendersi economicamente. Ha aggiunto che il disegno di legge costruisce un'industria digitale che non dipende dai turisti o dai sussidi federali.

Un'altra rappresentante che ha votato contro l'annullamento del disegno di legge, Marissa Flores, ha osservato: "Ogni volta che parliamo di casinò, c'è sempre una pillola amara da ingoiare. È vero che abbiamo un disperato bisogno di denaro, ma ciò che non mi piace è quando siamo disperati e siamo costretti a prendere una decisione perché siamo di nuovo disperati. Ogni volta che siamo disperati, sembra sempre che torniamo ai casinò."

La piattaforma blockchain eCash sarà osservata e supervisionata

Il governatore di Tinian ha sollevato preoccupazioni costituzionali e di applicazione della legge, dubitando della capacità dell'isola di confinare il gioco d'azzardo nella propria giurisdizione.

Tuttavia, la Marianas Rai Corporation si sta preparando a rivelare ulteriori sviluppi entro il 19 maggio per affrontare le domande sulla capacità e la prontezza. La piattaforma blockchain eCash sarà anche supervisionata per garantire che le transazioni funzionino efficacemente.

Come il disegno di legge di Tinian, alcuni legislatori, tra cui la senatrice Elizabeth Warren, hanno espresso preoccupazioni per il atto GENIUS presentato al Senato per la discussione.

Warren ha dettagliato che il disegno di legge lasciava irrisolti i problemi di sicurezza dei consumatori. Ha suggerito che il disegno di legge potrebbe consentire l'uso politico delle attività digitali. Ha persino messo in guardia contro il presidente Trump, che non ha ancora interrotto completamente i suoi precedenti legami con il settore delle criptovalute.

Ha anche sostenuto che le revisioni apportate al disegno di legge sono puramente cosmetiche e non risolvono le lacune normative.