Le stablecoin sono migliori delle CBDC: Governatore della Banca d'Australia

Secondo il Governatore della Banca d'Australia Philip Lowe, le stablecoin delle aziende private potrebbero essere superiori alle valute digitali emesse dalle banche centrali (CBDC). Il confronto è migliore se le aziende sono adeguatamente regolamentate. Phillip Lowe ritiene che ci siano pericoli nel trattare con la criptovaluta che una forte regolamentazione potrebbe ridurre, ma le aziende private dovrebbero creare la tecnologia.

Le stablecoin emesse privatamente sono migliori delle CBDC, afferma Lowe

In un discorso di domenica a una conferenza dei ministri delle finanze e dei governatori delle banche centrali del G20 a Bali, Phillip Lowe, governatore della Reserve Bank of Australia, era esitante a usare le parole "criptovaluta" o "asset", sostenendo che non avevano qualità monetarie.

Secondo un rapporto di Reuters del 17 luglio, funzionari di altre nazioni hanno discusso l'influenza delle stablecoin e della finanza decentralizzata (DeFi) sulle strutture finanziarie globali. Gli eventi di depegging sono i rischi più recenti associati alle stablecoin.

A maggio, la stablecoin Terra USD UST, che da allora è stata rinominata Terra Classic USD (USTC), ha perso il suo peg e ha causato il crollo del valore di mercato dell'intero ecosistema Terra Classic. Ha innescato un effetto a cascata multimiliardario che ha portato Tether (USDT) a de-peggare temporaneamente dalla stablecoin di DEI.

Lowe crede che il denaro privato abbia diversi problemi e che le aziende desiderino sempre utilizzare la valuta sostenuta dallo stato. Tuttavia, pensa anche che le aziende siano più propense a sviluppare stablecoin di successo legate alle valute tradizionali rispetto ai governi, a meno che non ci siano regole in vigore.

Se questi token devono essere utilizzati ampiamente dalla comunità, dovranno essere sostenuti dallo stato o regolamentati proprio come regolamentiamo i depositi bancari. Tendenzialmente penso che la soluzione privata sarà migliore se riusciamo a ottenere gli accordi regolamentari giusti – perché il settore privato è migliore della banca centrale nell'innovare e progettare funzionalità per questi token, e ci sono anche probabili costi molto significativi per la banca centrale nell'istituire un sistema di token digitali.

Philip Lowe

Mentre le regolamentazioni provverrebbero dal governo, Lowe ha aggiunto che sarebbe ideale se il settore privato lo sviluppasse. A suo parere, le aziende private sono migliori della banca centrale nell'inventare nuovi elementi per la criptovaluta. Ha aggiunto che la banca centrale avrebbe anche costi significativi nell'istituire un sistema di token digitali.

In altre notizie, i funzionari australiani hanno consigliato che un framework stile libro di regole è il modo migliore per affrontare i rischi associati alle cripto. Invece di regolamentare direttamente le criptovalute, il loro obiettivo è regolamentare gli scambi di cripto.

L'Associazione Nazionale delle Cooperative Federally-Insured, in una lettera al Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, ha espresso il disappunto di Lowe riguardo alla messa di un token digitale nelle banche centrali a causa dell'onerosa spesa.

Tuttavia, i paesi attualmente in via di sviluppo o sperimentazione con valute digitali delle banche centrali (CBDC), come la Cina, l'Unione Europea e le Bahamas, non hanno condiviso le loro opinioni sui costi dei sistemi di token digitali nelle banche centrali.

N20azioni sulla regolamentazione delle stablecoin

Nello stesso vertice del G20, Eddie Yue dell'Autorità Monetaria di Hong Kong ha concordato con Lowe sul fatto che le stablecoin dovrebbero essere sottoposte a maggiore scrutinio. Ha sostenuto che le stablecoin affidabili ridurrebbero i rischi nella DeFi, dove fungono da valuta di transazione principale.

Yue ha detto, riferendosi alla DeFi e alle stablecoin, che la tecnologia e l'innovazione aziendale dietro questi sviluppi sono probabilmente cruciali per il nostro sistema finanziario futuro.

Le figure dei paesi del G20 hanno dichiarato che la collaborazione transfrontaliera e la regolamentazione delle stablecoin erano vitali, così come i funzionari governativi delle 20 economie più grandi. L'incontro del G20 si è tenuto in Indonesia dal 15 al 16 luglio. Inoltre, i direttori delle banche centrali e i ministri delle finanze hanno riaffermato il loro impegno per la cooperazione, che è stata un argomento di discussione importante negli ultimi mesi.

L'incontro ha affrontato questioni relative all'attuale questione geopolitica, inclusi gli effetti della pandemia, la guerra in Ucraina, le preoccupazioni per le catene di approvvigionamento di cibo ed energia e l'inflazione alle stelle. Avviso pubblico sulla cooperazione transfrontaliera e sulla regolamentazione delle stablecoin ha dichiarato:

Tutte le parti sostengono il rafforzamento del coordinamento nell'attuazione degli standard internazionali rilevanti, concentrandosi sulla prevenzione delle fuoriuscite transfrontaliere e sul mantenimento della stabilità finanziaria globale. Tutte le parti sostengono la continuazione dell'attuazione della 'Tabella di marcia per i pagamenti transfrontalieri del G20', concordano di rafforzare il coordinamento transfrontaliero e di supervisionare rigorosamente vari tipi di cripto attività come le stablecoin.

Dichiarazione pubblica G20

Con il mercato delle criptovalute ora fermamente radicato nel regno della conoscenza comune, gli investitori al dettaglio e le istituzioni finanziarie mostrano molto interesse. Ad esempio, El Salvador e la Repubblica Centrafricana lo hanno incorporato nelle loro economie.

La crescente influenza della criptovaluta ha spinto i legislatori ad agire rapidamente. La creazione di CBDC e l'uso di stablecoin sono diventati componenti cruciali delle proposte legislative. Molti funzionari, inclusi i funzionari del Tesoro degli Stati Uniti, hanno affrontato questo problema.

Il governo australiano sta attualmente valutando se regolamentare o meno le criptovalute private, con il governatore della banca centrale Phillip Lowe che arriva persino a dire di preferire i token privati regolamentati rispetto alle CBDC. Questa non è la posizione che la maggior parte dei governatori delle banche centrali sta assumendo, con un recente sondaggio della Banca dei Regolamenti Internazionali che rivela che il 90% delle banche centrali stava studiando le CBDC.