稳定币优于CBDC：澳大利亚储备银行行长

根据澳大利亚储备银行行长菲利普·洛厄的说法，私营公司的稳定币可能优于中央银行发行的数字货币(CBDC)。如果企业受到适当监管，这种比较会更好。菲利普·洛厄认为，处理加密货币存在风险，强有力的监管可能会减少这些风险，但技术应由私营公司创建。

洛厄称：私营发行的稳定币优于CBDC

周日，在巴厘岛举行的G20财政部和中央银行行长会议上，澳大利亚储备银行行长菲利普·洛厄发表讲话，他犹豫是否使用“加密货币”或“资产”一词，声称它们没有任何货币属性。

根据路透社7月17日的报道，其他国家的官员讨论了稳定币和去中心化金融(DeFi)对全球金融结构的影响。脱钩事件是与稳定币相关的最新风险。

5月，Terra USD稳定币UST（现已更名为Terra Classic USD (USTC)）失去锚定，导致整个Terra Classic生态系统的市场价值暴跌。它引发了数十亿美元的连锁反应，导致Tether (USDT)暂时与DEI的稳定币脱钩。

洛厄认为私人货币存在几个问题，企业总是希望使用国家支持的货币。然而，他也认为，除非有规则，否则企业比政府更有可能开发出与传统货币挂钩的成功稳定币。

如果这些代币要由社区广泛使用，它们需要由国家支持或像我们监管银行存款一样受到监管。我倾向于认为，如果我们能正确安排监管安排，私营解决方案会更好——因为私营部门比中央银行更擅长创新和为这些代币设计功能，而且中央银行建立数字代币系统也可能产生非常重大的成本。

菲利普·洛厄

虽然监管将来自政府，但洛厄补充说，如果私营部门开发它将是理想的。在他看来，私营企业比中央银行更擅长为加密货币发明新元素。他补充说，中央银行在建立数字代币系统方面也将产生重大费用。

在其他新闻中，澳大利亚官员建议，规则书式的框架是解决与加密货币相关风险的最佳方法。他们的目标不是直接监管加密货币，而是监管加密货币交易所。

联邦保险信用合作社全国协会在给美国商务部的信中，表达了洛厄对将数字代币置于中央银行的反对意见，因为费用高昂。

然而，目前正在开发或试验央行数字货币(CBDC)的国家，如中国、欧盟和巴哈马，尚未分享他们对中央银行数字代币系统费用的看法。

G20国家关于稳定币监管

在同一G20峰会上，香港金融管理局的余伟文同意洛厄的观点，即稳定币应受到更严格的审查。他认为，可靠的稳定币将减少DeFi中的风险，在那里它们作为主要交易货币。

余伟文在谈到DeFi和稳定币时说，这些发展背后的技术和商业创新可能对我们未来的金融系统至关重要。

G20国家的数字表明，跨境合作和稳定币监管至关重要，正如20个较大经济体的政府官员所声明的那样。G20会议于7月15日至16日在印度尼西亚举行。此外，央行行长和财政部长重申了他们对合作的承诺，这一直是近几个月来讨论的主要话题。

会议解决了与当前地缘政治问题相关的问题，包括疫情的影响、乌克兰战争、粮食和能源供应链问题以及高通胀。关于跨境合作和稳定币监管的公告指出：

所有各方都支持加强相关国际标准实施的协调，重点是防止跨境溢出并维持全球金融稳定。所有各方支持继续实施“G20跨境支付路线图”，同意加强跨境协调，并严格监督各种类型的加密货币资产，如稳定币。

G20公开声明

随着加密货币市场现在 firmly 扎根于常识领域，零售投资者和金融机构对其表现出极大的兴趣。例如，萨尔瓦多和中非共和国已将其纳入其经济中。

日益增长的影响力促使立法者迅速采取行动。央行数字货币(CBDC)的创建和稳定币的使用已成为立法提案的重要组成部分。包括美国财政部官员在内的许多官员都解决了这一问题。

澳大利亚政府目前正在考虑是否监管私人加密货币，中央银行行长菲利普·洛厄甚至表示他更喜欢受监管的私人代币而非CBDC。这不是大多数中央银行行长采取立场，最近国际清算银行的一项调查显示，90%的中央银行正在研究CBDC。