ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

La corte sudcoreana stabilisce che gli exchange di criptovalute sono enti non finanziari

DiAlden BaldwinAlden Baldwin 1 min di lettura
Un giudice federale di New York ha respinto una class action contro lo scambio decentralizzato Uniswap, stabilendo che la piattaforma non era responsabile delle vendite fraudolente di token effettuate sulla stessa. Il giudice ha sottolineato che, data la natura decentralizzata di Uniswap, le identità degli emittenti di token fraudolenti erano sconosciute, lasciando gli attori senza un convenuto identificabile da incolpare per le loro perdite.

Un caso tra scambio e investitore in Corea del Sud ha portato a una decisione ufficiale secondo cui gli scambi di criptovalute non possono essere considerati istituzioni finanziarie nel paese.

La decisione è arrivata con la decisione di un caso in cui Bithumb, uno scambio di criptovalute, difendeva una causa intentata da un investitore di nome Ahn Park.

Park, dopo un hack riuscito, ha perso oltre trecentomila dollari (300.000 $) nell'ultimo trimestre del 2017. Il suo conto di scambio è stato hackerato subito dopo che lo scambio ha aggiornato la sicurezza. Tuttavia, Park non ha avuto tanta fortuna, perdendo tutte le sue fortune.

Park ha portato Bithumb in tribunale con la logica che l'hack è stato reso possibile a causa della scarsa sicurezza e, in quanto istituzione finanziaria, diventa obbligo dello scambio fornire una forte sicurezza contro gli hacker. Lo scambio, tuttavia, ha sostenuto che la loro responsabilità non è la stessa di un istituto finanziario poiché lo scambio non rientra in quella categoria.

Ha affermato che le misure adottate dallo scambio nel 2017 non erano abbastanza eque poiché potrebbe aver perso le informazioni di accesso al suo account durante l'attacco che ha costretto le misure.

Il suddetto attacco è stato un duro colpo per lo scambio, poiché si ritiene che le informazioni personali e i dati di oltre trentamila (30.000) utenti siano stati rubati da Bithumb.

La decisione del tribunale, tuttavia, ha salvato lo scambio chiarificando la differenza di base dovuta alla mancanza di un ampio utilizzo delle criptovalute nella vita quotidiana. Il tribunale ha deciso che lo scambio non è effettivamente responsabile del pagamento come istituzione finanziaria poiché la crypto non è una valuta al dettaglio.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Alden Baldwin

Alden Baldwin

Giornalista, Scrittore, Editor, Ricercatore e Strategic Media Manager: Con oltre 10 anni di esperienza nei settori digitale, editoriale e delle pubbliche relazioni, ha lavorato seguendo il mantra Creatività, Qualità e Puntualità. Nei suoi ultimi anni promette di costruire un istituto autosufficiente che offra istruzione gratuita. Sta lavorando per finanziare la propria startup. Come editor tecnico e linguistico, ha collaborato con numerose testate leader nel settore delle criptovalute come DailyCoin, Inside Bitcoins, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News e molte altre. Ha curato oltre 50.000 articoli, riviste, script, testi, titoli di campagne di vendita, biografie, newsletter, lettere di presentazione, descrizioni di prodotti, landing page, piani aziendali, procedure operative standard (SOP), ebook e molti altri tipi di contenuti.

INDICE
Condividi questo articolo
ALTRE NOTIZIE …