Un tribunale sudcoreano dichiara che gli exchange di criptovalute sono istituzioni non finanziarie

Una controversia tra una borsa e un investitore in Corea del Sud ha portato a una sentenza ufficiale secondo cui gli exchange di criptovalute non possono essere considerati istituti finanziari nel Paese.

La sentenza è stata emessa in seguito alla decisione di un caso in cui Bithumb, un exchange di criptovalute, si stava difendendo da una causa intentata da un investitore di nome Ahn Park.

Park, dopo un attacco hacker riuscito, ha perso oltre trecentomila dollari (300.000 dollari) nell'ultimo trimestre del 2017. Il suo conto di scambio è stato hackerato subito dopo che la piattaforma aveva potenziato la sicurezza. Tuttavia, Park non è stato altrettanto fortunato, avendo perso tutto il suo patrimonio.

Park ha portato Bithumb in tribunale sostenendo che l'attacco informatico è stato reso possibile dalla scarsa sicurezza e che, in quanto istituto finanziario, l'exchange è tenuto a fornire unatronsicurezza contro gli hacker. L'exchange, tuttavia, ha sostenuto che la sua responsabilità non è la stessa di un istituto finanziario, poiché non rientra in tale categoria.

Ha affermato che le misure adottate dalla borsa nel 2017 non erano abbastanza giuste, poiché avrebbe potuto perdere le informazioni di accesso al suo account durante l'attacco che ha imposto tali misure.

L'attacco in questione è stato untroncolpo per l'exchange poiché si ritiene che le informazioni personali e i dati di oltre trentamila (30.000) utenti siano stati rubati da Bithumb.

La sentenza del tribunale, tuttavia, ha salvato l'exchange chiarendo la differenza fondamentale dovuta alla mancanza di un utilizzo di massa delle criptovalute nella vita quotidiana. Il tribunale ha stabilito che l'exchange non è effettivamente responsabile dei pagamenti in quanto istituto finanziario, poiché le criptovalute non sono una valuta al dettaglio.