Il senatore dell'Alabama avverte che il GENIUS Act potrebbe devastare le banche rurali

Un legislatore dell'Alabama sta sollevando allarmi sul GENIUS Act, avvertendo che potrebbe minacciare la sopravvivenza delle piccole banche comunitarie. Il senatore statale Keith Kelley, che rappresenta le contee di Calhoun e Talladega, avverte che una scappatoia nella legge federale potrebbe devastare le economie rurali a meno che il Congresso non intervenga rapidamente per correggerla. 

Secondo i rapporti, Kelley ha sottolineato che le piccole imprese, le fattorie familiari e le banche comunitarie sono la spina dorsale delle città dell'Alabama, e che ha visto di prima mano come politiche forti e il supporto locale alimentino la crescita rurale.

La nuova legge, tuttavia, dice, potrebbe interrompere quel sistema. Il GENIUS Act fornisce agli emittenti di criptovalute una base legale su cui operare. Questo potrebbe attirare depositi dalle piccole banche, dice Kelley.

Ha notato che le banche comunitarie si affidano ai depositi locali per prestare alle imprese e alle famiglie locali. Kelly ha detto che se le persone trasferiscono i loro soldi nelle piattaforme crypto, tali depositi si esaurirebbero, i prestiti si contrarrebbero, la crescita si stagnerebbe e i posti di lavoro andrebbero persi.

Kelley aggiunge che ci sono anche meno regole di sicurezza per le piattaforme crypto rispetto alle banche. Non sono assicurate dalla Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Sono ancora libere di attrarre clienti con ricompense o incentivi che sembrano portare alti interessi. Si preoccupa che potrebbe attrarre clienti fuori dalla sicurezza delle banche tradizionali.

Gli effetti a catena del GENIUS Act colpiscono le fattorie e le piccole città

Il atto GENIUS le conseguenze potrebbero essere disastrose, con le banche locali che potrebbero ritrovarsi con meno depositi, portando a meno denaro da prestare. Gli imprenditori potrebbero essere costretti a rimandare o abbandonare nuove iniziative. Gli agricoltori potrebbero trovare difficile acquistare semi o attrezzature durante le stagioni magre. Le famiglie potrebbero trovare più difficile ottenere credito.

Effetto a catena a livello cittadino, Kelley ha detto che se le banche comunitarie dovessero chiudere, influenzerebbero anche le città locali. Le fattorie, le piccole botteghe e le attività di Main Street potrebbero non essere in grado di resistere a quello che ha definito non innovazione ma un attacco diretto alla salute finanziaria dell'America rurale.

Kelley ha anche notato il potenziale per il collasso delle piattaforme. Ha puntato a diversi crolli di alto profilo delle crypto negli ultimi anni in cui i clienti hanno perso i loro investimenti. Non esiste una tale cosa come "assicurazione" per le vittime di cybercrime sulle piattaforme crypto. Al contrario, l'assicurazione FDIC copre fino a $250.000 nei depositi se una banca fallisce.

Il GENIUS Act stabilisce regolamentazioni per le stablecoin, ma suscita dibattito

Il presidente Donald Trump ha firmato il GENIUS Act il 18 luglio 2025. Fornisce la prima struttura nazionale per le stablecoin, che sono token digitali garantiti da attività come dollari statunitensi o titoli di stato.

Lo statuto richiederebbe riserve complete, audit e rapporti regolari da parte degli emittenti. Vieta anche loro di pagare interessi o fornire prodotti simili a rendimento. I regolatori hanno 18 mesi per sviluppare regole prima che il GENIUS Act sia attuato.

I suoi sostenitori dicono che l'Act inietta chiarezza in un angolo in rapida espansione del sistema finanziario. Dicono che riduce i rischi vietando prestiti rischiosi e assicurando che ci siano riserve. Ma anche con le protezioni, i critici avvertono che le stablecoin potrebbero attirare denaro lontano dalle banche e presentare nuove minacce.

Non è solo l'Alabama a parlare. Anche a luglio, il più grande gestore di asset d'Europa, Amundi, ha avvertito che la politica delle stablecoin degli Stati Uniti potrebbe destabilizzare il sistema di pagamento globale. Il gruppo ha detto che le stablecoin rischiano lo status di "quasi-banca" che aggirerebbe l'attenzione normativa e minerebbe i prestatori tradizionali.

Kelley dice che questo risuona con le sue stesse paure per l'Alabama rurale. Lo paragona a uno schema Ponzi e dice che il Congresso deve emendare la legge e chiudere le scappatoie che mettono a rischio le banche locali.

Ha detto che famiglie, agricoltori e piccole imprese hanno diritto a partner finanziari in cui possono fidarsi. Ha avvertito che le piattaforme crypto non regolamentate non dovrebbero attrarre le comunità rurali sulle loro piattaforme in modi che minano decenni di progresso in tutta l'America rurale.