Senador de Alabama advierte que la Ley GENIUS podría devastar a los bancos rurales

Un legislador de Alabama está elevando las alarmas sobre la Ley GENIUS, advirtiendo que podría amenazar la supervivencia de los pequeños bancos comunitarios. El senador estatal Keith Kelley, representante de los condados de Calhoun y Talladega, advierte que una laguna legal en la ley federal podría devastar las economías rurales a menos que el Congreso actúe rápidamente para corregirla. 

Según informes, Kelley enfatizó que las pequeñas empresas, las granjas familiares y los bancos comunitarios son la columna vertebral de las ciudades de Alabama, y que ha visto de primera mano cómo políticas sólidas y el apoyo local impulsan el crecimiento rural.

Sin embargo, dice que la nueva ley podría alterar ese sistema. La Ley GENIUS proporciona a los emisores de criptomonedas un marco legal sobre el cual operar. Esto podría retirar depósitos de los bancos pequeños, según Kelley.

Señaló que los bancos comunitarios dependen de los depósitos locales para prestar a negocios y familias locales. Kelly dijo que si las personas transfieren su dinero a plataformas de criptomonedas, esos depósitos se secarían, los préstamos se contraerían, el crecimiento se estancaría y se perderían empleos.

Kelley añade que también hay menos normas de seguridad para las plataformas de criptoactivos que para los bancos. No están aseguradas por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC). Todavía son libres de atraer clientes con recompensas o incentivos que parecen ofrecer altos intereses. Le preocupa que esto pueda atraer a los clientes fuera de la seguridad de los bancos tradicionales.

Los efectos secundarios de la Ley GENIUS impactan granjas y pueblos pequeños

El Ley GENIUS las consecuencias podrían ser graves, con los bancos locales posiblemente quedándose con menos depósitos, lo que llevaría a menos dinero para prestar. Los emprendedores podrían verse obligados a diferir o abandonar nuevos proyectos. Los agricultores pueden encontrar difícil comprar semillas o equipos durante las temporadas difíciles. Las familias podrían encontrar más difícil obtener crédito.

Efecto en cascada a nivel municipal, dijo Kelley que si los bancos comunitarios cerraran, también afectarían a los pueblos locales. Las granjas, pequeñas tiendas y negocios de la calle principal podrían no poder resistir lo que él llamó no una innovación, sino un ataque directo a la salud financiera de América rural.

Kelley también señaló el potencial de colapso de las plataformas. Señaló varios colapsos de criptoactivos de alto perfil en los últimos años en los que los clientes perdieron sus inversiones. No existe tal cosa como 'seguro' para las víctimas de ciberdelitos en las plataformas de criptoactivos. En contraste, el seguro FDIC cubre hasta 250.000 dólares en depósitos si un banco quiebra.

La Ley GENIUS establece regulaciones para las monedas estables, pero despierta debate

El presidente Donald Trump firmó la Ley GENIUS el 18 de julio de 2025. Esta ley establece por primera vez una estructura nacional para las monedas estables, que son tokens digitales respaldados por activos como dólares estadounidenses o bonos del Tesoro.

La estatuto requeriría reservas integrales, auditorías y reportes regulares por parte de los emisores. Además, les prohíbe pagar intereses o ofrecer productos similares a rendimientos. Los reguladores tienen 18 meses para desarrollar normas antes de que la Ley GENIUS entre en vigor.

Sus defensores afirman que la Ley aporta claridad a un sector en rápida expansión del sistema financiero. Dicen que reduce los riesgos al prohibir préstamos arriesgados y asegurar que existan reservas. Sin embargo, incluso con salvaguardas, los críticos advierten que las monedas estables podrían desviar fondos de los bancos y plantear nuevas amenazas.

No es solo Alabama quien se pronuncia. También en julio, Amundi, el mayor gestor de activos de Europa, advirtió que la política estadounidense sobre monedas estables podría desestabilizar el sistema de pagos global. El grupo señaló que las monedas estables corren el riesgo de adquirir un estatus de "banco cuasi" que eludiría el escrutinio regulatorio y socavaría a los prestamistas tradicionales.

Kelley afirma que esto resuena con sus propios temores por el sur de Alabama. Lo compara con un esquema Ponzi y dice que el Congreso debe modificar la ley y cerrar las lagunas que ponen en peligro a los bancos locales.

Dijo que las familias, los agricultores y las pequeñas empresas tienen derecho a contar con socios financieros en quienes puedan confiar. Advierte que las plataformas de criptomonedas no reguladas no deben atraer a las comunidades rurales hacia sus plataformas de manera que socaven décadas de progreso en toda América rural.