Le email del personale della SEC rivelano che XRP non ha superato il Test di Howey, mettendo in discussione le accuse della SEC

Le email del personale della SEC rivelano che XRP non ha superato il test Howey, mettendo in discussione le accuse della SEC
- Nuove email del personale della SEC suggeriscono che l'XRP di Ripple potrebbe non soddisfare i criteri per essere considerato un titolo, contraddicendo le accuse della SEC.
- La decisione della corte di rendere pubblici i documenti relativi al discorso di Hinman potrebbe fornire approfondimenti sul perché Ether è stato classificato come non-titolo
In un drammatico colpo di scena nella battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), nuove email del personale della SEC hanno sollevato domande sulle accuse dell'agenzia regolatoria contro la criptovaluta XRP di Ripple. L'avvocato John Deaton, che rappresenta i detentori di XRP, ha attirato l'attenzione su una nota a piè di pagina nei brief di Ripple, che suggerisce che XRP potrebbe non soddisfare il Test di Howey e, pertanto, non dovrebbe essere considerato una security.
La rivelazione ha suscitato preoccupazioni sulle azioni della SEC e sulla loro allineamento con l'analisi del proprio personale. Inoltre, la decisione del tribunale di respingere la mozione della SEC di sigillare i documenti relativi al Discorso di Hinman ha aumentato l'anticipazione all'interno dell'industria delle criptovalute, poiché questi memo potrebbero fornire approfondimenti sul perché Ether (ETH) è stato considerato non una security.
La nota a piè di pagina solleva dubbi sullo status di security di XRP
L'intervento dell'avvocato John Deaton nella causa Ripple ha attirato l'attenzione su una significativa nota a piè di pagina nei brief di opposizione e replica presentati da Ripple alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York. La nota suggerisce che ci sono motivi ragionevoli per concludere che XRP non soddisfa tutti gli elementi del Test di Howey, che viene utilizzato per determinare se un asset qualifica come una security ai sensi della legge federale sulle security.
Questo sviluppo mette in discussione la posizione della SEC secondo cui XRP è una security e solleva preoccupazioni sul motivo per cui l'agenzia ha intentato azioni legali contro gli esecutivi di Ripple nonostante il proprio personale abbia analizzato XRP come non soddisfacente i criteri per essere una security. L'avvocato sottolinea inoltre che un allegato delle email della SEC, numerato 230, indica che è "più probabile che no" che XRP non sarà considerato una security e, pertanto, non dovrebbe essere soggetto alla supervisione normativa della SEC. L'allegato in questione, parte delle email della SEC, contraddice le accuse presentate contro Ripple.
Inoltre, Deaton evidenzia che gli avvocati dell'agenzia di enforcement della SEC avevano analizzato XRP già nel giugno 2018 ma non avevano raccomandato alcuna azione di enforcement, inclusa l'emissione di una lettera di cessazione e astensione per fermare il commercio di XRP. Queste rivelazioni sollevano domande cruciali sul processo decisionale della SEC e sulla coerenza delle sue azioni riguardo a XRP.
Il tribunale respinge il tentativo della SEC di sigillare i documenti del Discorso di Hinman
In un altro sviluppo significativo, la Corte Distrettuale degli Stati Uniti ha respinto la mozione della SEC di sigillare documenti ed email relativi al famoso Discorso di Hinman. Bill Hinman, ex Direttore della Divisione Finanze Corporative della SEC, ha tenuto il discorso nel 2018, affermando che Ether (ETH), la criptovaluta nativa della rete Ethereum, non dovrebbe essere considerato una security. La decisione del tribunale significa che questi documenti saranno presto disponibili al pubblico, offrendo approfondimenti sul ragionamento della SEC dietro la classificazione di Ether da parte di Hinman.
L'esposizione dei memo del Discorso di Hinman è altamente anticipata all'interno dell'industria delle criptovalute. Questa trasparenza non solo fornirà chiarezza sulla prospettiva della SEC riguardo a Ether, ma potrebbe anche guidare i partecipanti al mercato e i regolatori nella comprensione dell'approccio della SEC nel determinare se una criptovaluta dovrebbe essere classificata come una security. L'esito di questa divulgazione potrebbe avere implicazioni di vasta portata per l'industria crypto, plasmando le decisioni normative future e offrendo precedenti per altre criptovalute che cercano chiarezza legale.
Conclusione
La causa Ripple in corso subisce un sorprendente colpo di scena con la rivelazione di email del personale della SEC che suggeriscono che la criptovaluta XRP di Ripple non soddisfaceva i criteri per essere classificata come una security ai sensi del Test di Howey. L'evidenziazione da parte dell'avvocato John Deaton di una nota a piè di pagina nei brief di Ripple mette in discussione le accuse della SEC e solleva domande sulle azioni dell'agenzia regolatoria.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Haseeb Shaheen
Come ricercatore web e marketer internet, Haseeb Shaheen fornisce contenuti rilevanti e preziosi per il pubblico. Si concentra sull'analisi dei mercati finanziari e delle criptovalute, nonché su aree tecnologiche che aiutano le persone a cambiare la propria vita.















