Les e-mails du personnel de la SEC révèlent que XRP a échoué au test de Howey, remettant en question les allégations de la SEC
Les e-mails du personnel de la SEC révèlent que le XRP a échoué au test de Howey, remettant en question les allégations de la SEC
- Des e-mails récemment divulgués du personnel de la SEC suggèrent que le XRP de Ripple pourrait ne pas répondre aux critères pour être considéré comme un titre, contredisant ainsi les allégations de la SEC.
- La décision du tribunal de rendre publics les documents liés au discours de Hinman pourrait fournir des éclaircissements sur la raison pour laquelle l’Ether a été classé comme un actif non sécurisé
Dans un revirement dramatique du combat juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, de nouveaux e-mails du personnel de la SEC ont soulevé des questions sur les allégations de l'agence réglementaire contre la cryptomonnaie XRP de Ripple. L'avocat John Deaton, qui représente les détenteurs de XRP, a attiré l'attention sur une note de bas de page dans les mémoires judiciaires de Ripple, qui suggère que XRP pourrait ne pas satisfaire au test de Howey et ne devrait donc pas être considéré comme un titre financier.
Cette révélation a suscité des inquiétudes concernant les actions de la SEC et leur alignement avec l'analyse de son propre personnel. De plus, la décision du tribunal de rejeter la motion de la SEC visant à sceller les documents liés au discours de Hinman a accru l'anticipation au sein de l'industrie des cryptomonnaies, car ces mémos pourraient fournir des éclaircissements sur la raison pour laquelle Ether (ETH) a été jugé ne pas être un titre financier.
La note de bas de page soulève des doutes sur le statut de titre financier de XRP
L'intervention de l'avocat John Deaton dans le procès de Ripple a attiré l'attention sur une note de bas de page significative dans les mémoires d'opposition et de réplique de Ripple soumis au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. La note de bas de page suggère qu'il existe des motifs raisonnables de conclure que XRP ne satisfait pas à tous les éléments du test de Howey, qui est utilisé pour déterminer si un actif est qualifié de titre financier en vertu de la législation fédérale sur les titres financiers.
Ce développement remet en cause la position de la SEC selon laquelle XRP est un titre financier et soulève des questions sur la raison pour laquelle l'agence a intenté des poursuites contre les dirigeants de Ripple malgré l'analyse de son propre personnel indiquant que XRP ne répondait pas aux critères d'un titre financier. L'avocat souligne en outre qu'une pièce jointe issue des e-mails de la SEC, numérotée 230, indique qu'il est « plus probable que non » que XRP ne soit pas considéré comme un titre financier et, par conséquent, ne devrait pas être soumis à la supervision réglementaire de la SEC. La pièce jointe en question, faisant partie des e-mails de la SEC, contredit les accusations portées contre Ripple.
De plus, Deaton souligne que les avocats chargés de l'application des règles de la SEC avaient analysé XRP en juin 2018 mais n'avaient recommandé aucune action en application de la loi, y compris l'émission d'un ordre de cessation et d'abstention pour arrêter le trading de XRP. Ces révélations soulèvent des questions cruciales sur le processus de prise de décision de la SEC et la cohérence de ses actions concernant XRP.
Le tribunal rejette la tentative de la SEC de sceller les documents du discours de Hinman
Dans un autre développement majeur, le tribunal de district des États-Unis a rejeté la motion de la SEC visant à sceller les documents et e-mails liés au discours infamous de Hinman. Bill Hinman, ancien directeur de la Division des finances des sociétés de la SEC, a prononcé ce discours en 2018, affirmant que l'Ether (ETH), la cryptomonnaie native du réseau Ethereum, ne devrait pas être considéré comme un titre financier. La décision du tribunal signifie que ces documents seront bientôt accessibles au public, offrant des éclaircissements sur le raisonnement de la SEC derrière la classification de l'Ether.
La divulgation des mémos du discours de Hinman est très attendue au sein de l'industrie des cryptomonnaies. Cette transparence apportera non seulement de la clarté sur la perspective de la SEC concernant l'Ether, mais pourrait également guider les participants au marché et les régulateurs dans la compréhension de l'approche de la SEC pour déterminer si une cryptomonnaie doit être classée comme un titre financier. L'issue de cette divulgation pourrait avoir des implications à long terme pour l'industrie crypto, façonnant les décisions réglementaires futures et offrant un précédent pour d'autres cryptomonnaies cherchant une clarté juridique.
Conclusion
Le procès en cours de Ripple prend un tournant surprenant avec la révélation d'e-mails du personnel de la SEC suggérant que la cryptomonnaie XRP de Ripple ne répondait pas aux critères pour être classée comme un titre financier en vertu du test de Howey. La mise en évidence par l'avocat John Deaton d'une note de bas de page dans les mémoires judiciaires de Ripple remet en cause les allégations de la SEC et soulève des questions sur les actions de l'agence réglementaire.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
