Il responsabile legale di Ripple(XRP) contrasta la SEC utilizzando un caso vecchio di 77 anni

La lungatraclegale tra Ripple, la società di tecnologia blockchain, e la Securities and Exchange Commission (SEC) continua ad evolversi, con entrambe le parti che individuanodentpunti deboli nella posizione dell'avversario.

Stuart Alderoty, Ripple, ha criticato l'argomentazione della SEC in merito al concetto di "impresa comune" in un tweet del 13 maggio. Alderoty ha fatto riferimento al tentativo fallito della SEC di sostenere questa tesi nel caso Howey del 1946 presso la Corte Suprema.

In quel caso storico, la SEC sostenne che un investimento in un'"impresa comune" non fosse richiesto in presenza di una "comunità di interessi". La Corte Suprema, tuttavia, respinse tale affermazione. Alderoty sottolineò che la SEC aveva commesso un errore interpretativo sia nel 1946 che nella sua attuale posizione su XRP.

Una battaglia sulle defilegali

Alderoty ha sostenuto che i concetti di interesse comune e impresa comune sono distinti e che l'affermazione della SEC secondo cui tutti i possessori XRP partecipano a un'impresa comune è errata. Ha accusato la SEC di aver applicato erroneamente il test di Howey, con la controversia incentrata principalmente sulla componente "impresa comune" del test. Il team legale di Ripplesostiene che la SEC stia esagerando il significato originale del termine.

Mentre questo confronto legale entra nel suo terzo anno, la SEC sostiene che la fungibilità di XRP dimostri l'esistenza di un'impresa comune. La SEC sostiene che tutte le unità XRP sono intercambiabili e il loro valore fluttua di pari passo, il che, a suo dire, costituisce un'impresa comune.

In risposta al tweet di Alderoty, l'esperto di diritto crittografico Bill Morgan ha suggerito che la SEC si sta basando su un'argomentazione che la Corte Suprema ha precedentemente respinto.

Ripple attende il giudizio sommario

Ildent creato dal caso Howey continua a essere motivo di contesa per entrambe le parti, mentre la comunità delle criptovalute attende con ansia la data del giudizio sommario nella faida legale in corso.

Riassumendo, la SEC ha affermato che Ripple ha distribuito titoli non registrati sotto forma di token XRP . Si ipotizza diffusamente che si possa giungere a una risoluzione nella prima metà di quest'anno. Sono state ipotizzate diverse possibili soluzioni, sebbene Ripple sia riuscita a ottenere una manciata di vittorie minori durante il processo.

Nel frattempo, Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, è intervenuto all'evento XRP Las Vegas 2023, esprimendo il suo apprezzamento alla comunità XRP per il suo costante supporto durante la battaglia legale.

Attualmente, il fulcro della controversia, XRP, viene scambiato a 0,43 $, segnando un calo inferiore allo 0,5% nelle ultime 24 ore.