Le responsable juridique de Ripple(XRP) contre-attaque la SEC en s'appuyant sur une affaire vieille de 77 ans

- Le conseiller juridique de Rippleréfute l'argument de « l'entreprise commune » avancé par la SEC en s'appuyant sur une affaire de 1946.
- La SEC affirme que la fongibilité du XRPindique une entreprise commune ; Ripple conteste cette affirmation.
- Ripple remporte des victoires mineures dans le procès en cours ; le PDG remercie la communauté XRP .
Le longtracjuridique entre Ripple, la société de technologie blockchain, et la Securities and Exchange Commission (SEC) continue d'évoluer, les deux parties identifiantdentfaiblesses potentielles dans le dossier de leur adversaire.
Stuart Alderoty, Ripple, a critiqué l'argument de la SEC concernant la notion d'« entreprise commune » dans un tweet du 13 mai. Alderoty a fait référence à la tentative infructueuse de la SEC de défendre ce point de vue devant la Cour suprême dans l'affaire Howey de 1946.
Dans cette affaire historique, la SEC a soutenu qu'un investissement dans une « entreprise commune » n'était pas requis s'il existait une « communauté d'intérêts ». La Cour suprême a cependant rejeté cette affirmation. Alderoty a souligné que la SEC s'était trompée dans son interprétation, tant en 1946 qu'actuellement dans sa position concernant XRP.

Une bataille autour defidéfinitions juridiques
Alderoty a soutenu que les notions d'intérêt commun et d'entreprise commune sont distinctes et que l'affirmation de la SEC selon laquelle tous les détenteurs XRP participent à une entreprise commune est erronée. Il a accusé la SEC d'appliquer incorrectement le test de Howey, le litige portant principalement sur le critère d'« entreprise commune ». L'équipe juridique de Rippleaffirme que la SEC outrepasse le sens initial du terme.
Alors que ce conflit juridique entre dans sa troisième année, la SEC affirme que la fongibilité du XRP démontre l'existence d'une entreprise commune. La SEC soutient que toutes les unités XRP sont interchangeables et que leur valeur fluctue de manière concomitante, ce qui, selon elle, constitue une entreprise commune.
En réponse au tweet d'Alderoty, Bill Morgan, expert en droit des cryptomonnaies, a suggéré que la SEC s'appuie sur un argument que la Cour suprême a déjà rejeté.
Ripple attend le jugement sommaire
Ledent établi par l'affaire Howey reste un sujet de discorde entre les deux parties, tandis que la communauté crypto attend avec impatience la date du jugement sommaire dans ce conflit juridique en cours.
Pour rappel, la SEC accuse Ripple d'avoir distribué des titres non enregistrés sous forme de jetons XRP . On spécule largement sur la possibilité d'un accord au cours du premier semestre. Plusieurs scénarios ont été envisagés, bien que Ripple ait remporté quelques victoires mineures durant cette procédure.
Parallèlement, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a pris la parole lors de l'événement XRP Las Vegas 2023, exprimant sa reconnaissance envers la communauté XRP pour son soutien indéfectible tout au long de la bataille juridique.
Actuellement, XRP, au cœur du différend, se négocie à 0,43 $, soit une baisse de moins de 0,5 % au cours des dernières 24 heures.
Vous laissez encore la banque garder le meilleur ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitandécline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















