Ripple（XRP）の法務担当官が 77年前の判例を根拠にSECに対抗

ブロックチェーン技術企業であるリップルと米国証券取引委員会（SEC）間の長期にわたる法的紛争は進化を続けており、双方が相手の主張の潜在的な弱点を特定しています。

スチュアート・アルドローティ氏、リップルの最高法務責任者は、5月13日のツイートで、SECの「共通企業」概念に関する主張を批判しました。アルドローティ氏は、SECが1946年の最高裁判所ホーウェイ事件でこの点を主張した試みが失敗したことを参照しました。

その画期的な事件において、SECは「共通の企業」への投資が存在しない場合、「利害の共同体」が存在すれば必要ないと主張しました。しかし、最高裁判所はこの主張を退けました。アルドローティ氏は、SECが1946年および現在XRPに関する立場において、その解釈を誤っていると強調しました。

法的定義をめぐる戦い

アルドローティ氏は、共通の利害と共通の企業は別個の概念であり、SECのすべてのXRP保有者が共通の企業に参加するという主張は誤りであると論じました。彼は、SECがホーウェイテストを誤って適用していると非難し、紛争の中心は主にテストの「共通企業」の要素にあります。リップルの法務チームは、SECがこの用語の元の意味を逸脱していると主張しています。

この法的対立が3年目に突入する中、SECはXRPの代替性を共通企業の存在を示すものと位置づけています。SECは、すべてのXRPユニットが交換可能であり、その価値が連動して変動するため、それが共通企業を構成すると主張しています。

アルドローティ氏のツイートに対して、暗号通貨法の専門家ビル・モーガン氏は、SECが最高裁判所が以前に退けた主張に依存していると示唆しました。

リップル、簡易判決を待つ

ホーウェイ事件で確立された先例は、両者にとって論争の的であり続けており、暗号通貨コミュニティは進行中の法的紛争における簡易判決の日付を待ち望んでいます。

要約すると、SECはリップルがXRPトークンという形で登録されていない証券を配布したと主張しています。今年前半に解決策が導き出される可能性があるという広範な憶測があります。さまざまな可能な結果が提案されていますが、リップルはこの過程でいくつかの小さな勝利を収めてきました。

一方、リップルのCEOであるブラッド・ガリングハウス氏は、XRP Las Vegas 2023イベントで講演し、法的闘争を通じて確固たる支持を続けてきたXRPコミュニティへの感謝を表明しました。

現在、紛争の焦点であるXRPは0.43ドルで取引されており、過去24時間で0.5%未満の下落を示しています。