La balena del polimercato subisce una grande perdita non realizzata dopo aver iniettato 7 milioni di dollari in nuove scommesse su Trump

Una delle principali balene di Polymarket ha investito altri 7 milioni di dollari nei token "Sì" di Trump, scommettendo su una vittoria elettorale. Con l'aumento delle scommesse, anche la manipolazione del mercato e le posizioni rischiose stanno diventando più visibili sulla piattaforma di scommesse. 

L'attività delle balene su Polymarket si è intensificata negli ultimi giorni, con un mix di veri sostenitori e sospetti manipolatori di mercato. Uno degli ultimi sostenitori della vittoria di Trump ha continuato ad acquistare token "Yes" con un nuovo deposito di 7,03 milioni di dollari da Kraken. Questo nuovo afflusso di fondi si aggiunge ai 70 milioni di dollari già spesi dalle balene a sostegno della potenziale vittoria di Trump.

La whale ha una perdita non realizzata stimata di 714.000 dollari dopo che i token "Yes" di Trump sono scesi da 0,66 a 0,61 dollari. 

Questo conto è un detentore, ma ci sono altri trader che stanno attivamente spingendo al ribasso il prezzo delle scommesse sulla vittoria di Trump. Alcuni conti stanno addirittura vendendo in perdita, causando un'inversione di tendenza e una maggiore volatilità. 

Vuoi sapere perché Kamala Harris è in ascesa su Polymarket?

In questo momento un sacco di account senza nome stanno generando attività, VENDENDO IN PERDITA!

Attraverso molteplici canali di scommesse stanno manipolando le quote e creando una pressione al ribasso per Trump e il Partito Repubblicano, e una pressione al rialzo... pic.twitter.com/DVpVyN2QgM

— BUNK (@DeBUNKedUSA) 31 ottobre 2024

Un'ulteriore pressione sul mercato deriva dalle opportunità di arbitraggio, con la possibilità di effettuare vendite incrociate su diversi mercati di scommesse. I trader hanno recentemente notato che i token "Yes" di Kamala Harris avevano un valore più alto su PredictIt, il che ha portato a un'ulteriore manipolazione del mercato. Le transazioni più recenti dimostrano che Polymarket non è un indicatore affidabile del vero risultato delle elezioni statunitensi. 

Polymarket si trova ad affrontare molteplici pressioni sulle scommesse 

Polymarket non è ancora considerata una previsione ufficiale, poiché sussistono dubbi sul wash trading. La scorsa settimana, un acquirente ha ricevuto abbastanza ordini da portare le probabilità di Trump al 99%, con un costo di circa 3 milioni di dollari. Attualmente, la pressione sui prezzi richiede offerte molto più elevate per influenzare il mercato. 

Il profilo dei trader che scommettono su una vittoria di Trump è diverso da quello della parte di Kamala Harris. La maggior parte delle scommesse su Trump è concentrata nei portafogli delle balene. Le scommesse sul lato opposto sono più ampiamente distribuite tra acquirenti su piccola scala. 

A complicare ulteriormente il quadro, alcuni degli utenti su piccola scala di Polymarket potrebbero essere di airdrop , in attesa che la piattaforma prenda in considerazione il lancio del suo token nativo. Fino al 44% delle scommesse su Polymarket è inferiore a 50 dollari e può essere considerato scommesse su piccola scala o vero e proprio airdrop mining. Ma è lo 0,01% delle scommesse superiori a 100.000 dollari ad avere gli effetti maggiori sul mercato e a influenzare maggiormente la classifica. 

Nell'ultimo mese non sono mancati nuovi utenti di ogni tipo, pronti a scommettere su una delle coppie di valute più importanti nella storia di Polymarket. A ottobre, Polymarket ha aggiunto un totale di 300.386 nuovi account. 

Anche l'open interest è salito verticalmente a oltre 358 miliardi di dollari per tutti i mercati. Di questo open interest, fino al 91% è stato investito in titoli elettorali statunitensi al 14 ottobre, con una leggeratracnelle ultime due settimane. Nonostante ciò, le whale con convinzioni mantengono ancora le loro posizioni, anche con grandi guadagni non realizzati. 

Tra i primi 10 detentori, solo tre detengono profitti non realizzati, mentre i restanti sono ancora in attesa della fine della turbolenza. Almeno quattro conti sono associati a Fredi9999, uno dei principali trader di Polymarket, e rivelano un mix di guadagni e perdite non realizzati. 

Il trader più importante su Polymarket non ha motivazioni politiche

l'dentmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticdalle quote che dalla politica. Il trader, il cui conto più grande, Fredi9999, è in cima alla classifica, ha confermato la suadental Wall Street Journal. 

Il trader,dentcome cittadino francese e conosciuto con il nome di Theo nell'articolo del Journal, ha affermato di non avere motivazioni politiche. Non stava nemmeno cercando di influenzare la percezione delle elezioni, ma eradent di poter battere le probabilità. La balena di Polymarket ha dichiarato di aver utilizzato solo fondi personali per effettuare le scommesse, sebbene senza alcuna confermadent sulla fonte di finanziamento. 

L'intento principale del trader è solo quello di guadagnare, cosa che almeno il conto principale Fredi9999 ha fatto. Dopo acquisti favorevoli, il conto detiene oltre 1 milione di dollari di guadagni non realizzati. Allo stesso tempo, le scommesse fatte su un voto popolare e sulla vittoria del collegio elettorale potrebbero cancellare 30 milioni di dollari di posizioni se le elezioni andassero contro le scommesse di Theo. A questo punto, Fredi9999 e tutti i conti minori correlati difficilmente possono iniziare a liquidare le loro posizioni senza scatenare il panico nel mercato e far crollare le probabilità.