La ballena de Polymarket sufre una gran pérdida no realizada tras invertir 7 millones de dólares en nuevas apuestas de Trump

Una de las principales ballenas de Polymarket inyectó otros 7 millones de dólares en tokens del "Sí" de Trump, apostando por una victoria electoral. A medida que las apuestas se intensifican, la manipulación del mercado y las posiciones de riesgo también se hacen más visibles en la plataforma de apuestas. 

La actividad de los grandes inversores en Polymarket se intensificó en los últimos días, con una mezcla de inversores convencidos y presuntos manipuladores del mercado. Uno de los últimos partidarios de la victoria de Trump continuó comprando tokens "Sí" con un nuevo depósito de 7,03 millones de dólares proveniente de Kraken. Esta nueva entrada de fondos se suma a los 70 millones de dólares que los grandes inversores han gastado para apoyar la posible victoria de Trump.

La ballena tiene una pérdida no realizada estimada en $714.000 después de que los tokens "Sí" de Trump cayeran de $0,66 a $0,61. 

Esta cuenta es titular, pero otros operadores presionan activamente a la baja el precio de las apuestas sobre la victoria de Trump. Algunas cuentas incluso venden con pérdidas, lo que provoca un cambio de tendencia y mayor volatilidad. 

¿Quieres saber por qué Kamala Harris es tendencia en Polymarket?

¡En este momento un montón de cuentas sin nombre están generando actividad, VENDIENDO CON PÉRDIDAS!

A través de múltiples plataformas de apuestas, están manipulando las probabilidades y creando presión a la baja para Trump y el Partido Republicano, y presión al alza… pic.twitter.com/DVpVyN2QgM

— BUNK (@DeBUNKedUSA) 31 de octubre de 2024

La presión adicional del mercado proviene de las oportunidades de arbitraje, con la posibilidad de venta cruzada en diferentes mercados de apuestas. Recientemente, los operadores notaron que los tokens "Sí" de Kamala Harris tenían un valor más alto en PredictIt, lo que provocó una mayor manipulación del mercado. Las operaciones más recientes demuestran que Polymarket no es un predictor fiable del resultado real de las elecciones estadounidenses. 

Polymarket se enfrenta a múltiples presiones de apuestas 

Polymarket aún no se considera una predicción oficial, ya que existen dudas sobre el lavado de activos. La semana pasada, un comprador aceleró suficientes pedidos como para aumentar las probabilidades de Trump al 99%, con un coste aproximado de 3 millones de dólares. Actualmente, la presión sobre los precios exige pujas mucho más altas para influir en el mercado. 

El perfil de los inversores que apuestan por la victoria de Trump es diferente al de Kamala Harris. La mayoría de las apuestas a Trump se concentran en carteras de ballenas. Las apuestas en el lado opuesto se distribuyen más ampliamente entre pequeños compradores. 

Para complicar aún más el panorama, algunos de los usuarios a pequeña escala de Polymarket podrían ser de airdrops , que esperan que la plataforma considere lanzar su token nativo. Hasta el 44% de las apuestas en Polymarket son inferiores a $50 y pueden considerarse apuestas a pequeña escala o minería directa de airdrops. Sin embargo, es el 0,01% de las apuestas superiores a $100 000 el que tiene el mayor impacto en el mercado y el que más influye en el gráfico. 

El mes pasado no faltó la afluencia de nuevos usuarios de todos los tamaños, listos para apostar en uno de los pares más importantes en la historia de Polymarket. En octubre, Polymarket sumó un total de 300.386 nuevas cuentas. 

El interés abierto también se disparó, superando los 358 000 millones de dólares en todos los mercados. De ese interés abierto, hasta el 91 % se destinó a emisiones relacionadas con las elecciones estadounidenses al 14 de octubre,tracligeramente en las últimas dos semanas. A pesar de ello, las ballenas con convicciones aún mantienen sus posiciones, incluso con grandes ganancias no realizadas. 

Entre los 10 principales titulares, solo tres mantienen ganancias no realizadas, mientras que el resto aún espera a que pase la turbulencia. Al menos cuatro cuentas están asociadas con Fredi9999, uno de los mejores operadores de Polymarket, y presentan una combinación de ganancias y pérdidas no realizadas. 

El mejor comerciante de Polymarket no tiene motivaciones políticas

ladentmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticlas probabilidades que por la política. El inversor, cuya cuenta más grande, Fredi9999, encabeza la clasificación, confirmó sudental Wall Street Journal. 

El comerciante,dentcomo ciudadano francés y conocido por el nombre de Theo para el artículo del Journal, afirmó no tener motivaciones políticas. Tampoco intentaba influir en la percepción de las elecciones, perodent en vencer las probabilidades. El inversor de Polymarket declaró que solo utilizó fondos personales para realizar las apuestas, aunque sin confirmacióndent sobre la fuente de financiación. 

El objetivo principal del operador es simplemente ganar dinero, algo que al menos la cuenta principal, Fredi9999, logró. Tras unas compras favorables, la cuenta acumula más de un millón de dólares en ganancias no realizadas. Al mismo tiempo, las apuestas a la victoria del voto popular y del colegio electoral podrían eliminar 30 millones de dólares en posiciones si las elecciones resultan contrarias a las de Theo. En este punto, Fredi9999 y todas las cuentas pequeñas relacionadas difícilmente pueden empezar a deshacer sus posiciones sin provocar un pánico generalizado en el mercado y desplomar las probabilidades.