Polymarket-Wal verbucht hohen nicht realisierten Verlust nach Investition von 7 Millionen Dollar in neue Trump-Wetten

Einer der führenden Großinvestoren auf Polymarket investierte weitere 7 Millionen US-Dollar in Trumps „Ja“-Token und setzte damit auf einen Wahlsieg. Mit zunehmenden Wetten werden auch Marktmanipulationen und riskante Positionen auf der Wettplattform immer sichtbarer. 

Die Aktivität von Großinvestoren auf Polymarket hat in den letzten Tagen deutlich zugenommen. Dabei handelt es sich sowohl um überzeugte Anhänger als auch um mutmaßliche Marktmanipulatoren. Einer der jüngsten Unterstützer von Trumps Sieg kaufte weiterhin „Yes“-Token mit einer neuen Einzahlung von 7,03 Millionen US-Dollar von Kraken. Dieser neue Geldzufluss erhöht die bereits von Großinvestoren investierten 70 Millionen US-Dollar, die sie bereits für einen möglichen Sieg Trumps ausgegeben haben.

Der Wal hat einen geschätzten nicht realisierten Verlust von 714.000 US-Dollar, nachdem Trumps „Yes“-Token von 0,66 US-Dollar auf 0,61 US-Dollar gefallen sind. 

Dieses Konto ist zwar aktiv, aber andere Händler drücken den Kurs für Wetten auf Trumps Sieg aktiv nach unten. Einige Konten verkaufen sogar mit Verlust, was zu einer Trendumkehr und erhöhter Volatilität führt. 

Sie möchten wissen, warum Kamala Harris bei Polymarket im Trend liegt?

Aktuell generieren zahlreiche anonyme Accounts Aktivität, die mit Verlust verkauft wird!

Auf verschiedenen Wettplattformen manipulieren sie die Quoten und erzeugen Abwärtsdruck für Trump und die Republikaner sowie Aufwärtsdruck… pic.twitter.com/DVpVyN2QgM

— BUNK (@DeBUNKedUSA) 31. Oktober 2024

Zusätzlicher Marktdruck entsteht durch Arbitragemöglichkeiten, da Cross-Selling auf verschiedenen Wettmärkten möglich ist. Händler bemerkten kürzlich, dass die Kamala-Harris-„Ja“-Token auf PredictIt höher bewertet waren, was zu weiterer Marktmanipulation führte. Die jüngsten Transaktionen zeigen, dass Polymarket kein verlässlicher Indikator für den tatsächlichen Ausgang der US-Wahl ist. 

Polymarket steht unter vielfältigem Wettdruck 

Polymarket gilt weiterhin nicht als offizielle Prognose, da Zweifel an Scheinhandel bestehen. In der vergangenen Woche platzierte ein Käufer so viele Aufträge, dass Trumps Gewinnchancen auf 99 % stiegen, was ihn rund 3 Millionen Dollar kostete. Derzeit erfordern die Preissteigerungen deutlich höhere Gebote, um den Markt zu beeinflussen. 

Das Profil der Händler, die auf einen Sieg Trumps setzen, unterscheidet sich von dem derjenigen, die auf einen Sieg Kamala Harris setzen. Die meisten Wetten auf Trump konzentrieren sich auf Großinvestoren. Wetten auf die Gegenseite sind breiter gestreut und umfassen auch Kleinanleger. 

Um die Situation noch komplizierter zu machen: Einige der Kleinanleger auf Polymarket spekulieren möglicherweise auf Airdrops und spekulieren darauf, dass die Plattform einen eigenen Token einführt. Bis zu 44 % der Einsätze auf Polymarket liegen unter 50 US-Dollar und können als Kleinwetten oder reines Airdrop-Mining betrachtet werden. Doch die 0,01 % der Einsätze über 100.000 US-Dollar haben den größten Einfluss auf den Markt und prägen die Kursentwicklung am stärksten. 

Im vergangenen Monat mangelte es nicht an neuen Nutzern aller Größenordnungen, die bereit waren, auf eines der größten Währungspaare in der Geschichte von Polymarket zu wetten. Im Oktober verzeichnete Polymarket insgesamt 300.386 neue Konten. 

Das offene Interesse stieg marktübergreifend auf über 358 Milliarden US-Dollar. Bis zum 14. Oktober entfielen davon bis zu 91 % auf Themen im Zusammenhang mit den US-Wahlen, wobei der Anteil in den letzten zwei Wochen leichttrac. Trotzdem halten überzeugte Großinvestoren weiterhin an ihren Positionen fest, selbst bei hohen noch nicht realisierten Gewinnen. 

Unter den zehn größten Kontoinhabern weisen nur drei unrealisierte Gewinne auf, die übrigen warten die Turbulenzen noch ab. Mindestens vier Konten sind mit Fredi9999, einem der Top-Trader auf Polymarket, verbunden und zeigen eine Mischung aus unrealisierten Gewinnen und Verlusten. 

Top-Händler auf Polymarket nicht politisch motiviert

DiedentmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticDer Wettkunde, dessen größtes Konto Fredi9999 die Rangliste anführt, bestätigte seinedentgegenüber dem Wall Street Journal. 

Der Händler, der sich im Artikel des Journals als französischer Staatsbürger unter dem Namen Theodent, erklärte, er sei nicht politisch motiviert. Er versuche auch nicht, die öffentliche Meinung zu den Wahlen zu beeinflussen, sei aberdent die Chancen zu übertreffen. Der Polymarket-Händler gab an, ausschließlich mit eigenem Geld gehandelt zu haben, ohne jedoch die Herkunft der Mitteldent bestätigen zu können. 

Das Hauptziel des Traders ist es, Gewinn zu erzielen, was zumindest dem Hauptkonto Fredi9999 gelungen ist. Nach günstigen Käufen weist das Konto unrealisierte Gewinne von über 1 Million US-Dollar auf. Gleichzeitig könnten die Wetten auf einen Sieg der Mehrheit der Wähler und des Wahlkollegiums Positionen im Wert von 30 Millionen US-Dollar vernichten, falls die Wahlen gegen Theos Prognosen ausfallen. Fredi9999 und alle damit verbundenen kleineren Konten können ihre Positionen nun kaum auflösen, ohne eine marktweite Panik auszulösen und die Gewinnchancen drastisch zu verringern.