Polymarket-Whale verzeichnet große unrealisierte Verluste nach Platzierung neuer 7-Mio.-USD-Wetten auf Trump
- Der Markt für Trumps Sieg wird stark von Walen beeinflusst, die Wetten über 100.000 USD platzieren.
- Eine neue Wetteinlage einer Wale in Höhe von 7 Mio. USD erfolgte im vergangenen Tag; bisher wurden bereits mehr als 70 Mio. USD an Wal-Wetten getätigt.
- Das führende Polymarket-Konto, Fredi9999, ist als französischer Staatsbürger bestätigt und wird durch die hohen Gewinnchancen bei Trumps Wahlsieg motiviert.
Polymarket-Whale trägt große unrealisierte Verluste nach Injektion von 7 Millionen US-Dollar in neue Trump-Wetten
Einer der führenden Polymarket-Whales investierte weitere 7 Millionen US-Dollar in Trumps „Ja“-Tokens und wettete auf einen Wahlsieg. Während die Wetten anheizen, werden auch Marktmanipulation und riskante Positionen auf der Wettplattform immer sichtbarer. $70M von Whales eingesetzt $⟦N1⟧M, die von Whales ausgegeben wurden
hinzu, um den potenziellen Wahlsieg von Trump zu unterstützen.
Der Whale hat einen geschätzten unrealisierten Verlust von 714.000 US-Dollar, nachdem Trumps „Ja“-Tokens von 0,66 US-Dollar auf 0,61 US-Dollar gefallen sind.
Dieses Konto ist ein Halter, aber es gibt andere Händler, die aktiv den Wettkurs auf Trumps Sieg nach unten drücken. Einige der Konten verkaufen sogar mit Verlust, was einen Trendumkehr und zusätzliche Volatilität verursacht.
Möchten Sie wissen, warum Kamala Harris auf Polymarket im Trend liegt?
Über verschiedene Wettkanäle manipulieren sie die Quoten und üben Abwärtsdruck auf Trump & GOP aus, während sie Aufwärtsdruck… pic.twitter.com/DVpVyN2QgM
— BUNK (@DeBUNKedUSA) Oktober 31, 2024
Im Moment generieren eine Reihe von nicht benannten Konten Aktivität, VERKAUFEN MIT VERLUST! Zusätzlicher Marktdruck kommt vonArbitragemöglichkeiten
, mit Cross-Selling auf verschiedenen Wettmärkten möglich. Händler bemerkten kürzlich, dass die Kamala Harris „Ja“-Tokens auf PredictIt höher bewertet wurden, was zu weiterer Marktmanipulation führte. Die jüngsten Transaktionen zeigen, dass Polymarket kein zuverlässiger Vorhersageindikator für das wahre Ergebnis der US-Wahl ist.
Polymarket steht vor mehreren Wett-Druckfaktoren
Polymarket wird immer noch nicht als offizielle Vorhersage betrachtet, da es Zweifel an Wash-Trading gibt. In der vergangenen Woche eilte ein Käufer genug Aufträge zusammen, um Trumps Chancen auf 99 % zu setzen, was etwa 3 Millionen US-Dollar kostete. Derzeit erfordern Preisdruckfaktoren viel höhere Gebote, um den Markt zu beeinflussen.
Das Profil der Händler, die auf einen Wahlsieg von Trump wetten, unterscheidet sich von dem der Kamala Harris-Seite der Wette. Die meisten Trump-Wetten sind durch Whale-Wallets konzentriert. Wetten auf der Gegenseite sind breiter verteilt mit kleinen Käufern. Airdrop- Um das Bild weiter zu verkomplizieren, könnten einige der kleinen Nutzer auf Polymarket 0.01% der Wetten ⟦N1⟧% der Wetten
über 100.000 US-Dollar, die die größten Auswirkungen auf den Markt haben und den Chart am meisten beeinflussen. 300,386 Der vergangene Monat sah keinen Mangel an neuen Nutzern jeder Größe, die bereit waren, auf eines der größten Paare in der Geschichte von Polymarket zu wetten. Im Oktober fügte Polymarket insgesamt
neue Konten hinzu.
Unter den Top-10-Haltern verzeichnen nur drei unrealisierte Gewinne, während der Rest die Turbulenzen noch abwartet. Mindestens vier Konten sind mit Fredi9999 verbunden, einem der Top-Trader auf Polymarket, und sie zeigen eine Mischung aus unrealisierten Gewinnen und Verlusten.
Top-Trader auf Polymarket nicht politisch motiviert
Die Identität des größten Wettkapitäns (Whale) von Polymarket bei den US-Wahlen wurde als französischer Trader bestätigt, der mehr von Mathematik und Quoten als von Politik motiviert ist. Der Whale, dessen größtes Konto Fredi9999 an der Spitze der Ranglisten steht, Ajna seine Identität gegenüber dem Wallstreet Journal.
Der als französischer Staatsbürger identifizierte Trader, der im Artikel des Journals unter dem Namen Theo auftritt, erklärte, er sei nicht politisch motiviert. Er versuche auch nicht, die Wahrnehmung der Wahlen zu beeinflussen, war sich aber sicher, die Quoten zu schlagen. Der Polymarket-Whale gab an, nur persönliche Mittel für die Wetten verwendet zu haben, obwohl es keine unabhängige Bestätigung für die Finanzierungsquelle gibt.
Das Hauptziel des Traders ist es einfach, Geld zu verdienen, was dem Hauptkonto Fredi9999 zumindest gelungen ist. Nach günstigen Käufen hält das Konto mehr als 1 Mio. USD an unrealisierten Gewinnen. Gleichzeitig könnten die Wetten auf einen Sieg bei der Volksabstimmung und im Electoral College 30 Mio. USD an Positionen zunichtemachen, wenn die Wahlen gegen Theos Wetten ausgehen. Derzeit können Fredi9999 und alle damit verbundenen kleineren Konten ihre Positionen kaum auflösen, ohne eine panikartige Reaktion am gesamten Markt auszulösen und die Quoten in den Keller zu treiben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
