Poligono vs Ottimismo: in che modo apportano miglioramenti a Ethereum?

Nel panorama in continua evoluzione della tecnologia blockchain, le soluzioni di scalabilità sono emerse come chiave per un'adozione diffusa. Ethereum, una delle principali piattaforme di smarttrac, ha dato vita a una serie di soluzioni Layer 2, due delle quali sono Polygon e Optimism. Entrambe queste piattaforme offrono miglioramenti alla scalabilità, alla velocità delle transazioni e all'efficienza dei costi di Ethereum, sebbene attraverso approcci distinti. 

Questo articolo approfondirà entrambe le tecnologie, esplorandone l'architettura, le soluzioni di scalabilità, l'efficienza transazionale, le misure di sicurezza e altro ancora. Confronteremo inoltre queste piattaforme, consentendovi di capire quale potrebbe soddisfare meglio le vostre esigenze nel variegato mondo delle applicazioni decentralizzate.

Poligono vs Ottimismo: differenze principali

Polygon, precedentemente nota come Matic Network, è una rete blockchain compatibile Ethereum, progettata per fornire una piattaforma per la scalabilità e lo sviluppo dell'infrastruttura Ethereum . Trasforma Ethereum in un sistema multi-catena a tutti gli effetti, sfruttando le tecnologie di livello 2.

Optimism, noto anche come Optimistic Ethereum, è un'altra soluzione di scalabilità di livello 2 che aumenta la scalabilità della rete Ethereum , riducendo significativamente i costi di transazione e aumentandone la velocità. Utilizza una tecnologia chiamata Optimistic Rollups per ottenere questi vantaggi.

Polygon offre la rete blockchain Proof of Stake come prodotto principale. Questa rete funge da blockchain di livello 2 e di livello 1, con l'obiettivo di ridurre le commissioni di transazione e migliorare la velocità di conferma per Ethereum. Poiché Polygon dispone di un proprio meccanismo di consenso e gestisce problemi di sicurezza delle transazioni come doppie spese e attacchi del 51%, può essere considerata una blockchain di livello 1.

Tuttavia, Polygon è anche classificata come blockchain di livello 2 perché affronta il problema della congestione di Ethereume consente il bridging degli asset tramite ponti abilitati da checkpoint plasma. Per raggiungere questo obiettivo, Polygon utilizzatracintelligenti nel suo livello Ethereum per connettersi alla rete Ethereum .

L'architettura di Polygon include due livelli: Heimdall e Bor. Heimdall è il livello di proof-of-stake, dove avvengono la finalizzazione dei blocchi e la convalida delle transazioni. Anche l'hash radice di Merkle è pubblicato sulla blockchain Ethereum . Il livello Bor ha la responsabilità di produrre blocchi raccogliendo tutte le transazioni. Il livello Heimdall convalida questi blocchi. 

D'altra parte, Optimism è un protocollo blockchain di livello 2 che operadentda Ethereum. Il suo scopo è quello di alleviare la congestione su Ethereum e favorirne la scalabilità. Optimism raggiunge questo obiettivo elaborando le transazioni e raggruppandole in batch, che vengono poi verificati sulla rete Ethereum . Tuttavia, è importante notare che Ethereum sostiene comunque dei costi per la convalida di queste transazioni. Ciononostante, le commissioni di transazione di Optimism sono significativamente inferiori a quelle di Ethereum.

La rete Optimism è una rete di livello 2 che opera partendo dal presupposto che le transazioni siano valide e non fraudolente, da cui il termine "ottimistico". Tuttavia, se una transazione viene ritenuta non valida, c'è un intervallo di 7 giorni per contestarla prima che diventi permanente e considerata valida.

Comprendere la tecnologia alla base del poligono e dell'ottimismo

Polygon e Optimism sono entrambe soluzioni Layer 2 Ethereum . Il Layer 2 si riferisce a un framework o protocollo secondario costruito su una blockchain esistente. L'obiettivo principale di queste tecnologie è risolvere i problemi di velocità e scalabilità delle transazioni attualmente presenti nella rete Ethereum .

Polygon utilizza una tecnologia nota come "catena protetta" e "catena autonoma" basata sul protocollo Ethereum . Implementa un sistema a quattro livelli, composto dal livello Ethereum , dal livello di sicurezza, dal livello Polygon Networks e dal livello di esecuzione.

Optimism utilizza la tecnologia Optimistic Rollup. Si tratta di una soluzione di Livello 2 che opera sulla blockchain Ethereum , dove il calcolo viene gestito off-chain e i dati vengono archiviati on-chain. Optimism eredita le stesse garanzie di sicurezza di Ethereum.

Come raggiungono la scalabilità?

Polygon ottiene scalabilità utilizzando catene laterali per calcoli off-chain, garantendo al contempo la sicurezza delle risorse tramite il framework Plasma e una rete decentralizzata di validatori Proof-of-Stake (PoS).

L'ottimismo migliora la scalabilità eseguendotracintelligenti off-chain e inviando solo una piccola quantità di dati per transazione alla rete principale Ethereum . Questo approccio aumenta significativamente la produttività delle transazioni.

Velocità e costi delle transazioni

Polygon offre una maggiore velocità di transazione grazie alla sua esclusiva architettura a strati. Optimism, sebbene più veloce di Ethereum, è ancora indietro rispetto a Polygon in termini di throughput grezzo.

Entrambe le piattaforme offrono costi di transazione significativamente ridotti rispetto a Ethereum. Tuttavia, grazie all'elaborazione batch delle transazioni, Polygon tende a essere più economica di Optimism.

Misure di sicurezza

Polygon combina il framework Plasma e il meccanismo di consenso PoS per garantire la sicurezza. Include anche "checkpoint" opzionali alla catena principale Ethereum per una maggiore sicurezza.

L'ottimismo sfrutta la sicurezza della rete principale Ethereum pubblicando i dati delle transazioni (non i calcoli) sulla catena, consentendo la risoluzione delle controversie secondo le regole di consenso di Ethereum.

Pertanto, Optimism è più sicuro di Polygon perché è basato su Ethereum , che ha un numero maggiore di nodi validatori rispetto a Polygon. Ciò significa che tutte le transazioni su Optimism sono convalidate e finalizzate su Ethereum, che è una delle criptovalute più sicure al mondo dopo Bitcoin.

Optimism, essendo un protocollo di livello 2 basato sulla sicurezza di Ethereum, offre anch'esso una sicurezzatron. Tuttavia, ciò non implica che Polygon abbia una scarsa sicurezza, poiché è un protocollo di rete con buone misure di sicurezza in atto.

Modelli di consenso di rete

Polygon utilizza un meccanismo di consenso PoS con validatori che mettono in stake i token per la sicurezza della rete. Utilizza inoltre Heimdall e Bor per la produzione e la convalida dei blocchi.

L'ottimismo non ha un proprio meccanismo di consenso. Si basa invece sul protocollo di consenso della rete Ethereum sottostante.

Esperienza dello sviluppatore

Polygon offre una varietà di strumenti di facile utilizzo per gli sviluppatori, come il Polygon SDK, e promuove una community vivace. È compatibile con gli strumenti Ethereum , riducendo la curva di apprendimento per gli sviluppatori.

Optimism supporta anche gli strumenti e l'infrastruttura della community Ethereum , offrendo un'esperienza fluida agli sviluppatori che hanno già familiarità con l'ecosistema Ethereum .

Esplorare la decentralizzazione: ottimismo vs poligono

Polygon è più decentralizzato di Optimism, soprattutto perché Optimism ha un nodo chiamato sequencer. Il sequencer è il produttore di blocchi di Optimism; invia tutte le transazioni dalla rete Optimism a Ethereum.

Optimism rimane inoltre decentralizzato, poiché gli utenti possono inviare transazioni a Ethereum tramite lo smarttracCanonicalTransactionChain. Tuttavia, collegare Optimism a Ethereum tramite lo smarttracelimina il vantaggio di utilizzare Optimism al posto di Ethereum, poiché gli utenti dovrebbero pagare l'intera commissione di transazione Ethereum .

Optimism è una rete che mantiene un certo grado di decentralizzazione perché è costruita sulla piattaforma decentralizzata di Ethereum. Polygon, invece, è composta da due livelli, Heimdall e Bor, il che la rende più decentralizzata rispetto a Optimism.

Poiché Polygon opera su un modello proof-of-stake, la convalida delle transazioni viene effettuata da nodi validatori sotto il controllo di diverse parti. D'altra parte, la convalida dei blocchi è responsabilità dei nodi Heimdall, che sono nodi individuali scelti per convalidare i blocchi prodotti dal livello Bor.

Adozione e casi d'uso

Polygon ospita diversi progetti di alto profilo, tra cui Aavegotchi, Polymarket e QuickSwap, a dimostrazione della sua versatilità nelle applicazioni DeFi, NFT e DAO. Tra i progetti più importanti su Optimism figurano Uniswap e Synthetix, a testimonianza della sua capacità di gestire applicazioni finanziarie complesse.

Roadmap futura

Polygon intende proseguire i suoi sforzi per espandere e diversificare il suo ecosistema multi-catena. Prevede di investire in soluzioni basate su ZK, tecnologie di tutela della privacy e soluzioni per la disponibilità dei dati. Optimism prevede di migliorare ulteriormente la sua infrastruttura, l'interoperabilità e gli strumenti per gli sviluppatori. Mira inoltre a rimuovere l'attuale whitelist deitrac, aprendo la piattaforma a un utilizzo più ampio.

Vantaggi e limitazioni

I vantaggi di Polygon includono elevata scalabilità, bassi costi di transazione e compatibilità Ethereum . Tuttavia, è oggetto di critiche per problemi di centralizzazione dovuti al suo sistema di consenso e validazione PoS.

Optimism offre anche commissioni di gas ridotte e una maggiore velocità di transazione, mantenendo al contempo un livello di sicurezza pari a quello Ethereum. Lo svantaggio principale è l'attuale periodo di prelievo di sette giorni, dovuto alle prove di frode, che potrebbe rappresentare un ostacolo per alcune applicazioni.

Approfondimento sulla tecnologia

L'architettura di Polygon comprende quattro livelli principali. Il livello Ethereum consente la comunicazione con Ethereum, mentre il livello di sicurezza fornisce i validatori per il consenso PoS. Il livello Polygon Networks è costituito da blockchain PoS e altre catene protette dal livello di sicurezza. Il livello di esecuzione esegue gli smarttraced elabora le transazioni.

Optimism utilizza un'architettura nota come Optimistic Rollups, che consente di eseguire calcoli off-chain e di archiviare i risultati on-chain. Questo offload riduce il carico sulla rete Ethereum , migliorando scalabilità e velocità.

Il ruolo dei token nativi

MATIC, il token nativo di Polygon, viene utilizzato per le commissioni di transazione e per la partecipazione al meccanismo di consenso PoS della rete. Consente inoltre agli utenti di partecipare alla governance della rete. In Optimism, ETH viene utilizzato per pagare le commissioni di transazione, proprio come su Ethereum. Il modello di commissione del gas èdental modello EIP-1559 di Ethereum, garantendo la prevedibilità delle commissioni e una migliore esperienza utente. Optimism ha un token nativo con il ticker OP. Viene utilizzato per ricompense e governance.  

Interoperabilità

Polygon è progettato per garantire la piena interoperabilità Ethereum . Supporta gli standard e i protocolli Ethereum , consentendo un'interazione fluida tra asset e applicazioni in entrambi gli ecosistemi.

Optimism offre inoltre la piena interoperabilità Ethereum . Tutti gli smarttracEthereum possono essere trasferiti direttamente su Optimism, preservando le connessioni e le funzionalità del ricco ecosistema di Ethereum.

Governance

Polygon utilizza un modello DAO per la governance, consentendo ai possessori di token MATIC di proporre e votare aggiornamenti, modifiche e altre decisioni importanti della rete. Anche Optimism è governato da un modello DAO. OP è il token principale del progetto. Viene utilizzato per la governance, con i possessori di OP che votano sulle decisioni chiave. Viene anche distribuito come ricompensa ai sostenitori dell'ecosistema Optimism e per finanziare futuri progetti basati su Optimism. 

Comunità e partnership

Polygon vanta una community ampia e attiva e ha stretto partnership con importanti progetti blockchain come Chainlink, Decentralande Aave, tra gli altri. La community di Optimism è vivace e in crescita, grazie ai suoi legami con la community Ethereum . Ha inoltre partnership con importanti progetti come Uniswap e MakerDAO.

Conclusione

Polygon e Optimism rappresentano entrambi progressi cruciali nelle soluzioni Layer 2 di Ethereum, apportando miglioramenti significativi alla scalabilità e all'efficienza delle transazioni della blockchain. Queste piattaforme mirano a preservare la decentralizzazione e la sicurezza di Ethereum, aprendo al contempo la strada all'adozione di massa attraverso una maggiore capacità di transazione e costi inferiori.

Che si tratti delle flessibili catene Layer 2 di Polygon o degli Optimistic Rollup di Optimism, entrambe le soluzioni presentano pregi e limiti specifici. La scelta tra le due dipende in gran parte dalle esigenze specifiche degli utenti o degli sviluppatori. Con la continua evoluzione del panorama blockchain, Polygon e Optimism giocheranno senza dubbio un ruolo fondamentale nel plasmare il futuro di Ethereum.

La scelta tra Polygon e Optimism dipende in gran parte dalle tue esigenze specifiche. Entrambi offrono soluzioni scalabili con costi di transazione ridotti. Se la tua priorità è un throughput elevato, Polygon potrebbe essere la scelta migliore. Se invece è fondamentale mantenere livelli di sicurezza paragonabili a quelli Ethereum , Optimism potrebbe essere più adatto.