폴리곤과 옵티미즘: 이들은 Ethereum에 어떤 개선점을 제공하는가?

끊임없이 진화하는 블록체인 기술 환경에서 확장성 솔루션은 광범위한 도입의 핵심 요소로 부각되었습니다. 선도적인 스마트trac플랫폼 중 하나인 Ethereum다양한 레이어 2 솔루션을 선보였는데, 그중 두 가지가 폴리곤(Polygon)과 옵티미즘(Optimism)입니다. 두 플랫폼 모두 Ethereum의 확장성, 거래 속도, 그리고 비용 효율성을 향상시키지만, 각기 다른 접근 방식을 사용합니다. 

이 글에서는 두 기술을 심층적으로 살펴보고, 아키텍처, 확장성 솔루션, 거래 효율성, 보안 조치 등을 살펴봅니다. 또한, 두 플랫폼을 직접 비교하여 다양한 분산 애플리케이션 환경에서 어떤 플랫폼이 여러분의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있는지 파악하는 데 도움을 드리겠습니다.

Polygon vs Optimism: 주요 차이점

폴리곤(이전 명칭: Matic 네트워크)은 Ethereum 확장 및 인프라 개발을 위한 플랫폼을 제공하도록 설계된 Ethereum호환 블록체인 네트워크입니다. 2계층 기술을 활용하여 Ethereum 완전한 멀티체인 시스템으로 전환합니다.

옵티미스틱 이더리움(Optimistic Ethereum)으로도 알려진 옵티미즘(Optimism)은 Ethereum 네트워크의 확장성을 높여 거래 비용을 크게 줄이고 속도를 향상시키는 또 다른 레이어 2 확장 솔루션입니다. 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollup)이라는 기술을 사용하여 이러한 이점을 실현합니다.

폴리곤은 지분증명(PoS) 블록체인 네트워크를 주요 제품으로 제공합니다. 이 네트워크는 Ethereum의 거래 수수료를 낮추고 확인 속도를 향상시키는 것을 목표로 하는 레이어 2 및 레이어 1 블록체인 역할을 합니다. 폴리곤은 자체 합의 메커니즘을 갖추고 있으며 이중 지불 및 51% 공격과 같은 거래 보안 문제를 처리하기 때문에 레이어 1 블록체인으로 간주될 수 있습니다.

그러나 폴리곤은 Ethereum의 혼잡 문제를 해결하고 플라즈마 체크포인트 기반 브릿지를 통해 자산 연결을 가능하게 하기 때문에 레이어 2 블록체인으로 분류됩니다. 이를 위해 폴리곤은 Ethereum 레이어에서 스마트trac을 사용하여 Ethereum 네트워크에 연결합니다.

폴리곤의 아키텍처는 Heimdall과 Bor 두 계층으로 구성됩니다. Heimdall은 블록 확정 및 거래 검증이 이루어지는 지분 증명 계층입니다. 머클 루트 해시는 Ethereum 블록체인에도 게시됩니다. Bor 계층은 모든 거래를 수집하여 블록을 생성하는 역할을 합니다. Heimdall 계층은 이러한 블록을 검증합니다. 

반면, 옵티미즘(Optimism)은 Ethereum과dent으로 작동하는 레이어 2 블록체인 프로토콜입니다. 옵티미즘의 목적은 Ethereum 의 혼잡을 완화하고 확장성을 지원하는 것입니다. 옵티미즘은 트랜잭션을 처리하고 이를 배치(batch)로 그룹화한 후 Ethereum 네트워크에서 검증함으로써 이를 달성합니다. 하지만 Ethereum 이러한 트랜잭션 검증에 여전히 비용을 부담한다는 점에 유의해야 합니다. 그럼에도 불구하고, 옵티미즘의 거래 수수료는 Ethereum리움보다 훨씬 낮습니다.

옵티미즘 네트워크는 거래가 유효하고 사기가 아니라는 가정 하에 운영되는 2계층 네트워크로, "옵티미스틱"이라는 용어가 유래되었습니다. 그러나 거래가 무효로 판명될 경우, 해당 거래는 영구적으로 유효하다고 간주되기 전에 7일 이내에 이의를 제기할 수 있습니다.

폴리곤과 낙관주의의 기술 이해

폴리곤과 옵티미즘은 모두 Ethereum 리움 레이어 2 솔루션입니다. 레이어 2는 기존 블록체인 위에 구축된 보조 프레임워크 또는 프로토콜을 의미합니다. 이러한 기술의 주요 목표는 현재 Ethereum 네트워크에 존재하는 트랜잭션 속도 및 확장성 문제를 해결하는 것입니다.

폴리곤은 Ethereum 프로토콜을 기반으로 '보안 체인'과 '독립형 체인'이라는 기술을 사용합니다. 폴리곤은 Ethereum 계층, 보안 계층, 폴리곤 네트워크 계층, 실행 계층으로 구성된 4계층 시스템을 구현합니다.

옵티미즘은 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollup) 기술을 사용합니다. 이 기술은 Ethereum 블록체인 상에서 작동하는 레이어 2 솔루션으로, 연산은 오프체인으로 처리되고 데이터는 온체인에 저장됩니다. 옵티미즘은 Ethereum과 동일한 보안 보장을 제공합니다.

어떻게 확장성을 달성하나요?

Polygon은 Plasma 프레임워크와 지분 증명(PoS) 검증자의 분산형 네트워크를 사용하여 자산 보안을 보장하는 동시에 오프체인 계산을 위한 사이드 체인을 활용하여 확장성을 달성합니다.

낙관론은 스마트trac을 오프체인으로 실행하고 거래당 소량의 데이터만 Ethereum 메인넷에 게시함으로써 확장성을 향상시킵니다. 이러한 접근 방식은 거래 처리량을 크게 증가시킵니다.

거래 속도 및 비용

Polygon은 고유한 계층형 아키텍처를 통해 더 빠른 거래 속도를 제공합니다. Optimism은 Ethereum보다 빠르지만, 원시 처리량 측면에서는 여전히 Polygon에 뒤처집니다.

두 플랫폼 모두 Ethereum에 비해 거래 비용이 상당히 낮습니다. 하지만 Polygon은 일괄 처리 방식으로 거래하기 때문에 Optimism보다 일반적으로 저렴합니다.

보안 조치

폴리곤은 플라즈마 프레임워크와 지분증명(PoS) 합의 메커니즘을 결합하여 보안을 강화합니다. 또한, Ethereum 메인 체인에 대한 선택적 '체크포인트'를 제공하여 보안을 강화합니다.

Optimism은 거래 데이터(계산이 아님)를 체인에 게시하여 Ethereum 메인넷의 보안을 강화하고, Ethereum의 합의 규칙에 따라 분쟁을 해결할 수 있도록 합니다.

따라서 Optimism은 Polygon보다 더 안전한데, 이는 Optimism이 Polygon보다 더 많은 검증 노드를 보유한 Ethereum 기반으로 구축되었기 때문입니다. 즉, Optimism의 모든 거래는 Bitcoin​​다음으로 세계에서 가장 안전한 암호화폐 중 하나인 Ethereum에서 검증 및 완료됩니다.

Ethereum의 보안을 기반으로 구축된 레이어 2 프로토콜인 옵티미즘(Optimism) 역시tron보안성을 갖추고 있습니다. 하지만 폴리곤(Polygon)의 보안성이 낮다는 것은 아닙니다. 폴리곤은 우수한 보안 기능을 갖춘 네트워크 프로토콜이기 때문입니다.

네트워크 합의 모델

폴리곤은 네트워크 보안을 위해 토큰을 스테이킹하는 검증자를 통해 PoS 합의 메커니즘을 사용합니다. 또한 블록 생성 및 검증을 위해 Heimdall과 Bor를 활용합니다.

옵티미즘은 자체 합의 메커니즘을 가지고 있지 않습니다. 대신, 기반 Ethereum 네트워크의 합의 프로토콜을 사용합니다.

개발자 경험

Polygon은 Polygon SDK와 같은 다양한 개발자 친화적인 도구를 제공하고 활발한 커뮤니티를 조성합니다. 또한, Ethereum 도구와 호환되어 개발자의 학습 곡선을 줄여줍니다.

Optimism은 또한 Ethereum 툴링과 커뮤니티 인프라를 지원하여 이미 Ethereum 생태계에 익숙한 개발자들에게 원활한 경험을 제공합니다.

탈중앙화 탐구: 낙관주의 대 다각형

폴리곤은 옵티미즘보다 더 탈중앙화되어 있는데, 특히 옵티미즘에는 시퀀서라는 노드가 하나 있기 때문입니다. 시퀀서는 옵티미즘의 블록 생성자이며, 옵티미스틱 네트워크의 모든 거래를 Ethereum에 제출합니다.

Optimism은 사용자가 CanonicalTransactionChain 스마트trac통해 Ethereum 에 거래를 제출할 수 있으므로 탈중앙화 상태를 유지합니다. 그러나 스마트trac통해 Optimism을 Ethereum 에 연결하면 개인이 Ethereum Ethereum대신 Optimism을 사용하는 이점이 사라집니다.

옵티미즘은 Ethereum의 탈중앙화 플랫폼 기반으로 구축되어 어느 정도 탈중앙화를 유지하는 네트워크입니다. 반면, 폴리곤은 헤임달(Heimdall)과 보르(Bor)라는 두 개의 레이어로 구성되어 있어 옵티미즘보다 더욱 탈중앙화되어 있습니다.

Polygon은 지분증명(PoS) 모델을 기반으로 운영되므로, 거래 검증은 여러 당사자의 통제를 받는 검증자 노드에 의해 수행됩니다. 반면, 블록 검증은 Bor 계층에서 생성된 블록을 검증하기 위해 선정된 개별 노드인 Heimdall 노드의 책임입니다.

채택 및 사용 사례

Polygon은 Aavegotchi, Polymarket, QuickSwap 등 여러 유명 프로젝트를 호스팅하며 DeFi, NFT, DAO 애플리케이션 분야에서 플랫폼의 다재다능함을 보여줍니다. Optimism의 주목할 만한 프로젝트로는 Uniswap과 Synthetix가 있으며, 이는 복잡한 금융 애플리케이션을 처리할 수 있는 플랫폼의 역량을 보여줍니다.

미래 로드맵

폴리곤은 멀티체인 생태계 확장 및 다각화를 위한 노력을 지속할 계획입니다. ZK 기반 솔루션, 개인정보 보호 기술, 그리고 데이터 가용성 솔루션에 투자할 계획입니다. 옵티미즘은 인프라, 상호운용성, 그리고 개발자 도구를 더욱 강화할 계획입니다. 또한, 현재trac허용 목록을 해제하여 플랫폼을 더 폭넓게 활용할 수 있도록 할 것입니다.

장점과 한계

폴리곤은 높은 확장성, 낮은 거래 비용, 그리고 Ethereum 호환성을 장점으로 내세웁니다. 그러나 PoS 합의 알고리즘과 검증자 시스템으로 인해 중앙집중화에 대한 비판을 받고 있습니다.

옵티미즘은 Ethereum수준의 보안을 유지하면서 가스비 절감과 거래 속도 향상을 제공합니다. 가장 큰 단점은 사기 방지로 인해 현재 7일의 출금 기간이 적용되어 일부 애플리케이션에 장애가 될 수 있다는 것입니다.

기술에 대한 심층 분석

폴리곤의 아키텍처는 네 개의 주요 계층으로 구성됩니다. Ethereum 계층은 Ethereum과의 통신을 지원하고, 보안 계층은 PoS 합의를 위한 검증자를 제공합니다. 폴리곤 네트워크 계층은 PoS 블록체인과 보안 계층으로 보호되는 다른 체인들로 구성됩니다. 실행 계층은 스마트trac을 실행하고 거래를 처리합니다.

옵티미즘은 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollups)이라는 아키텍처를 사용하여 오프체인(Off-chain)에서 연산을 실행하고 결과를 온체인(On-chain)에 저장할 수 있습니다. 이러한 오프로드는 Ethereum 네트워크의 부하를 줄여 확장성과 속도를 향상시킵니다.

네이티브 토큰의 역할

Polygon의 네이티브 토큰인 MATIC은 거래 수수료 및 네트워크의 PoS 합의 메커니즘 참여에 사용됩니다. 또한 사용자가 네트워크 거버넌스에 참여할 수 있도록 지원합니다. Optimism에서는 Ethereum과 마찬가지로 ETH를 사용하여 거래 수수료를 지불합니다. 가스비 모델은 Ethereum의 EIP-1559 모델과dent하여 수수료 예측 가능성과 향상된 사용자 경험을 보장합니다. Optimism은 티커 OP를 사용하는 네이티브 토큰을 보유하고 있으며, 보상 및 거버넌스에 사용됩니다.  

상호 운용성

Polygon은 완벽한 Ethereum 상호운용성을 제공하도록 설계되었습니다. Ethereum 표준 및 프로토콜을 지원하여 두 생태계 전반에서 자산과 애플리케이션 간의 원활한 상호작용을 가능하게 합니다.

Optimism은 또한 Ethereum 완벽한 상호 운용성을 제공합니다. 모든 Ethereum 스마트trac은 Optimism으로 직접 이식될 수 있으며, Ethereum의 풍부한 생태계의 연결성과 기능을 그대로 유지합니다.

통치

Polygon은 거버넌스에 DAO 모델을 사용하여 MATIC 토큰 보유자가 네트워크 업그레이드, 수정 및 기타 중요한 결정을 제안하고 투표할 수 있도록 합니다. Optimism 또한 DAO 모델을 통해 관리됩니다. OP는 프로젝트의 주요 토큰으로, 거버넌스에 사용되며 OP 보유자는 주요 결정에 투표합니다. 또한 Optimism 생태계 지지자들에게 보상으로 지급되고 향후 Optimism 기반 프로젝트의 자금 조달에도 사용됩니다. 

커뮤니티 및 파트너십

Polygon은 크고 활발한 커뮤니티를 보유하고 있으며, Chainlink, Decentraland, Aave등 유명 블록체인 프로젝트들과 파트너십을 맺었습니다. Optimism의 커뮤니티는 Ethereum 커뮤니티와의 긴밀한 협력을 통해 활발하게 성장하고 있습니다. 또한 Uniswap, MakerDAO와 같은 주요 프로젝트들과도 파트너십을 맺고 있습니다.

결론

폴리곤과 옵티미즘은 모두 Ethereum리움 레이어 2 솔루션의 중요한 발전을 나타내며, 블록체인의 확장성과 거래 효율성을 크게 향상시킵니다. 이 플랫폼들은 Ethereum의 탈중앙화와 보안을 유지하는 동시에 더 높은 거래 처리량과 더 낮은 비용을 통해 대량 도입을 위한 토대를 마련하는 것을 목표로 합니다.

Polygon의 유연한 레이어 2 체인이든 Optimism의 Optimistic Rollup이든, 두 솔루션 모두 고유한 장점과 한계를 가지고 있습니다. 두 솔루션 중 어떤 것을 선택할지는 주로 사용자 또는 개발자의 구체적인 요구 사항에 따라 달라집니다. 블록체인 환경이 계속 발전함에 따라 Polygon과 Optimism은 의심할 여지 없이 Ethereum의 미래를 형성하는 데 중추적인 역할을 할 것입니다.

Polygon과 Optimism 중 어떤 것을 선택할지는 사용자의 구체적인 요구 사항에 따라 크게 달라집니다. 두 솔루션 모두 확장 가능한 솔루션을 제공하며 거래 비용도 낮습니다. 높은 처리량이 중요하다면 Polygon이 더 나은 선택일 수 있습니다. Ethereum 과 비슷한 수준의 보안 수준을 유지하는 것이 무엇보다 중요하다면 Optimism이 더 적합할 수 있습니다.