المضلع مقابل التفاؤل: كيف يقدمان تحسينات لـ Ethereum؟

في ظل التطور المستمر لتقنية البلوك تشين، برزت حلول قابلية التوسع كمفتاح للاعتماد الواسع. وقد أطلقت Ethereum، إحدى منصاتtracالذكية الرائدة، مجموعة من حلول الطبقة الثانية، منها بوليجون وأوبتيزم. تُحسّن كلتا المنصتين قابلية توسع Ethereum، وسرعة معاملاتها، وفعاليتها من حيث التكلفة، وإن كان ذلك من خلال مناهج مختلفة. 

ستتناول هذه المقالة كلا التقنيتين بعمق، مستكشفةً بنيتهما، وحلولهما للتوسع، وكفاءتهما في المعاملات، وإجراءاتهما الأمنية، وغير ذلك الكثير. كما سنقارن هاتين المنصتين مباشرةً، مما يتيح لك فهم أيهما قد يُلبي احتياجاتك بشكل أفضل في عالم التطبيقات اللامركزية المتنوع.

المضلع مقابل التفاؤل: الاختلافات الرئيسية

بوليغون، المعروفة سابقًا باسم Matic نتورك، هي شبكة بلوكتشين متوافقة Ethereum، مصممة لتوفير منصة لتوسيع نطاق Ethereum وتطوير بنيتها التحتية. وهي تُحوّل Ethereum إلى نظام متعدد السلاسل متكامل باستخدام تقنيات الطبقة الثانية.

التفاؤل، المعروف أيضًا باسم Ethereumالمتفائل، هو حلٌّ آخر لتوسيع نطاق الطبقة الثانية، يزيد من قابلية توسع شبكة Ethereum ، مما يُخفّض تكاليف المعاملات بشكل كبير ويُحسّن السرعة. ويستخدم تقنية تُسمى "التراكمات المتفائلة" لتحقيق هذه الفوائد.

تقدم بوليغون شبكة بلوكتشين إثبات الحصة كمنتجها الرئيسي. تعمل هذه الشبكة كطبقة بلوكتشين من الطبقة الثانية والطبقة الأولى، وتهدف إلى خفض رسوم المعاملات وتحسين سرعة تأكيد المعاملات على Ethereum. ونظرًا لامتلاك بوليغون آلية إجماع خاصة بها، وقدرتها على معالجة مشكلات أمن المعاملات، مثل الإنفاق المزدوج وهجمات 51%، يُمكن اعتبارها بلوكتشين من الطبقة الأولى.

ومع ذلك، تُصنّف بوليغون أيضًا ضمن سلسلة كتل الطبقة الثانية، إذ تُعالج مشكلة ازدحام شبكة Ethereum، وتُتيح ربط الأصول عبر جسور مُفعّلة بنقاط تفتيش البلازما. ولتحقيق ذلك، تستخدم بوليغونtracذكية في طبقة Ethereum للاتصال بشبكة Ethereum .

تتضمن بنية بوليغون طبقتين: هايمدال وبور. هايمدال هي طبقة إثبات الحصة، حيث تتم عملية إتمام الكتل والتحقق من صحة المعاملات. كما يُنشر تجزئة ميركل الجذرية على بلوكتشين Ethereum . أما طبقة بور، فتتولى إنتاج الكتل من خلال جمع جميع المعاملات، بينما تتحقق طبقة هايمدال من صحة هذه الكتل. 

من ناحية أخرى، يُعدّ Optimism بروتوكول بلوكتشين من الطبقة الثانية، ويعمل بشكلdentعن Ethereum. ويهدف إلى تخفيف الضغط على Ethereum وتسهيل توسعه. ويحقق Optimism ذلك من خلال معالجة المعاملات وتجميعها في دفعات، ثم التحقق منها على شبكة Ethereum . ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Ethereum لا تزال تفرض تكاليف للتحقق من صحة هذه المعاملات. ومع ذلك، فإن رسوم معاملات Optimism أقل بكثير من رسوم Ethereum.

شبكة التفاؤل هي شبكة من الطبقة الثانية تعمل بافتراض أن المعاملات صحيحة وغير احتيالية، ومن هنا جاء مصطلح "متفائلة". ومع ذلك، إذا ثبت عدم صحة معاملة ما، فهناك مهلة سبعة أيام للطعن فيها قبل أن تصبح دائمة وتُعتبر صالحة.

فهم التكنولوجيا وراء Polygon والتفاؤل

يُعدّ كلٌّ من Polygon وOptimism حلولاً من الطبقة الثانية Ethereum . تشير الطبقة الثانية إلى إطار عمل أو بروتوكول ثانوي مبني على سلسلة كتل موجودة. الهدف الرئيسي من هاتين التقنيتين هو حل مشاكل سرعة المعاملات وقابلية التوسع الحالية في شبكة Ethereum .

تستخدم بوليغون تقنية تُعرف باسم "السلاسل الآمنة" و"السلاسل المستقلة" استنادًا إلى بروتوكول Ethereum . وتطبق نظامًا من أربع طبقات: طبقة Ethereum ، وطبقة الأمان، وطبقة شبكات بوليغون، وطبقة التنفيذ.

تستخدم Optimism تقنية Optimistic Rollup. وهي حلٌّ من الطبقة الثانية يعمل على سلسلة كتل Ethereum ، حيث تُدار العمليات الحسابية خارج السلسلة وتُخزَّن البيانات داخلها. وتتمتع Optimism بنفس ضمانات الأمان المُستخدمة في Ethereum.

كيف يتم تحقيق قابلية التوسع؟

يحقق Polygon قابلية التوسع من خلال الاستفادة من السلاسل الجانبية للحسابات خارج السلسلة مع ضمان أمان الأصول باستخدام إطار Plasma وشبكة لامركزية من محققي إثبات الحصة (PoS).

يُحسّن التفاؤل قابلية التوسع من خلال تشغيلtracذكية خارج السلسلة ونشر كمية صغيرة فقط من البيانات لكل معاملة على شبكة Ethereum الرئيسية. يُحسّن هذا النهج إنتاجية المعاملات بشكل ملحوظ.

سرعة المعاملة والتكلفة

يوفر بوليجون سرعة أعلى في المعاملات بفضل بنيته الطبقية الفريدة. أما أوبتيميزم، فرغم أنها أسرع من Ethereum، إلا أنها لا تزال متأخرة عن بوليجون في معدل المعالجة الخام.

تُقدّم كلتا المنصتين تكاليف معاملات أقل بكثير مقارنةً Ethereum. ومع ذلك، نظرًا لمعالجتها الدفعية للمعاملات، تُعتبر بوليغون عادةً أقل تكلفة من أوبتيميزم.

التدابير الأمنية

يجمع بوليغون بين إطار عمل البلازما وآلية إجماع إثبات الحصة لضمان الأمان. كما يتضمن نقاط تفتيش اختيارية لسلسلة Ethereum الرئيسية لمزيد من الأمان.

يعمل التفاؤل على تعزيز أمان الشبكة الرئيسية Ethereum من خلال نشر بيانات المعاملات (وليس الحسابات) على السلسلة، مما يسمح بحل النزاعات وفقًا لقواعد إجماع Ethereum.

لذلك، تُعتبر Optimism أكثر أمانًا من Polygon، لأنها مبنية على Ethereum ، الذي يمتلك عددًا أكبر من عُقد التحقق مقارنةً بـ Polygon. هذا يعني أن جميع معاملات Optimism تُتحقق وتُنجز على Ethereum، وهي واحدة من أكثر العملات المشفرة أمانًا في العالم بعد Bitcoin.

التفاؤل، كونه طبقة ثانية مبنية على أمان Ethereum، يتمتع أيضًا بأمانtron. مع ذلك، هذا لا يعني أن بوليغون يعاني من ضعف الأمان، فهو بروتوكول شبكة يتمتع بإجراءات أمان جيدة.

نماذج إجماع الشبكة

تستخدم بوليغون آلية إجماع إثبات الحصة (PoS) مع محققين يراهنون بالرموز لضمان أمن الشبكة. كما تستخدم هايمدال وبور لإنتاج الكتل والتحقق منها.

لا تمتلك التفاؤلية آلية إجماع خاصة بها، بل تعتمد على بروتوكول إجماع شبكة Ethereum الأساسية.

تجربة المطور

يوفر بوليجون مجموعة متنوعة من الأدوات المناسبة للمطورين، مثل مجموعة أدوات تطوير البرامج (SDK) بوليجون، ويعزز مجتمعًا نابضًا بالحياة. وهو متوافق مع أدوات Ethereum ، مما يُسهّل عملية التعلم للمطورين.

يدعم Optimism أيضًا أدوات Ethereum والبنية الأساسية للمجتمع، مما يوفر تجربة سلسة للمطورين الذين هم على دراية بالفعل بنظام Ethereum البيئي.

استكشاف اللامركزية: التفاؤل مقابل المضلع

بوليغون أكثر لامركزية من أوبتيميزم، خاصةً لأن أوبتيميزم تحتوي على عقدة واحدة تُسمى المُسلسِل. المُسلسِل هو مُنتِج الكتل في أوبتيميزم؛ فهو يُرسِل جميع المعاملات من شبكة أوبتيميزم إلى Ethereum.

تحافظ Optimism أيضًا على طابعها اللامركزي، حيث يُمكن للمستخدمين إرسال معاملاتهم إلى Ethereum عبرtracCanonicalTransactionChain الذكي. مع ذلك، فإن ربط Optimism Ethereum عبرtracالذكي يُلغي ميزة استخدام Optimism بدلًا من Ethereum، حيث سيتعين على الأفراد دفع رسوم معاملة Ethereum كاملةً.

التفاؤل شبكة تحافظ على درجة من اللامركزية لأنها مبنية على منصة Ethereumاللامركزية. من ناحية أخرى، تتكون بوليغون من طبقتين: هايمدال وبور، مما يجعلها أكثر لامركزية مقارنةً بالتفاؤل.

بما أن بوليغون يعمل وفق نموذج إثبات الحصة، فإن التحقق من صحة المعاملات يتم بواسطة عُقد التحقق التي تخضع لسيطرة أطراف مختلفة. من ناحية أخرى، تقع مسؤولية التحقق من صحة الكتل على عاتق عُقد هايمدال، وهي عُقد مُختارة للتحقق من صحة الكتل التي تُنتجها طبقة بور.

التبني وحالات الاستخدام

تستضيف منصة Polygon العديد من المشاريع البارزة، بما في ذلك Aavegotchi وPolymarket وQuickSwap، مما يُبرز تنوعها في تطبيقات التمويل اللامركزي DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) والمنظمات اللامركزية المستقلة (DAO). وتشمل المشاريع البارزة على منصة Optimism كلاً من Uniswap وSynthetix، مما يعكس قدرتها على التعامل مع التطبيقات المالية المعقدة.

خارطة الطريق المستقبلية

تهدف بوليغون إلى مواصلة جهودها لتوسيع وتنويع منظومتها متعددة السلاسل. وتخطط للاستثمار في الحلول القائمة على ZK، وتقنيات الحفاظ على الخصوصية، وحلول توافر البيانات. وتخطط أوبتيميزم لمواصلة تحسين بنيتها التحتية، وقابلية التشغيل البيني، وأدوات المطورين. كما تهدف إلى إزالة القائمة البيضاء الحاليةtrac، مما يفتح المجال لاستخدام أوسع للمنصة.

المزايا والقيود

تشمل مزايا بوليجون قابلية التوسع العالية، وانخفاض تكاليف المعاملات، والتوافق مع Ethereum . ومع ذلك، تواجه انتقادات بشأن مركزيتها نظرًا لنظام الإجماع والتحقق الخاص بها.

يوفر Optimism أيضًا رسومًا مخفضة للغاز وسرعة معاملات أعلى مع الحفاظ على مستوى أمان Ethereum. عيبه الرئيسي هو فترة السحب الحالية التي تبلغ سبعة أيام بسبب عدم وجود أدلة على الاحتيال، مما قد يعيق بعض التطبيقات.

الغوص بشكل أعمق في التكنولوجيا

تتضمن بنية بوليغون أربع طبقات رئيسية. تُمكّن طبقة Ethereum من التواصل مع Ethereum، بينما تُوفر طبقة الأمان مُصادقاتٍ لتوافقات نقاط البيع (PoS). تتكون طبقة شبكات بوليغون من سلاسل بلوكتشين نقاط البيع (PoS) وسلاسل أخرى مُؤمَّنة بطبقة الأمان. تُنفِّذ طبقة التنفيذtracالذكية وتُعالج المعاملات.

يستخدم Optimism بنيةً تُعرف باسم Optimistic Rollups، والتي تُمكّنه من إجراء عمليات حسابية خارج السلسلة وتخزين النتائج عليها. يُقلل هذا التفريغ الحمل على شبكة Ethereum ، مما يُحسّن قابلية التوسع والسرعة.

دور الرموز الأصلية

MATIC، الرمز المميز الأصلي لبوليغون، يُستخدم لرسوم المعاملات والمشاركة في آلية إجماع إثبات الحصة (PoS) الخاصة بالشبكة. كما يُمكّن المستخدمين من المشاركة في حوكمة الشبكة. في Optimism، يُستخدم ETH لدفع رسوم المعاملات، تمامًا كما هو الحال في Ethereum.dentنموذج رسوم الغاز مع نموذج EIP-1559 الخاص بـ Ethereum، مما يضمن إمكانية التنبؤ بالرسوم وتحسين تجربة المستخدم. لدى Optimism رمز مميز أصلي برمز OP. يُستخدم للمكافآت والحوكمة.  

قابلية التشغيل البيني

صُمم بوليجون لتوفير توافق كامل Ethereum . وهو يدعم معايير وبروتوكولات Ethereum ، مما يسمح بتفاعل سلس بين الأصول والتطبيقات عبر كلا النظامين البيئيين.

يوفر Optimism أيضًا توافقًا كاملاً Ethereum . يمكن نقل جميعtracEthereum الذكية مباشرةً إلى Optimism، مما يحافظ على اتصالات ووظائف نظام Ethereumالبيئي الغني.

الحوكمة

يستخدم بوليغون نموذج DAO للحوكمة، مما يسمح لحاملي رموز MATIC باقتراح ترقيات الشبكة وتعديلاتها وغيرها من القرارات المهمة والتصويت عليها. كما يُدار مشروع Optimism من خلال نموذج DAO. OP هو الرمز الرئيسي للمشروع، ويُستخدم للحوكمة، حيث يصوت حاملو OP على القرارات الرئيسية. كما يُوزّع كمكافآت لداعمي منظومة Optimism ولتمويل مشاريع مستقبلية قائمة على Optimism. 

المجتمع والشراكات

يتمتع بوليغون بمجتمع كبير ونشط، وقد أقام شراكات مع مشاريع بلوكتشين بارزة مثل Chainlink، Decentraland، Aave، وغيرها. أما مجتمع أوبتيميزم، فهو مجتمع نابض بالحياة ومتنامي، بفضل ارتباطه بمجتمع Ethereum . كما أن لديه شراكات مع مشاريع رئيسية مثل يونيسواب وماكرداو.

خاتمة

تُمثل كلٌّ من Polygon وOptimism تطوراتٍ جوهريةً في حلول الطبقة الثانية Ethereum، إذ تُحسّنان قابلية توسع سلسلة الكتل وكفاءة المعاملات بشكلٍ ملحوظ. تهدف هاتان المنصتان إلى الحفاظ على لامركزية Ethereumوأمانها، مع تمهيد الطريق لاعتمادها على نطاقٍ واسع من خلال زيادة إنتاجية المعاملات وخفض التكاليف.

سواءً كانت سلاسل بوليغون المرنة من الطبقة الثانية أو حلول أوبتيميستيك رول أب من أوبتيميستيك، فإن كلا الحلين لهما مزايا وعيوب فريدة. ويعتمد الاختيار بينهما بشكل كبير على المتطلبات الخاصة للمستخدمين أو المطورين. ومع استمرار تطور مشهد البلوك تشين، ستلعب بوليغون وأوبتيميزم بلا شك دورًا محوريًا في رسم مستقبل Ethereum.

يعتمد الاختيار بين Polygon وOptimism بشكل كبير على احتياجاتك الخاصة. كلاهما يوفر حلولاً قابلة للتطوير مع انخفاض تكاليف المعاملات. إذا كانت الإنتاجية العالية من أولوياتك، فقد يكون Polygon الخيار الأفضل. أما إذا كان الحفاظ على مستويات أمان مماثلة Ethereum أمرًا بالغ الأهمية، فقد يكون Optimism هو الأنسب.