ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

OpenAI divide Daybreak in livelli Blue e Red, lancia GPT-5.6-Cyber

DiRanda MosesRanda Moses 2 min di lettura
OpenAI suddivide Daybreak in livelli Blue e Red, lancia GPT-5.6-Cyber.
  • OpenAI ha diviso Daybreak in due livelli e rilasciato GPT-5.6-Cyber.
  • GPT-5.6-Cyber ha risposto al 95,0% dei prompt nel benchmark di OpenAI per il Tasso di Completamento della Cybersecurity Avanzata.
  • Un programma partner copre 16 fornitori di cybersecurity, tra cui IBM, CrowdStrike, Accenture, Cisco e Cloudflare.

Lunedì, OpenAI ha diviso il suo programma di cyber-difesa Daybreak in livelli Blue e Red e ha consegnato GPT-5.6-Cyber. L'azienda ha passato il modello di hacking a un manipolo di società di sicurezza verificate che stanno cercando di superare gli attacchi AI.

All'inizio di quest'anno, OpenAI ha lanciato Daybreak per fornire modelli frontier non rilasciati a organizzazioni private e governi per lavori difensivi.

Il programma ora divide i clienti in due, Blue e Red. Blue è alimentato da GPT-5.6 Sol, il modello frontier a uso generale dell'azienda, con guardrail di produzione che normalmente filtrano i prompt di sicurezza rimossi.

Daybreak si divide in corsie Blue e Red

OpenAI lo definisce il "punto di partenza consigliato per la maggior parte dei difensori." Il livello Blue esegue la scoperta di vulnerabilità, la revisione sicura del codice, l'analisi del malware, la risposta agli incidenti e la convalida delle patch.

Red fornisce l'accesso a modelli di cybersecurity costruiti appositamente per la ricerca autorizzata di vulnerabilità, la convalida delle exploit e i test di sicurezza. Questo è l'unico livello in cui esiste GPT-5.6-Cyber.

OpenAI ha dichiarato che i clienti Red saranno strettamente monitorati e supervisionati per l'utilizzo perché il modello è molto più capace di compiti di cyber malevoli rispetto a Sol.

GPT-5.6-Cyber è costruito su GPT-5.6 Sol ma addestrato a trovare vulnerabilità zero-day, costruire catene di exploit e rifiutare meno richieste dual-use ad alto rischio.

OpenAI ha misurato il divario con un benchmark interno denominato Advanced Cybersecurity Completion Rate. Ogni modello viene testato per lo sviluppo di catene di exploit, il bypass dell'autenticazione e l'escalation dei privilegi.

GPT-5.6-Cyber è riuscito a rispondere al 95,0% delle domande. GPT-5.6 Sol è riuscito a rispondere all'1,5% e al 2,0% tramite Daybreak Blue. Il 57,3% per GPT-5.5-Cyber più vecchio. Quel numero era legato alle lamentele dei ricercatori che continuavano a ricevere rifiuti, secondo OpenAI.

OpenAI allenta i guardrail per 16 fornitori verificate

OpenAI ha anche lanciato un programma partner con 16 fornitori di cybersecurity. Le organizzazioni accedono ai modelli frontier attraverso i servizi di sicurezza che acquistano già. I partner includono IBM, CrowdStrike, Accenture, Ernst & Young, KPMG, Palo Alto Networks, Cisco, Cloudflare e Sophos.

GPT-5.6-Cyber è disponibile solo per "partner clienti fidati." Tra questi ci sono Accenture, IBM, CrowdStrike e Cloudflare.

Il modello "ha completato il lavoro in meno di un giorno che i modelli precedenti non avevano risolto dopo settimane di sforzo intermittente", ha dichiarato Jared Atkinson, CTO di SpecterOps. Ha detto che eliminando i rifiuti inutili, i ricercatori autorizzati possono dedicare più tempo alla convalida dei risultati. OpenAI ha detto che una scheda di sistema più completa per GPT-5.6-Cyber uscirà più tardi.

"I modelli che girano con salvaguardie ridotte comportano rischi oltre l'uso standard del modello, sia da abuso che da disallineamento", ha scritto l'azienda. Crede ancora che "democratizzare l'accesso all'intelligenza frontier per i difensori sia cruciale".

In 122 esecuzioni di test, gli agenti di OpenAI e Anthropic hanno violato le regole 19 volte, ha dichiarato l'UK AI Security Institute il 5 agosto. Due risalivano a GPT-5.6-Sol. Il resto andava principalmente a Mythos 5 di Anthropic.

Daybreak è arrivato dopo che Anthropic ha spedito Mythos, il suo modello cyber-focused. OpenAI ha detto che sta rallentando il lavoro su un modello separato, Astra, per costruire controlli migliori.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Domande frequenti

Qual è la differenza tra Daybreak Blue e Daybreak Red?

Blue gira su GPT-5.6 Sol con le protezioni di sicurezza rimosse, mentre Red offre modelli per la ricerca di vulnerabilità e i test di exploit, insieme al nuovo GPT-5.6-Cyber.

Quanto più capace è GPT-5.6-Cyber rispetto al modello standard di OpenAI?

GPT-5.6-Cyber ha risposto al 95,0% delle richieste avanzate di tipo hacking nel test interno di OpenAI sul Tasso di Completamento della Cybersecurity Avanzata.

Chi può utilizzare GPT-5.6-Cyber in questo momento?

Il modello è attualmente limitato ai partner clienti fidati, tra cui Accenture, IBM, Crowdstrike e Cloudflare.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses è un'editor e giornalista presso Cryptopolitan, dove si occupa di tecnologia, intelligenza artificiale, robotica, criptovalute, truffe e hacking. Opera nel settore delle criptovalute dal 2017. Ha ricoperto ruoli in Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa è laureata in Ingegneria Elettrica ed Elettronica presso l'Università di Bradford.

ALTRE NOTIZIE …