Presunto hacker di Nomad incriminato negli Usa quattro anni dopo il furto da 190 milioni di dollari sul bridge
- Israele ha estradato Alexander Block negli Stati Uniti per un exploit del ponte Nomad da 2,8 milioni di dollari del 2022.
- La Corte Suprema israeliana ha respinto l'argomentazione secondo cui l'utilizzo delle funzioni stesse di Nomad rendeva legali i trasferimenti.
- La sentenza della Corte Suprema si è dimostrata più severa nei confronti degli sfruttatori che invocano il principio "il codice è legge" rispetto alle corti statunitensi.
Israele ha consegnato Alexander Block ai procuratori statunitensi giovedì affinché rispondesse delle accuse relative a un exploit del ponte crittografico Nomad da 2,8 milioni di dollari.
L'estradizione è stata processata dopo che la Corte Suprema israeliana ha stabilito che sfruttare una vulnerabilità software può essere considerato reato anche quando il codice lo consente, bloccando ulteriori appelli sul caso.
Perché Alexander Block è stato estradato negli Stati Uniti?
Alexander Block, cittadino israeliano-russo che in precedenza utilizzava il nome Alexander Gurevich, è stato consegnato ai procuratori statunitensi per rispondere delle accuse relative a un exploit del ponte crittografico Nomad da 2,8 milioni di dollari.
Block ha sostenuto davanti ai giudici israeliani che, nonostante avesse sfruttato una vulnerabilità, tutto ciò che ha fatto ha utilizzato le funzioni consentite dal sistema automatizzato di Nomad. Ha inoltre argomentato che il registro pubblico della blockchain dei suoi trasferimenti annulla qualsiasi accusa di riciclaggio di denaro.
La Corte Suprema ha dissenzito, stabilendo che lo sfruttamento deliberato di un bug per sottrarre fondi costituisce un’intrusione informatica criminale e che il contratto che autorizzava tali azioni non vale come difesa. Ha inoltre precisato che la visibilità pubblica delle transazioni di un portafoglio non rivela chi lo controlla e non esclude tentativi di occultare l’origine dei fondi.
Il Presidente della Corte Suprema, Isaac Amit, ha poi respinto la richiesta di Block di un nuovo esame e, esauriti i gradi di appello, il dipartimento internazionale dell’accusa, la Polizia Israeliana e Interpol hanno coordinato la sua estradizione.
Come è iniziato il drenaggio di Nomad?
Nomad era un bridge sviluppato da Illusory Systems che consentiva agli utenti di trasferire valore tra diverse blockchain. Il funzionamento prevedeva il blocco degli asset su una catena e il rilascio di token corrispondenti su un’altra.
I procuratori del Distretto Settentrionale della California affermano che un aggiornamento del giugno 2022 ai contratti intelligenti di Nomad ha creato una falla nel sistema, successivamente sfruttata da attori malintenzionati.
La richiesta di estradizione citata nella sentenza israeliana afferma che un utente chiamato "Bitlik" si trovava dietro i primi furti. Avrebbe effettuato sei trasferimenti di prova per verificare la vulnerabilità, seguiti da quattro reali del valore di oltre 2,8 milioni di dollari intorno al 1° agosto 2022.
Per nascondere l'origine dei fondi, Block li avrebbe spostati tra vari portafogli e convertiti in altre criptovalute.
I suoi trasferimenti hanno inoltre reso nota la vulnerabilità a tutti gli altri utenti. Altri utenti si sono affrettati a svuotare un portafoglio Nomad contenente oltre 186 milioni di dollari, in una corsa selvaggia che ha azzerato quasi tutti i fondi del bridge.
Nell'agosto 2023, una grande giuria federale ha incriminato Block per otto capi d'imputazione, tra cui frode informatica, trasporto di beni rubati e riciclaggio di denaro.
Gli Stati Uniti hanno richiesto la sua estradizione nel dicembre 2024, e la polizia israeliana lo ha arrestato all'aeroporto Ben-Gurion nel maggio 2025 mentre si preparava a imbarcarsi su un volo diretto in Russia, pochi giorni dopo aver cambiato il cognome Gurevich con Block e ottenuto un passaporto a nome nuovo.
Le giurie americane condividono l'idea che "il codice è legge"?
A differenza del rigetto da parte della Corte Suprema israeliana dell'argomento di Block secondo cui "il codice è legge", le sentenze negli Stati Uniti sono state inconsistenti.
Ad esempio, nel maggio 2025, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Arun Subramanian ha annullato le condanne per frode di Avraham Eisenberg, che aveva sfruttato la piattaforma Mango Markets. Le sue motivazioni erano che New York non era il luogo giusto per processare il caso e che Mango Markets non prevedeva regole contro quanto fatto da Eisenberg.
“Il codice è legge” è l’argomento secondo cui se un contratto intelligente consente un’azione, tale azione non può essere considerata un crimine.
Una giuria di Manhattan era in stallo nel novembre 2025 riguardo ai fratelli Anton e James Peraire-Bueno, accusati di uno schema Ethereum del valore di 25 milioni di dollari. Il giudice ha infine dichiarato il processo nullo e i procuratori hanno chiesto di riprendere il processo all’inizio del 2026.
Poi, il 7 ottobre, un’altra giuria di Manhattan servivano solo circa due ore ha trovato Jonathan Spalletta, hacker di Uranium Finance, colpevole di accuse di frode informatica e riciclaggio di denaro legate a una coppia di attacchi del 2021 che sono costati alla borsa più di 50 milioni di dollari.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Chi è Alexander Block?
È un cittadino israeliano-russo, precedentemente noto come Alexander Gurevich, accusato dai procuratori statunitensi di aver sfruttato una falla nel bridge Nomad nel 2022 per sottrarre circa 2,8 milioni di dollari in token.
Quanto è stato rubato nell’exploit di Nomad?
I procuratori statunitensi affermano che Block ha sottratto oltre 2,8 milioni di dollari e che i suoi trasferimenti hanno esposto la vulnerabilità ad altri utenti, che hanno poi svuotato un wallet di Nomad contenente più di 186 milioni di dollari.
Cosa ha deciso la Corte Suprema di Israele?
Ha respinto il suo appello e ha stabilito che l'abuso di un difetto del codice può configurare un accesso informatico illegale, indipendentemente dal fatto che il software abbia consentito o meno la transazione, aprendo così la strada all'estradizione.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
