Report MEXC sul trading con AI: l'85% dei trader crypto usa l'intelligenza artificiale, ma la maggior parte ne limita il controllo sui fondi

Mutsamudu, Comore, 16 ottobre 2026 — MEXC, un exchange di criptovalute globale, ha pubblicato il suo AI Trading Report, basato su un sondaggio condotto tra 3.708 trader di criptovalute. Il report esamina come i rispondenti utilizzano l'IA, quanto potere decisionale sarebbero disposti a delegare e quali misure protettive si aspettano dalle piattaforme. La società di sicurezza blockchain Hacken ha fornito un'analisi tecnica dei rischi associati al trading con agenti IA e dei controlli progettati per affrontarli.

Punti chiave:

• L'84,8% degli utenti di criptovalute intervistati ha utilizzato l'IA per ricerche o trading. Sebbene il 58,3% riferisca di una migliore ricerca di mercato, il 46% segnala anche un'esecuzione degli ordini più efficace, sebbene il 54% non abbia ancora riscontrato miglioramenti nella fase di esecuzione.
• L'interesse per gli agenti IA è già significativo: la metà dei rispondenti è interessata agli agenti IA ma non li ha ancora provati. 
• Il 65,9% degli utenti di IA segue i suoi consigli almeno talvolta; solo il 20% ha provato a eseguire operazioni senza approvare ogni singolo trade.
• Il 54% consentirebbe all'IA di operare con alcuni fondi, ma non più del 20% del proprio conto; solo il 6,5% autorizzerebbe l'utilizzo di oltre la metà.
• La metà degli utenti con esperienza in esecuzione automatizzata teme di non riuscire a rilevare o risolvere i problemi in tempo utile.
• L'intenzione di utilizzare il trading automatizzato passa dal 55% dello scenario base al 71,8% quando vengono introdotti limiti su fondi, posizioni, leva finanziaria e perdite.
• Il 95,5% sostiene almeno una misura protettiva obbligatoria, anche se molti desiderano mantenere il controllo sulle proprie impostazioni.

Lo studio ha rilevato che l'84,8% dei rispondenti aveva utilizzato l'IA per analizzare o scambiare asset digitali negli ultimi sei mesi, con il 53,1% che lo faceva almeno settimanalmente. L'adozione è stata maggiore tra i partecipanti più giovani: l'88,5% dei rispondenti di età compresa tra 18 e 34 anni aveva utilizzato l'IA, rispetto al 69,9% di quelli di 45 anni o più. Tra i rispondenti che hanno dichiarato di non utilizzare l'IA, le difficoltà iniziali o gli elevati ostacoli d'ingresso sono stati un impedimento più comune della diffidenza verso l'IA, citati rispettivamente dal 46,7% e dal 32,7%.

Il ruolo principale dell'IA è rimasto quello di supporto alla preparazione prima di un'operazione. Il riassunto delle notizie era tra le attività più frequenti per il 54,3% degli utenti di IA, davanti all'analisi di mercato al 48,6% e all'individuazione di opportunità di trading al 38%. Solo il 7,6% ha selezionato l'esecuzione diretta come una delle attività più utilizzate. Analizzando la loro operazione più recente assistita dall'IA, il 68,9% ha dichiarato che l'IA ha contribuito maggiormente prima dell'esecuzione, rispetto al 22,7% durante il trading.

Gli utenti si sono mostrati anche più positivi riguardo alla ricerca rispetto all'esecuzione. Sebbene il 58,3% abbia segnalato una migliore ricerca di mercato, il 46% ha riferito un'esecuzione migliorata. Un altro 30,9% non ha rilevato cambiamenti nell'esecuzione, mentre il 23,1% ha affermato che questa si era deteriorata. Queste valutazioni riflettono le esperienze dei rispondenti piuttosto che le prestazioni di trading misurate in modo indipendente.

I consigli dell'IA hanno comunque influenzato l'attività di trading. Tra gli utenti di IA, il 65,9% ha dichiarato di aver piazzato ordini o modificato le posizioni in base alle sue raccomandazioni almeno talvolta. Questi gruppi potrebbero sovrapporsi.

I limiti di rischio hanno modificato la disponibilità degli intervistati ad automatizzare. In uno scenario che prevedeva notifiche, pausa e revoca delle autorizzazioni, il 55% era disposto a lasciare che l'IA operasse automaticamente. L'aggiunta di limiti su fondi, attività, posizioni, leva finanziaria e perdite, con arresto automatico al raggiungimento della soglia di perdita, ha portato la disponibilità al 71,8% — un aumento di 16,8 punti percentuali.

Questa disponibilità non si estendeva alla maggior parte dei fondi dell'account. In uno scenario separato che proibiva trasferimenti e prelievi e consentiva agli utenti di interrompere le operazioni in qualsiasi momento, il 54% avrebbe autorizzato non più del 20% delle attività dell'account e solo il 6,5% avrebbe autorizzato oltre la metà.

Il contributo di Hacken esamina perché le restrizioni ai prelievi da sole non possono prevenire le perdite. Un agente con accesso alle negoziazioni potrebbe comunque essere manipolato per acquistare un'attività a un prezzo gonfiato o assumere una esposizione eccessiva. La sua analisi illustra misure protettive imposte indipendentemente dall'agente, inclusi limiti su ordini, posizioni totali e permessi, unitamente a test di sicurezza per garantire che le azioni indesiderate vengano bloccate prima dell'esecuzione.

Per quanto riguarda la supervisione, il 46,2% dei rispondenti ha preferito che gli exchange offrissero impostazioni di sicurezza attivabili dagli utenti, una quota pari a circa 1,8 volte quella di chi preferiva requisiti minimi uniformi imposti dalla piattaforma (25,7%). La sostegno alla scelta dell'utente non significava rifiutare gli standard del settore: tra coloro che hanno preferito impostazioni opzionali e hanno risposto alla domanda separata sugli standard, il 97,8% ha sostenuto almeno una misura obbligatoria.

Tra le 3.464 risposte valide alla domanda relativa ai standard, l'analisi del rischio o il test di conoscenza prima dell'uso per la prima volta ha ricevuto il maggior sostegno, con un 55,3%. Le verifiche indipendenti e i limiti sul capitale e sulle perdite che non possono essere disattivati seguono con un 38,8% ciascuno.

“Mentre l’IA si integra sempre più nel trading, le nostre ricerche dimostrano che gli utenti non vogliono meno controllo. Vogliono confini più chiari”, ha dichiarato Vugar Usi Zade, CEO di MEXC. “Per i trader, ciò significa limiti di rischio chiari, la possibilità di intervenire quando necessario e la fiducia che la piattaforma abbia svolto il suo compito prima che l’automatizzazione inizi.”

L'intero AI Trading Report, incluso il contributo sulla sicurezza di Hacken, è disponibile qui.

Chi è MEXC

Fondata nel 2018, MEXC è una piattaforma globale leader per il trading multi-asset, costruita come il tuo gateway a zero commissioni verso opportunità infinite. Servendo utenti in oltre 170 mercati, MEXC offre accesso semplice ed efficiente a criptovalute, azioni, asset tokenizzati, derivati e una gamma in crescita di opportunità legate al TradFi attraverso un unico account e un unico gateway.

Con commissioni di trading zero, profonda liquidità, ampia copertura degli asset e un'esperienza di trading ad alte prestazioni, MEXC è progettata per gli utenti retail che vogliono scoprire prima, agire più velocemente e fare trading con meno barriere. Man mano che criptovalute e finanza tradizionale continuano a convergere, MEXC si impegna a rendere le opportunità globali più accessibili, aiutando gli utenti a fare trading liberamente e a massimizzare ogni opportunità.

Sito Web Ufficiale di MEXC｜ X ｜ Telegram ｜Come registrarsi su MEXC

Per richieste dei media, contattare il team PR di MEXC: [email protected]

Fonte