Huma Finance perde 101.000 dollari a causa di una falla in Polygon, nello stesso giorno della violazione dei dati di Ink

- tracsmart V1 di Huma Finance, precedentemente detenuti su Polygon, sono stati svuotati per un importo di 101.400 dollari in USDC.
- L'azienda afferma che nessun fondo degli utenti è stato a rischio e che il suo sistema V2 più recente su Solana non è stato interessato.
- La violazione si è verificata lo stesso giorno di un altro furto di 140.000 dollari ai danni di Ink Finance.
Un attacco aitracintelligenti V1 di Huma Finance su Polygon ha provocato una perdita di 101.400 USDC. L'attacco si è aggiunto a un periodo già difficile per i protocolli DeFi sulla rete.
La vulnerabilità è stata segnalata da Blockaid, società specializzata in sicurezza informatica per il web3. L'attaccante ha preso di mira le implementazioni di BaseCreditPool legate alla vecchia infrastruttura V1 di Huma. La perdita totale ammonta a circa 101.400 dollari in USDC e USDC.e, distribuiti su diversitrac.
Huma Finance ha confermato l'dent su X, dichiarando: "Nessun fondo utente è a rischio e PST non è interessata". Il team ha affermato che il suo sistema V2, che gira su Solana, è stato costruito da zero e non condivide alcun codice con itraccompromessi.
Il difetto della versione 1 di Huma risiedeva in una funzione
intelligentetracè stata trovata all'interno di una funzione chiamata refreshAccount()V1 BaseCreditPooltrac. I ricercatori di sicurezza di Blockaid hannodentil bug. Hanno condiviso ulteriori informazioni su X, affermando:
"Bug: refreshAccount() promuove incondizionatamente una linea di credito richiesta a GoodStanding, bypassando la fase di approvazione dell'EA e abilitando drawdown()."
La funzione refreshAccount() etichettava gli account come "in regola" senza alcuna verifica o condizione effettiva. L'attaccante ha sfruttato questa falla e ha sottratto fondi dai pool di tesoreria del protocollo.
Secondo l'analisi on-chain di Blockaid, le perdite sono state rilevate in tretrac. Un account ha perso circa 82.300 USDC. Un secondo ha perso circa 17.300 USDC.e. E un terzo account ha perso circa 1.800 USDC.e. Secondo i dati on-chain, l'intera operazione è stata completata in un'unica transazione.
Non c'era alcun problema crittografico. L'attaccante ha semplicemente modificato la macchina a stati deltracper ingannarla e farle considerare un account non autorizzato come legittimo.
Il team di Huma ha scritto su X: "Oggitracè stata sfruttata Solana è stato completamente riscritto e questo problema non riguarda i sistemi v2".
Huma ha affermato di aver già avviato la dismissione delle operazioni V1 prima che si verificasse l'exploit. Il team ha dichiarato su X: "I team erano già in procinto di dismettere tutti i pool V1 legacy e ora hanno sospeso completamente le attività relative a V1"
In seguitodent, il team ha sospeso completamente tutti itracV1 rimanenti. L'azienda ha dichiarato che i depositi degli utenti su V2 non sono stati intaccati e che la nuova piattaforma continua a funzionare normalmente.
delle vittimetrac:https://t.co/eLxi7skhsI (Huma V1 BaseCreditPool – 82.315,57 USDC)https://t.co/EnPLFdvOM8 (Huma V1 BaseCreditPool – 17.290,76 USDC.e)https://t.co/prR0lxoD7L (Huma V1 BaseCreditPool – 1.783,97 USDC.e)
Attaccante: https://t.co/S0zOa5ClJk
Contratto di exploittrac…— Blockaid (@blockaid_) 11 maggio 2026
Polygon ha avuto una brutta giornata
Secondo un recente rapporto di Cryptopolitan, l'attacco è avvenuto lo stesso giorno in cui Ink Finance ha perso quasi 140.000 dollari a causa del suotracsu Polygon. L'attaccante ha utilizzato un contrattotraca un indirizzo di un richiedente presente nella lista bianca per aggirare i controlli di idoneità.
In entrambi glident, gli aggressori hanno trovato errori logici nella progettazione degli smarttrac. I due attacchi consecutivi a Polygon si sono verificati dopo aprile 2026, stabilendo il record per il peggior mese in termini di perdite di smarttrac.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Quanto è stato rubato con la violazione dei dati di Huma Finance?
Circa 101.400 dollari in USDC e USDC.e sono stati prelevati daitracobsoleti V1 BaseCreditPool di Huma Finance su Polygon l'11 maggio 2026.
I fondi degli utenti di Huma Finance sono al sicuro?
Huma Finance ha dichiarato che nessun fondo degli utenti è a rischio. Il suo attuale sistema V2 su Solana è stato completamente riscritto e la vulnerabilità V1 non lo riguarda.
Qual è stata la causa della vulnerabilità?
Un difetto logico nella funzione `refreshAccount()` all'interno deitracV1 BaseCreditPool ha aggiornato impropriamente lo stato di un account senza un'adeguata convalida. Ciò ha permesso all'attaccante di aggirare i controlli di autorizzazione e prelevare fondi.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















