ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Ink Finance e Renegade vittime di attacchi hacker DeFi per un valore di 349.000 dollari, mentre il fenomeno si estende fino a maggio

DiHannah CollymoreHannah Collymore
2 minuti di lettura
Ink Finance e Renegade sono state vittime di attacchi hacker per un valore di 349.000 dollari, mentre il mese di maggio continua a essere colpito da furti nel DeFi .
  • Iltracdi tesoreria Polygon di Ink Finance è stato svuotato di circa 140.000 dollari dopo che un hacker ha sfruttato una configurazione di richiedenti inseriti in una lista bianca.
  • La precedente implementazione V1 di Renegade su Arbitrum ha causato una perdita di circa 209.000 dollari, sebbene un hacker etico sia riuscito a recuperare e restituire la maggior parte dei fondi.
  • L'dentsi aggiunge a una crescente ondata di attacchi DeFi , a seguito della recente vulnerabilità del bridge di Syndicate Labs e delle perdite record registrate ad aprile a causa degli smarttrac.

Due protocolli DeFi , Ink Finance e Renegade, hanno perso complessivamente 349.000 dollari a causa di attacchi informatici separati avvenuti in meno di due giorni.

Renegade, che ha raccolto circa 3,4 milioni di dollari in un round di finanziamento iniziale nel 2023 guidato da Dragongly Capital, detiene attualmente oltre 129.500 dollari di valore totale bloccato nelle sue implementazioni Base e Arbitrum, secondo DefiLlama. Il protocollo deteneva oltre 338.000 dollari prima dell'attacco hacker.

Ink Finance e Renegade sono state vittime di attacchi hacker per un valore di 349.000 dollari, mentre il mese di maggio continua a essere colpito da furti nel DeFi .
Il TVL di Renegade è calato drasticamente dopo l'exploit di maggio. Fonte: DeFiLlama.

Ink Finance non ha riconosciuto né rilasciato alcuna dichiarazione pubblica in merito all'attacco informatico.

Gli ultimi attacchi vengono considerati un'estensione della serie di violazioni che ha reso aprile 2026 il mese peggiore di sempre intelligentitrac.

Ink Finance e Renegade subiscono degli exploit

L'attacco di Ink Finance è stato segnalato dalla società di sicurezza blockchain Blockaid l'11 maggio. Secondo Blockaid, l'attaccante ha sottratto circa 140.000 dollari dal contratto Workspace Treasury Proxy del protocollotracPolygon.

I malintenzionati hanno attivato untraca un indirizzo corrispondente a una voce di richiedente presente nella lista bianca del controller Workspace di Ink Finance, quindi hanno richiamato la funzione di richiesta per superare il controllo di idoneità e attivare un trasferimento autorizzato dal proxy della tesoreria.

Renegade, il DEX dark pool, ha subito un attacco informatico il giorno precedente, il 10 maggio. Confermandolo a un post di Blockaid, il protocollo ha dichiarato che una vecchia implementazione V1 su Arbitrum è stata sfruttata per una perdita di circa 209.000 dollari.

Ha informato il pubblico che l'hacker etico ha già restituito circa 190.000 dollari e ha aggiunto che tutti gli utenti coinvolti saranno risarciti integralmente.

Renegade ha confermato che la vulnerabilità era circoscritta all'implementazione V1 di Arbitrum e non interessava gli altritrac.

Le perdite dei sindacati nel settore del bridge si aggiungono al bilancio

I due attacchi si inseriscono in una serie di incidentidentalla fine di aprile. Il 30 aprile, Syndicate Labs ha annunciato di aver subito un incidente di sicurezzadentSi è trattato di una compromissione della chiave privata che ha consentito aggiornamenti malevoli per collegaretracsu due blockchain, causando la perdita di circa 18,5 milioni di token SYND e 50.000 dollari in altri token.

Il 10 maggio, Syndicate ha dichiarato di aver rimborsato integralmente tutti i possessori di SYND interessati sulla Commons Chain, più un ulteriore 15% dell'importo totale perso. I rimborsi sono stati inviati direttamente ai wallet interessati su Base, con le commissioni di transazione (gas fee) coperte da Syndicate Labs.

Gli attacchi assistiti dall'intelligenza artificiale alzano la posta in gioco

Gli attacchi informatici DeFi sono in aumento a un ritmo senza precedenti. Vi sono sempre più prove che gli strumenti di intelligenza artificiale vengano sfruttati per abbassare la soglia di accesso per gli aggressori.

Una ricerca di a16z Crypto ha scoperto che un agente di programmazione AI standard, dotato solo di untracindirizzo di contratto e di strumenti di sviluppo di base, poteva identificaredentsfruttare autonomamentedentle vulnerabilità degli smart contracttracquando all'agente sono state fornite informazioni strutturate sui modelli di attacco più comuni.

Secondo quanto riportato, GoPlus Security avrebbe segnalato quattro distinti exploit di smarttracsulla rete principale Ethereum in un arco di 48 ore terminato il 29 aprile, con perdite complessive superiori a 1,5 milioni di dollari. L'azienda considera l'attuale ritmo degli attacchi assistiti dall'intelligenza artificiale come un'"era del conto alla rovescia al secondo"

Continui a lasciare che la banca si tenga la parte migliore? Guarda il nostro video gratuito su come diventare la tua banca.

Domande frequenti

Quanto è costata la truffa di Ink Finance?

Secondo quanto riportato da Blockaid, l'11 maggio sono stati sottratti circa 140.000 dollari dal Workspace Treasury Proxy di Ink Finance su Polygon, dopo che un utente malintenzionato ha utilizzato untraccorrispondente a un indirizzo di un richiedente presente nella lista bianca per eludere il controllo di idoneità.

Gli utenti di Renegade sono stati risarciti dopo l'exploit?

Renegade ha affermato che un hacker etico ha restituito circa 190.000 dollari dei 209.000 dollari rubati dalla sua vecchia implementazione di Arbitrum V1, e il protocollo ha confermato che tutti gli utenti interessati sarebbero stati risarciti integralmente.

In che modo gli strumenti di intelligenza artificiale contribuiscono agli exploit nel DeFi ?

Una ricerca di a16z crypto ha scoperto che gli agenti di programmazione basati sull'intelligenza artificiale, dotati di conoscenze strutturate sui modelli di attacco più comuni, potrebbero sfruttare le vulnerabilità deitracintelligenti nel 70% dei casi, rispetto al 10% ottenuto con strumenti di base.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO