ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

L'CEO di Genvid nega l'uso dell'IA in Silent Hill

DiEdward HopelaneEdward Hopelane 2 min di lettura
Genvid
  • Il CEO di Genvid nega il coinvolgimento dell'IA nella sceneggiatura di "Silent Hill: Ascension", affermando che tutte le parole sono state scritte da autori umani.
  • I fan rimangono scettici nonostante la dichiarazione del CEO, citando precedenti commenti sull'IA e criticando la qualità della serie e il modello di monetizzazione.
  • Le opzioni di monetizzazione della serie continuano a essere oggetto di dibattito tra i fan.

In risposta alla crescente speculazione sull'uso dell'intelligenza artificiale (IA) nello sviluppo della serie interattiva in streaming "Silent Hill: Ascension", l'CEO di Genvid Jacob Navok ha categoricamente negato tali affermazioni. 

La controversia è nata quando gli spettatori hanno notato che la sceneggiatura della serie presentava bruschi cambi di tono e una struttura narrativa frammentata, portando alcuni a speculare che l'IA potesse aver avuto un ruolo nella sua creazione. Tuttavia, Navok ha fermamente affermato che ogni parola di "Silent Hill: Ascension" è stata scritta da veri scrittori umani, senza contributi da modelli linguistici di grandi dimensioni o IA.

Nessun coinvolgimento dell'IA nella sceneggiatura di "Silent Hill: Ascension"

In una dichiarazione rilasciata sulla piattaforma social X (precedentemente nota come Twitter), Jacob Navok ha affrontato le speculazioni sull'IA riguardanti "Silent Hill: Ascension". Ha sottolineato che l'IA non era coinvolta nel lavoro creativo della serie e ha chiarito che l'intera sceneggiatura è stata elaborata da un team dedicato di scrittori umani. La dichiarazione di Navok mirava a porre fine ai pettegolezzi circolanti sull'uso dell'IA nello sviluppo dello show.

Navok ha anche rivelato che Genvid aveva effettivamente sperimentato l'IA per scopi creativi, principalmente nel 2021. Tuttavia, l'azienda ha infine deciso di allontanarsi dall'utilizzo della tecnologia IA nei suoi progetti a causa di una serie di problemi e limitazioni riscontrati durante queste sperimentazioni. Ha specificamente menzionato che nessuno dei lavori relativi all'IA realizzati da Genvid è stato implementato in "Ascension" o in altri progetti.

Passati sforzi e sfide dell'IA

Sebbene l'CEO di Genvid abbia confermato l'ingresso dell'azienda nelle sperimentazioni con l'IA, è stato chiarito che questi sforzi non si estendevano agli aspetti creativi di "Silent Hill: Ascension". Al contrario, il precedente impegno di Genvid con l'IA si è concentrato su altre aree. 

Una di queste aree era un sistema di filtraggio IA utilizzato per la chat live globale durante lo streaming. Tuttavia, questo sistema è stato infine disabilitato dopo la prima notte di streaming a causa di imprevisti che ne hanno causato un comportamento inaspettato.

I fan esprimono scetticismo

Nonostante le rassicurazioni di Jacob Navok secondo cui l'IA non aveva alcun ruolo nel plasmare la narrazione di "Silent Hill: Ascension", alcuni fan rimangono scettici. Fanno riferimento a dichiarazioni precedenti dello stesso Navok, in cui menzionava l'esistenza di una "simulazione" utilizzata per creare rami narrativi per la serie. 

Inoltre, i fan hanno notato che il team di scrittura dietro il progetto include individui con esperienza in titoli notevoli come Telltale Games, God of War Ragnarök e Resident Evil Village.

Vikki, un'appassionata del franchise Silent Hill, ha espresso preoccupazioni per la qualità complessiva della serie. Vikki ha evidenziato problemi con la "struttura instabile e il sistema di progressione disomogeneo" dello show, suggerendo che questi fattori hanno ostacolato la sua capacità di offrire un'esperienza di visione soddisfacente. In conclusione, Vikki ha notato che "Silent Hill: Ascension" sarebbe una raccomandazione difficile per chiunque non sia già un fervente fan del franchise.

Oltre alle speculazioni sull'IA, "Silent Hill: Ascension" ha affrontato critiche da parte dei fan riguardo alle sue opzioni di monetizzazione. Navok ha risposto a queste preoccupazioni giustificando la monetizzazione come una funzione di "salto temporale" piuttosto che un meccanismo pay-to-win. Tuttavia, questa giustificazione non ha placato tutti i fan e le discussioni sul modello finanziario della serie continuano.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Edward Hopelane

Edward Hopelane

Edward Hopelane è uno specialista certificato dei contenuti e un business developer. Appassionato di scrivere su tecnologie emergenti come Blockchain, Crypto/NFT, Web3, Metaverso, Intelligenza Artificiale, UI/UX e altro ancora. Con una vasta esperienza nel blockchain, ha trasformato argomenti complessi del web 3 in semplici post blog.

ALTRE NOTIZIE …