Ethereum rischia un colpo da 500 milioni di dollari mentre il passaggio di Uniswap a Unichain sfida il modello deflazionistico

Ethereum si trova ad affrontare una grave minaccia a causa del passaggio di Uniswap a Unichain. I validatori temono la possibilità di perdere quasi 500 milioni di dollari di fatturato all'anno. Unsiwap è stato il cuore pulsante della mainnet Ethereum e il passaggio avrà enormi conseguenze sulla rete.

Justin Bons, Chief Investment Officer di Cyber ​​Capital, ha messo in guardia contro la migrazione di protocolli significativi, affermando che potrebbero minare la narrativa fondamentale di Ethereum, ovvero quella di essere una valuta deflazionistica. Attualmente, il router universale di Uniswap rappresenta il 14,5% della commissione del gas su Ethereum, il che si traduce in 1,6 miliardi di dollari di Ethereum distrutti. Il cambiamento influenzerebbe il meccanismo di distruzione, che è una parte fondamentale del modello deflazionistico di Ethereum, e indebolirebbe Ethereum, mettendone in discussione la logica economica.

L'uscita di Uniswap indebolisce la resilienza economica di Ethereume minaccia la sicurezza della sua rete

L'uscita da Uniswap e da altri protocolli significativi comporta costi elevati per Ethereum, nonostante le sue soluzioni di scalabilità siano pensate per supportare transazioni più consistenti. Il calo dei ricavi da commissioni di Ethereumavrà probabilmente conseguenze di vasta portata, indebolendo potenzialmente la sua capacità di sostenere una solida sicurezza di rete. 

Dopo aver già attraversato un anno difficile, Ethereum si trova ora ad affrontare un ostacolo ancora più grande con l'uscita di Uniswap. Questa mossa è più di un semplice cambiamento tecnico: solleva interrogativi significativi sulla sostenibilità della strategia di scalabilità di Ethereume rappresenta una sfida critica per la sua stabilità economica e strategica.

L'iniziativa Superchain di Uniswap sfida la strategia di scalabilità di Ethereumincentrata sulle soluzioni Layer 2

La decisione di Uniswap di lanciare la propria "Superchain" utilizzando lo stack di superchain Layer 2 di Optimism la rende più complessa. Uniswap ha spinto per una maggiore autonomia, ma questa spinta ha influenzato l'ecosistema blockchain più ampio. La sua scelta di sviluppare Unichain e consentire agli utenti di distribuire le app UNI direttamente on-chain è radicale.

Ethereum ha sempre incentrato il suo approccio alla scalabilità su soluzioni di Livello 2. I protocolli di Livello 2 sono noti per elaborare transazioni off-chain, sfruttando al contempo la rete principale di Ethereumper la sicurezza.

Katalin Tischhauser, responsabile della ricerca sugli investimenti presso Sygnum Bank, osserva che, sebbene i Layer 2 possano inizialmente ridurre i ricavi della rete principale, è molto probabile che stimolino la crescita a lungo termine. Sostiene che, alungo termine, l'effetto NETTO sarà la crescita per l' Ethereum , poiché i Layer 2 a basso costo possono catalizzare nuovi tipi di transazioni precedentemente impossibili.