Переход Uniswap на Unichain представляет серьезную угрозу Ethereum . Валидаторы опасаются потери почти 500 миллионов долларов дохода в год. Uniswap был сердцем основной сети Ethereum , и этот переход будет иметь огромные последствия для сети.
Джастин Бонс, главный инвестиционный директор Cyber Capital, предостерег от миграции важных протоколов, заявив, что это может подорвать основную концепцию Ethereumкак дефляционной валюты. В настоящее время универсальный маршрутизатор Uniswap составляет 14,5% от комиссии за газ в Ethereum, что эквивалентно уничтожению Ethereum на сумму 1,6 миллиарда долларов. Этот сдвиг повлияет на механизм уничтожения, который является ключевой частью дефляционной модели Ethereum, и ослабит Ethereum, подчеркнув его экономическую логику.
Уход Uniswap ослабляет экономическую устойчивость Ethereumи угрожает безопасности его сети
Уход Uniswap и других крупных протоколов влечет за собой значительные издержки для Ethereum, несмотря на то, что его решения по масштабированию рассчитаны на обработку более крупных транзакций. Снижение доходов Ethereumот комиссий, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия, потенциально ослабляя его способность поддерживать надежную сетевую безопасность.
После непростого года Ethereum теперь сталкивается с еще большей проблемой в связи с уходом Uniswap. Этот шаг — не просто технический сдвиг; он поднимает серьезные вопросы об устойчивости стратегии масштабирования Ethereumи представляет собой серьезную угрозу его экономической и стратегической стабильности.
Инициатива Superchain от Uniswap бросает вызов стратегии масштабируемости Ethereum, основанной на решениях второго уровня (Layer 2)
Решение Uniswap запустить собственную «суперцепочку» с использованием стека суперцепочек второго уровня от Optimism делает её более сложной. Uniswap стремилась к большей автономии, но это стремление повлияло на всю экосистему блокчейна. Её решение разработать Unichain и позволить пользователям развертывать приложения UNI непосредственно в блокчейне является радикальным.
В основе масштабируемости Ethereum всегда лежали решения второго уровня. Протоколы второго уровня известны тем, что обрабатывают транзакции вне блокчейна, используя при этом основную сеть Ethereumдля обеспечения безопасности.
Каталин Тишхаузер, руководитель отдела инвестиционных исследований в Sygnum Bank, отмечает, что, хотя Layer 2 может первоначально снизить доходы основной сети, он, скорее всего, будет способствовать долгосрочному росту. Она утверждает, что в долгосрочной перспективе эффект NET будет означать рост для Ethereum L1, поскольку дешевые L2 могут катализировать новые типы транзакций, которые ранее были невозможны.
