EigenLayer indaga su un portafoglio sospetto che ha venduto 5,5 milioni di dollari di EIGEN
- Un portafoglio ha ricevuto 1,67M EIGEN dopo un exploit con identità falsa, inviando il portafoglio dell'attaccante tramite una conversazione email.
- Le teorie sull'identità del venditore variano da un insider o membro del team a un hacker che ricicla i proventi dell'exploit UwU Lend.
- L'EIGEN di EigenLayer è risalito a 3,65 dollari, sebbene sia ancora sotto pressione dalle vendite dei primi beneficiari dell'airdrop.
EigenLayer ha individuato un portafoglio che vendeva 5,5 milioni di dollari di EIGEN nelle fasi iniziali dopo lo sblocco del token. La vendita non autorizzata è iniziata nei due giorni scorsi, attraverso swap diretti su MetaMask.
Dopo un'indagine, EigenLayer ha scoperto che i fondi erano stati trasferiti erroneamente all'indirizzo dell'attaccante. L'exploit ha utilizzato una conversazione email, dove l'indirizzo dell'attaccante è stato inserito al posto di un portafoglio custodiale legittimo. Una parte dei fondi è già stata congelata.
EigenLayer ha annunciato un'indagine su un wallet, che ha inviato 5,5 milioni di dollari di EIGEN. La vendita è avvenuta pochi giorni dopo lo sblocco di EIGEN, quando il portafoglio ha ricevuto la sua prima allocazione di 1.673.644,66 token.
Aggiornamento della comunità
Stiamo indagando sull'attività di vendita non approvata associata a questo portafoglio: (https://t.co/Pp9KoTfACp).
Condivideremo i nostri risultati con la comunità il prima possibile.
— EigenCloud (@eigencloud) Ottobre 4, 2024
Oltre al messaggio ufficiale, ci sono anche messaggi di truffa basati su una falsa violazione della sicurezza di EigenLayer. Link malevoli sui social media stanno cercando di svuotare i portafogli, spoofando un link che dovrebbe revocare il consenso per i contratti di EigenLayer, ma in realtà approva un contratto malevolo. L'effetto della vendita è rimasto limitato e nessun altro fondo è stato minacciato.
Il portafoglio ha ricevuto l'allocazione direttamente dal tesoro di EigenLayer. Successivamente, i token sono stati liquidati in USDC, che è stato prontamente distribuito a nuovi indirizzi. Il venditore non ha nemmeno cercato di trovare un percorso più conveniente per disinvestire i token, scegliendo invece la comodità del router MetaMask.
La vendita è avvenuta pochi giorni dopo che EIGEN è diventato libero di essere trasferito e scambiato sugli exchange. Il venditore non è identificato come un investitore in EIGEN, ma questa è l'unica classe di proprietario di token che dovrebbe avere le attività vincolate e sbloccate gradualmente.
In questo caso, il venditore è riuscito a scambiare tutti i 1,67M di EIGEN attraverso swap all'interno del portafoglio su MetaMask, con sospetti di violazione del programma di vesting. La vendita segue una serie di trasferimenti da parte di investitori iniziali, che hanno inviato i loro token liberamente disponibili agli exchange poche ore dopo l'inizio degli scambi.
EigenLayer mira a impedire agli investitori di vendere
EigenLayer sta cercando di rassicurare gli investitori retail, gli utenti e i partecipanti all'ecosistema sul fatto che i suoi primi sostenitori sono impegnati a mantenere EIGEN nel lungo termine. Alcuni primi sostenitori, come Justin Sun, hanno incassato precoce e ha mantenuto una quota residua.
Proprio prima del lancio del suo token, EigenLayer ha aggiornato la sua documentazione. Con questo movimento, EigenLayer ha consentito agli investitori di ottenere ricompense programmatiche e ricompense di staking EIGEN anche se i loro token erano bloccati e vincolati.
Il movimento doveva rassicurare gli acquirenti retail e i destinatari sul fatto che EIGEN era sicuro e non sarebbe stato minacciato da vendite insider. L'apparizione di una balena ribelle, i cui token dovevano essere bloccati, sta ulteriormente danneggiando la reputazione di EigenLayer.
EIGEN è ancora in una fase di scoperta del prezzo iniziale, con acquisti e vendite altamente attivi. Gli afflussi di un altro 1M di EIGEN sono stati assorbiti dal mercato e spesso abbinati da balene che acquistano. Tuttavia, EigenLayer sembra aver perso il controllo dei suoi token dopo aver cercato un lancio più graduale per evitare una diluizione immediata.
EIGEN ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di circa 674 miliardi di dollari nei primi giorni dopo lo scambio. Si prevedeva che il token seguisse la traiettoria di Celestia (TIA), che ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 1 miliardo di dollari poco dopo lo scambio. EigenLayer offre un servizio simile a Celestia, uno strato di disponibilità dei dati per le catene L2. Tuttavia, il ciclo di mercato e airdrop la stanchezza stanno facendo stallare e scendere a un prezzo più basso EIGEN dopo il suo lancio.
Mentre si attende il lancio e lo scambio del token EIGEN, il protocollo EigenLayer ha diminuito il suo valore totale bloccato del 50% rispetto al picco. L'attuale TVL è appena sopra $10Mld, in calo rispetto ai 20 miliardi di dollari di maggio. EigenLayer mirava a posizionarsi come un progetto blue chip, sebbene abbia anche sofferto della stanchezza dagli airdrop, dalla distribuzione non trasparente e, infine, dalla corsa dei destinatari a liquidare i loro token.
La balena ha riciclato i fondi rubati?
Gli investigatori hanno suggerito una teoria folle per l'origine dei fondi. EigenLayer era aperto a più stakeholder che avevano coltivato airdrop precedenti. Alcuni dei fondi da stake su Eigen e ricevere punti potrebbero originarsi da hack di alto profilo.
Un investigatore on-chain ha suggerito che i fondi del hack di UwU Lend erano stati messi in stake per ricevere EIGEN. In totale, il portafoglio ha ricevuto token per un valore di 6 milioni di dollari. La vendita rapida ha comportato commissioni fino a 50.000 dollari, ma la velocità deve essere stata essenziale per il proprietario del portafoglio. Gli stablecoin ricevuti sono stati poi inviati agli exchange, che potrebbero offrire una forma di mixing per perdere traccia dei fondi.
Il coltivatore di airdrop su larga scala fa parte del problema Sybill di Eigen. L'airdrop ha anche rivelato che EigenLayer è stato coltivato da influencer crypto, che sono stati estremamente veloci nel incassare.
L'altra teoria principale sullo swap non autorizzato era che l'allocazione appartenesse a un membro del team. Non c'è ancora una versione finale o un'identità associata al portafoglio.
Reportage di Cryptopolitan di Hristina Vasileva
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva si specializza in notizie su DeFi, business ed economia. Si è laureata presso l'Università di Sofia con un Master in Filosofia, dopo aver completato una laurea triennale quadriennale in Amministrazione Aziendale, Giornalismo e Comunicazione di Massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, coprendo il settore delle materie prime e i risultati aziendali. Attualmente, Hristina è autrice di notizie collaboratrice per Cryptopolitan.
