EigenLayer enquête sur un portefeuille suspect ayant vendu 5,5 millions de dollars. EIGEN

EigenLayer a repéré un portefeuille vendant pour 5,5 millions de dollars d'EIGEN peu après le déblocage du token. Ces ventes non autorisées ont débuté ces deux derniers jours, via des échanges directs sur MetaMask. 

Après enquête, EigenLayer a découvert que les fonds avaient été transférés par erreur à l'adresse de l'attaquant. L'attaque a exploité une conversation par courriel, dans laquelle l'adresse de l'attaquant a été injectée à la place de celle d'un portefeuille de dépôt légitime. Une partie des fonds a déjà été bloquée.

EigenLayer a annoncé enquêter sur un portefeuilleayant transféré l'équivalent de 5,5 millions de dollars en EIGEN. Cette vente a eu lieu quelques jours seulement après le déblocage d'EIGEN, lorsque le portefeuille a reçu sa première allocation de 1 673 644,66 jetons. 

Mise à jour de la communauté

Nous enquêtons sur une activité de vente non autorisée associée à ce portefeuille : (https://t.co/Pp9KoTfACp).

Nous partagerons nos conclusions avec la communauté dès que possible.

– EigenCloud (@eigencloud) 4 octobre 2024

Parallèlement au message officiel, des messages frauduleux circulent, exploitant une fausse faille de sécurité chez EigenLayer. Des liens malveillants sur les réseaux sociaux tentent de vider les portefeuilles, en imitant un lien censé révoquer le consentement auxtracEigenLayer, mais qui en réalité autorise untracfrauduleux. L'impact de cette fraude reste limité et aucun autre fonds n'a été menacé. 

Le portefeuille a reçu l'allocation directement de la trésorerie d'EigenLayer. Par la suite, les jetons ont été liquidés en USDC, qui ont été immédiatement redistribués à de nouvelles adresses. Le vendeur n'a même pas cherché une solution moins coûteuse pour se défaire de ses jetons, préférant la simplicité du routeur MetaMask.

La vente a eu lieu quelques jours seulement après que l'EIGEN soit devenu librement transférable et négociable sur les plateformes d'échange. Le vendeur n'est pasdentcomme investisseur en EIGEN, mais il s'agit de la seule catégorie de détenteurs de jetons dont les actifs sont censés être acquis et débloqués progressivement. 

Dans ce cas précis, le vendeur a réussi à échanger la totalité des 1,67 million d'EIGEN via des transactions internes sur MetaMask, ce qui laisse supposer une violation du calendrier d'acquisition. Cette vente fait suite à une série de transferts effectués par les premiers investisseurs, qui ont transféré leurs jetons disponibles gratuitement vers les plateformes d'échange quelques heures seulement après le début des transactions. 

EigenLayer vise à empêcher les investisseurs de vendre

EigenLayer s'efforce de rassurer les investisseurs particuliers, les utilisateurs et les acteurs de l'écosystème quant à l'engagement à long terme de ses premiers investisseurs. Certains d'entre eux, comme Justin Sun, cashont réalisé anticipés tout en conservant une participation résiduelle. 

Juste avant le lancement de son jeton, EigenLayer a mis à jour sa documentation. Grâce à cette mise à jour, les investisseurs ont pu percevoir des récompensesmatic et des récompenses de staking EIGEN, même si leurs jetons étaient bloqués et acquis. 

Cette mesure visait à rassurer les acheteurs et les destinataires, garantissant la sécurité d'EIGEN et l'absence de risque de vente d'initiés. L'apparition d'un investisseur malveillant, dont les jetons étaient censés être bloqués, nuit davantage à la réputation d'EigenLayer.

EIGEN se trouve encore dans une phase de découverte de prix, avec une activité d'achat et de vente très soutenue. L'afflux d'un million d'EIGEN supplémentaires a été absorbé par le marché et souvent complété par des achats massifs. Cependant, EigenLayer semble avoir perdu le contrôle de ses jetons après avoir opté pour un lancement plus progressif afin d'éviter une dilution immédiate. 

EIGEN a atteint une capitalisation boursière d'environ 674 milliards de dollars lors de ses premiers jours de cotation. Le token était censé suivre tracmême trajectoire que Celestia (TIA), qui avait atteint une capitalisation boursière d'un milliard de dollars peu après son lancement. EigenLayer offre un service similaire à celui de Celestia, une couche de disponibilité des données pour les chaînes de couche 2. Cependant, les fluctuations du marché et liée aux airdrops entraînent un ralentissement et une baisse du prix d'EIGEN après son lancement.

En attendant le lancement et l'ouverture des échanges du token EIGEN, le protocole EigenLayer a vu sa valeur totale bloquée (TVL) diminuer de 50 % par rapport à son pic. La TVL actuelle dépasse légèrement les 10 milliards de dollars, contre 20 milliards en mai. EigenLayer ambitionnait de se positionner comme un projet de premier ordre, mais a également souffert de lassitude face aux airdrops, d'un manque de transparence dans la distribution et, finalement, d'une ruée des bénéficiaires vers la revente de leurs tokens.

La baleine a-t-elle blanchi des fonds volés ?

Les enquêteurs ont avancé une théorie audacieuse quant à l'origine des fonds. EigenLayer était ouvert à de nombreux investisseurs ayant profité des airdrops précédents. Une partie des fonds utilisés pour miser sur Eigen et obtenir des points pourrait provenir de piratages informatiques de grande envergure. 

Un enquêteur de la blockchain a suggéré que les fonds piratés d'UwU Lend avaient été mis en staking pour recevoir des EIGEN. Au total, le portefeuille a reçu l'équivalent de 6 millions de dollars en tokens. La vente rapide a engendré jusqu'à 50 000 $ de frais, mais la rapidité était sans doute essentielle pour le propriétaire du portefeuille. Les stablecoins reçus ont ensuite été envoyés à des plateformes d'échange, qui pourraient proposer un système de mixage pour brouiller tracles pistes 

Ce système de distribution massive d'airdrops est lié au problème Sybill d'Eigen. L'airdrop a également révélé qu'EigenLayer était exploité par des influenceurs crypto, qui se sont empressés d' cash gains. 

L'autre théorie majeure concernant cet échange non autorisé est que les fonds appartenaient à un membre de l'équipe. Il n'existe toujours pas de version finale ni d'dentassociée au portefeuille. 

Reportage Cryptopolitan de Hristina Vasileva