EigenLayer investiga una billetera sospechosa que vendió 5,5 millones de dólares en EIGEN
- Una billetera recibió 1,67 M de EIGEN tras un exploit con una identidad falsa, enviando la billetera del atacante a través de un hilo de correo electrónico.
- Las teorías sobre la identidad del vendedor van desde un insider o miembro del equipo hasta un hacker que lava los fondos obtenidos en el exploit de UwU Lend.
- EIGEN de EigenLayer se recuperó a $3,65, aunque aún presionado por las ventas de los receptores iniciales del airdrop.
EigenLayer señaló una billetera que vendió 5,5 millones de dólares en EIGEN en las etapas tempranas después del desbloqueo del token. La venta no autorizada comenzó en los últimos dos días, a través de intercambios directos en MetaMask.
Tras una investigación, EigenLayer descubrió que los fondos fueron transferidos por error a la dirección del atacante. La explotación utilizó un hilo de correo electrónico, donde la dirección del atacante fue inyectada en lugar de una billetera custodial legítima. Una parte de los fondos ya ha sido congelada.
EigenLayer anunció una investigación sobre una billetera sospechosa billetera, que envió 5,5 millones de dólares en EIGEN. La venta ocurrió pocos días después de que EIGEN se desbloqueara, cuando la billetera recibió su primera asignación de 1.673.644,66 tokens.
Actualización de la comunidad
Estamos investigando la actividad de venta no aprobada asociada con esta billetera: (https://t.co/Pp9KoTfACp).
Compartiremos nuestros hallazgos con la comunidad lo antes posible.
— EigenCloud (@eigencloud) Octubre 4, 2024
Junto con el mensaje oficial, también hay mensajes de estafa basados en un falso ciberataque a la seguridad de EigenLayer. Los enlaces maliciosos en las redes sociales intentan vaciar las billeteras, suplantando un enlace que supuestamente revoca el consentimiento para los contratos de EigenLayer, pero en realidad aprueba un contrato malicioso. El efecto de la venta se mantiene limitado y no se amenazaron otros fondos.
La billetera recibió la asignación directamente desde la tesorería de EigenLayer. Posteriormente, los tokens se liquidaron por USDC, que se distribuyó rápidamente a nuevas direcciones. El vendedor ni siquiera intentó encontrar una ruta más barata para desprenderse de los tokens, eligiendo en su lugar la conveniencia del enrutador de MetaMask.
La venta ocurrió pocos días después de que EIGEN se volviera libre para transferir y comerciar en los exchanges. El vendedor no se identifica como un inversor en EIGEN, pero esta es la única clase de propietario de tokens que debería tener los activos vestidos y desbloqueados gradualmente.
En este caso, el vendedor logró intercambiar los 1,67 millones de EIGEN a través de intercambios dentro de la billetera en MetaMask, con sospechas de violar el cronograma de vesting. La venta sigue a una serie de transferencias de inversores tempranos, que enviaron sus tokens disponibles libremente a los exchanges solo horas después de que comenzara el comercio.
EigenLayer busca evitar que los inversores vendan
EigenLayer está intentando tranquilizar a los inversores minoristas, usuarios y participantes del ecosistema sobre que sus primeros patrocinadores están comprometidos a mantener EIGEN a largo plazo. Algunos primeros patrocinadores, como Justin Sun, cobraron compraron temprano y retuvieron una participación residual.
Justo antes del lanzamiento de su token, EigenLayer actualizó su documentación. Con este movimiento, EigenLayer permitió a los inversores obtener recompensas programáticas y recompensas de staking de EIGEN, aunque sus tokens estuvieran bloqueados y en período de vesting.
El movimiento tenía que tranquilizar a los compradores minoristas y destinatarios sobre que EIGEN era seguro y no estaría amenazado por ventas de insiders. La aparición de una ballena rebelde, cuyos tokens supuestamente debían estar bloqueados, está dañando aún más la reputación de EigenLayer.
EIGEN aún está en una etapa de descubrimiento temprano de precios, con una compra y venta muy activas. Las entradas de otros 1 millón de EIGEN han sido absorbidas por el mercado y a menudo igualadas por ballenas que compran. Sin embargo, EigenLayer parece haber perdido el control de sus tokens después de buscar un lanzamiento más gradual para evitar una dilución inmediata.
EIGEN alcanzó una capitalización de mercado de alrededor de 674.000 millones de dólares en los primeros días después del comercio. Se esperaba que el token siguiera la trayectoria de Celestia (TIA), que alcanzó una capitalización de mercado de 1.000 millones de dólares poco después del comercio. EigenLayer ofrece un servicio similar al de Celestia, una capa de disponibilidad de datos para cadenas L2. Sin embargo, el ciclo del mercado y airdrop la fatiga están haciendo que EIGEN se estanque y deslice a un precio más bajo después de su lanzamiento.
Mientras esperaban el lanzamiento y el comercio del token EIGEN, el protocolo EigenLayer disminuyó su valor total bloqueado (TVL) en un 50% desde su punto máximo. El TVL actual es apenas superior a $10B, frente a los 20.000 millones de dólares de mayo. EigenLayer buscaba posicionarse como un proyecto blue chip, aunque también sufrió por la fatiga de los airdrops, la distribución no transparente y, finalmente, la precipitación de los destinatarios por liquidar sus tokens.
¿Lavó la ballena fondos robados?
Los investigadores sugirieron una teoría salvaje sobre el origen de los fondos. EigenLayer estaba abierto para múltiples partes interesadas que cultivaron airdrops anteriores. Algunos de los fondos para apostar en Eigen y recibir puntos pueden provenir de hackeos de alto perfil.
Un investigador on-chain sugirió que los fondos de la hackeo de UwU Lend se apostaron para recibir EIGEN. En total, la billetera recibió 6 millones de dólares en tokens. La venta rápida incurrió en hasta 50.000 dólares en tarifas, pero la velocidad debió ser esencial para el propietario de la billetera. Las stablecoins recibidas luego se enviaron a exchanges, que pueden ofrecer una forma de mezclado para perder el rastro de los fondos.
El gran cultivador de airdrops a gran escala es parte del problema Sybil de Eigen. El airdrop también reveló que EigenLayer ha sido cultivado por influencers de criptomonedas, quienes fueron extremadamente rápidos para cobrar.
La otra teoría principal sobre el intercambio no autorizado era que la asignación pertenecía a un miembro del equipo. Todavía no hay una versión final ni una identidad asociada a la billetera.
Reporte de Cryptopolitan por Hristina Vasileva
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.
