AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

EigenLayer untersucht verdächtige Wallet, die 5,5 Millionen US-Dollar EIGEN verkaufte

VonHristina VasilevaHristina Vasileva 3 Min. Lesezeit
EigenLayer untersucht verdächtige Wallet, die 5,5 Millionen US-Dollar EIGEN verkaufte
  • Eine Wallet erhielt nach einem Exploit mit gefälschter Identität 1,67 Mio. EIGEN und leitete die Wallet des Angreifers über einen E-Mail-Thread weiter. 
  • Die Theorien zur Identität des Verkäufers reichen von einem Insider oder Teammitglied bis hin zu einem Hacker, der die Erlöse aus dem UwU-Lend-Exploit wäscht. 
  • EigenLayers EIGEN erholte sich auf 3,65 USD, bleibt jedoch durch Verkäufe früher Airdrop-Empfänger unter Druck.

EigenLayer hob eine Wallet hervor, die in den frühen Phasen nach dem Unlocken des Tokens 5,5 Millionen US-Dollar im Wert von EIGEN verkaufte. Der unbefugte Verkauf begann in den letzten zwei Tagen durch direkte MetaMask-Swaps. 

Nach einer Untersuchung stellte EigenLayer fest, dass die Gelder fälschlicherweise an die Adresse des Angreifers überwiesen wurden. Der Exploit nutzte einen E-Mail-Thread, in dem die Adresse des Angreifers anstelle einer legitimen Custodial-Wallet eingefügt wurde. Ein Teil der Gelder wurde bereits eingefroren.

EigenLayer kündigte eine Untersuchung einer verdächtigen Wallet, die 5,5 Millionen US-Dollar im Wert von EIGEN versendete. Der Verkauf geschah wenige Tage nach dem Unlocken von EIGEN, als die Wallet ihre erste Zuteilung von 1.673.644,66 Token erhielt. 

Zusammen mit der offiziellen Nachricht gibt es auch Betrugsnachrichten, die auf einem gefälschten Sicherheitsvorfall von EigenLayer basieren. Bösartige Links in sozialen Medien versuchen, Wallets zu leeren, indem sie einen Link spoofen, der angeblich die Zustimmung für EigenLayer-Verträge widerruft, in Wirklichkeit jedoch einen bösartigen Vertrag genehmigt. Die Auswirkung des Verkaufs bleibt begrenzt, und es wurden keine weiteren Gelder bedroht. 

Die Wallet erhielt die Zuteilung direkt aus dem EigenLayer-Treasury. Später wurden die Token gegen USDC liquidiert, das umgehend an neue Adressen verteilt wurde. Der Verkäufer unternahm nicht einmal den Versuch, einen günstigeren Weg zur Veräußerung der Token zu finden, sondern entschied sich stattdessen für die Bequemlichkeit des MetaMask-Routers.

Der Verkauf erfolgte nur wenige Tage, nachdem EIGEN frei übertragbar und an Börsen handelbar wurde. Der Verkäufer wird nicht als Investor in EIGEN identifiziert, doch dies ist die einzige Klasse von Token-Inhabern, deren Assets schrittweise vestet und freigeschaltet werden sollten. 

In diesem Fall gelang es dem Verkäufer, alle 1,67 Mio. EIGEN über In-Wallet-Swaps auf MetaMask zu tauschen, wobei der Verdacht auf eine Verletzung des Vesting-Plans besteht. Der Verkauf folgt einer Reihe von Überweisungen von frühen Investoren, die ihre frei verfügbaren Token erst Stunden nach Beginn des Handels an Börsen schickten. 

EigenLayer will verhindern, dass Investoren verkaufen

EigenLayer versucht, Privatanleger, Nutzer und Teilnehmer des Ökosystems zu beruhigen, indem es versichert, dass seine frühen Unterstützer bereit sind, EIGEN langfristig zu halten. Einige frühe Unterstützer wie Justin Sun, ausstiegen früh und behielten einen Restanteil. 

Kurz vor der Einführung seines Tokens aktualisierte EigenLayer seine Dokumentation. Mit diesem Schritt erlaubte EigenLayer Investoren, programmatische Belohnungen und EIGEN-Staking-Belohnungen zu erhalten, obwohl ihre Token gesperrt und vestet waren. 

Der Schritt musste kaufenden Privatanlegern und Empfängern versichern, dass EIGEN sicher war und nicht durch Insider-Verkäufe bedroht würde. Das Auftauchen eines „rebellischen Wals“, dessen Token eigentlich gesperrt sein sollten, schädigt den Ruf von EigenLayer weiter.

EIGEN befindet sich noch in einer frühen Phase der Preisfindung mit sehr aktivem Kauf- und Verkaufsverhalten. Die Zuflüsse weiterer 1 Mio. EIGEN wurden vom Markt absorbiert und oft von Walsen, die kauften, ausgeglichen. Allerdings scheint EigenLayer die Kontrolle über seine Token verloren zu haben, nachdem es einen graduelleren Start anstrebte, um eine sofortige Verwässerung zu vermeiden. 

EIGEN erreichte in den ersten Tagen nach dem Handel eine Marktkapitalisierung von rund 674 Mrd. $. Der Token sollte der Entwicklung von Celestia (TIA) folgen, das kurz nach dem Start eine Marktkapitalisierung von 1 Mrd. $ erreichte. EigenLayer bietet einen ähnlichen Dienst wie Celestia, eine Datenverfügbarkeitsschicht für L2-Chains. Der Marktzyklus und Airdrop- Müdigkeit lassen EIGEN jedoch nach dem Start stagnieren und zu einem niedrigeren Preis absinken.

Während der Wartezeit auf die Einführung und den Handel des EIGEN-Tokens reduzierte das EigenLayer-Protokoll seinen gesamten gesperrten Wert (TVL) um 50 % gegenüber dem Höchststand. Der aktuelle TVL liegt knapp über $10 Mrd., im Vergleich zu 20 Mrd. $ im Mai. EigenLayer versuchte, sich als Blue-Chip-Projekt zu positionieren, litt jedoch auch unter Airdrop-Müdigkeit, einer intransparenten Verteilung und schließlich daran, dass Empfänger eilten, ihre Token zu liquidieren.

Hat der Wal gestohlene Gelder gewaschen?

Ermittler äußerten eine wilde Theorie zur Herkunft der Gelder. EigenLayer war für mehrere Stakeholder offen, die frühere Airdrops geerntet hatten. Einige der Gelder, die zum Staken von Eigen und zum Erhalt von Punkten verwendet wurden, könnten von hochkarätigen Hacks stammen. 

Ein On-Chain-Ermittler schlug vor, dass die Gelder des UwU Lend-Hack gestakt wurden, um EIGEN zu erhalten. Insgesamt erhielt die Wallet Token im Wert von 6 Mio. $. Der schnelle Verkauf verursachte Gebühren von bis zu 50.000 $, aber Geschwindigkeit muss für den Wallet-Inhaber entscheidend gewesen sein. Die erhaltenen Stablecoins wurden dann an Börsen gesendet, die möglicherweise eine Form des Mixings anbieten, um die Spur der Gelder zu verwischen. 

Der großflächige Airdrop-Farmer ist Teil von Eigns Sybil-Problem. Der Airdrop zeigte auch, dass EigenLayer von Krypto-Influencern geerntet wurde, die extrem schnell ausstiegen. 

Die andere große Theorie zum unbefugten Swap war, dass die Zuteilung einem Teammitglied gehörte. Es gibt noch keine endgültige Version oder Identität, die mit der Wallet verbunden ist. 


Bericht von Cryptopolitan von Hristina Vasileva

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.

MEHR … NACHRICHTEN