I democratici chiedono mandati di comparizione per sospette scommesse sulla guerra all'Iran nei mercati delle previsioni

- Sette deputati democratici chiedono il potere di emettere mandati di comparizione per indagare su transazioni sospette effettuate su Polymarket e Kalshi e collegate a operazioni militari tra Stati Uniti e Iran
- I legislatori citano un singolo trader che ha guadagnato quasi 1 milione di dollari con una percentuale di successo del 93% nelle scommesse sugli attacchi all'Iran, oltre a 38 conti coordinati che hanno fruttato oltre 2 milioni di dollari solo il 28 febbraio
- La debole verificadente l'incapacità di Polymarket Global di bloccare gli utenti statunitensi emergono come la principale vulnerabilità in materia di conformità sotto esame da parte del Congresso
Lunedì, sette deputati democratici hanno inviato una lettera al presidente della Commissione di Vigilanza della Camera, James Comer, sollecitando l'esercizio del potere di citazione in giudizio per indagare su una serie di operazioni sospette effettuate sui mercati di previsione e legate alle operazioni militari statunitensi in Iran. In un crescente tentativo di reprimere i mercati di previsione, quest'ultima lettera rappresenta un ulteriore sforzo da parte del Congresso per sottoporre piattaforme come Polymarket e Kalshi a un controllo investigativo diretto.
I legislatori hanno citato un servizio della CNN di marzo che descriveva in dettaglio come un singolo trader di Polymarket avesse guadagnato quasi 1 milione di dollari con una percentuale di successo del 93% nelle scommesse che prevedevano attacchi a sorpresa tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran. Quel trader aveva piazzato le scommesse poche ore prima delle operazioni nell'ottobre 2024, nel giugno 2025 e nel febbraio 2026. Un altro gruppo di 38 conti ha incassato oltre 2 milioni di dollari solo con gli attacchi del 28 febbraio, dopo essere stati precaricati con fondi la settimana precedente. Almeno 50 conti di nuova creazione hanno inoltre piazzato scommesse coordinate su un cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran il 7 aprile, con alcuni conti aperti pochi minuti prima che l'annuncio fosse reso pubblico.
L'arresto di Van Dyke ha preparato il terreno
La lettera fa riferimento diretto all'arresto, avvenuto ad aprile, del sergente maggiore dell'esercito statunitense Gannon Van Dyke, accusato di aver utilizzato informazioni classificate sulla missione per catturare Maduro per piazzare scommesse su Polymarket. Anche le autorità israeliane hanno incriminato due persone, tra cui un riservista militare, per aver piazzato scommesse legate all'Iran utilizzando informazioni riservate.
Il caso Van Dyke è stato solo l'inizio e ha fornito al Congresso undent penale a cui fare riferimento. I Democratici ora citano questo caso come un problema più ampio ematic , piuttosto che come una questione isolata all'interno dei mercati delle previsioni.
Polymarket Global è l'anello debole
La piattaforma oggetto di indagine nella lettera era Polymarket Global, la filiale offshore di Polymarket che dovrebbe essere inaccessibile agli americani, ma che a quanto pare può essere facilmente aggirata tramite VPN. I legislatori hanno scritto che alcune delle transazioni sospette erano state effettuate specificamente su Polymarket Global e hanno criticato la piattaforma per non aver implementato un'efficace verificadento per non aver bloccato gli utenti statunitensi.
Kalshi, al contrario, opera sotto la regolamentazione della CFTC come mercato ditracdesignato e richiede la verificadent. L'azienda ha anche adottato misure di autoregolamentazione, sospendendo e multando tre candidati politici all'inizio di quest'anno per insider trading sulle proprie campagne. Polymarket è ancora alla ricerca della licenza completa negli Stati Uniti dopo che un'ordinanza di consenso dell'era Biden l'ha costretta a bloccare geograficamente gli utenti americani, una restrizione che è stata parzialmente revocata lo scorso novembre.
Dall'autoregolamentazione alle citazioni in giudizio
L'inasprimento dei toni da parte del Congresso è significativo. Il mese scorso, il Senato ha votato all'unanimità per vietare ai propri membri di operare sui mercati di previsione. Ad aprile, la Casa Bianca ha messo in guardia il personale dall'utilizzare informazioni non pubbliche sui mercati finanziari. Da marzo sono stati presentati diversi progetti di legge bipartisan volti a contrastare l'insider trading nei mercati di previsione.
Ma la richiesta di citazione in giudizio va oltre. I divieti volontari e le misure di sicurezza autoimposte dalle piattaforme sono una cosa. L'autorità di citazione in giudizio del Congresso è tutt'altra cosa e potrebbe costringere le piattaforme a consegnare dati di trading, registri degli account e registri interni di conformità.
I legislatori hanno chiesto a Comer di illustrare l'approccio che la commissione intende adottare entro il 22 maggio. Resta da vedere se il presidente repubblicano darà seguito alla richiesta, ma la pressione politica sta crescendo rapidamente. I mercati delle previsioni hanno speso complessivamente 975.000 dollari in attività di lobbying a livello federale nel 2025. Potrebbero doverne spendere molti di più nel 2026.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















