Craig Wright condannato a pagare 1 milione di dollari mentre la causa prende una nuova piega

Nella saga legale in corso sull'identitàdentSatoshi Nakamoto e sui diritti relativi a Bitcoin, un recente sviluppo ha spostato l'attenzione. Un giudice britannico ha riprogrammato al 5 febbraio il processo tra Craig Wright, che nel 2016 affermò di essere Satoshi Nakamoto, e Bitcoin Core. La battaglia legale di Wright coinvolge una causa contro 13 Bitcoin Core e diverse aziende di spicco, tra cui Blockstream, Coinbase e Block.

La causa Satoshi di Craig Wright è stata riprogrammata

Le accuse di Craig Wright riguardano la violazione del suo copyright sul white paper di Bitcoin, sul formato di file Bitcoin e sul database blockchain Bitcoin . Gli imputati sono rappresentati collettivamente dalla Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), un'organizzazione no-profit. Durante un'udienza preliminare del 15 dicembre, il giudice Edward James Mellor ha consentito a Wright di presentare ulteriori 97 documenti a supporto della sua richiesta. Questi documenti sarebbero stati trovati su due chiavette USB scoperte in un cassetto della sua residenza a settembre.

Tra questi c'erano file LaTex, un sistema open source per la preparazione di documenti, parte integrante della stesura del white paper Bitcoin . Tuttavia, gli sviluppatori Bitcoin Core non hanno accettato questi documenti senza contestazioni. Sono state sollevate gravi accuse contro Wright, accusandolo di aver fabbricato prove, falsificato e manipolato metadati e prolungato intenzionalmente il procedimento legale. Secondo gli sviluppatori, la comparsa di questi nuovi documenti è avvenuta solo dopo la presentazione di 50 prove che contestavano l'autenticità dei materiali precedentemente depositati da Wright.

Accuse e implicazioni finanziarie del caso

In risposta all'evolversi della situazione, il giudice Mellor ha accolto una seconda richiesta di garanzia da parte degli sviluppatori. Craig Wright è ora tenuto a versare ulteriori 800.000 sterline (circa 1 milione di dollari) entro il 5 gennaio per coprire le spese legali degli sviluppatori in caso di esito sfavorevole del processo. È importante notare che Craig Wright aveva già versato 100.000 sterline (127.000 dollari) a titolo di garanzia. Il giudice ha inoltre ordinato a Craig Wright di versare 65.000 sterline (82.000 dollari) per coprire i costi sostenuti dal COPA per la perizia relativa al suo disturbo dello spettro autistico (ASD).

Wright, sostenendo di essere disabile a causa di un disturbo dello spettro autistico (ASD), ha presentato una relazione che delineava gli adattamenti necessari per la sua partecipazione al processo, incluso un elenco completo di tutte le domande del controinterrogatorio. Il controinterrogatorio è un processo critico in cui la parte avversa pone domande per chiarire o screditare la testimonianza di un testimone. Questo particolare aspetto ha incontrato l'opposizione degli sviluppatori Bitcoin . Questi hanno assunto un esperto per supportare le loro affermazioni, portando alla decisione del giudice che a Wright sarebbe stato consentito solo di accedere a LiveNote Screen e di scrivere domande su carta durante il processo.

Al di là delle complesse procedure legali, il caso richiama l'attenzione sulla natura decentralizzata delle criptovalute e sulle più ampie implicazioni per i diritti di proprietà intellettuale. Il carattere open-source del Bitcoin , distribuito gratuitamente con la licenza del Massachusetts Institute of Technology, consente agli utenti di riutilizzarlo per diverse applicazioni, incluse quelle proprietarie. La tesi di Wright sostiene che BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin. Mentre questa battaglia legale si sviluppa, la comunità delle criptovalute osserva con attenzione qualsiasi sviluppo che possa influenzare la comprensione generale dei diritti di proprietà intellettuale.