Craig Wright ordenado a pagar 1 millón de dólares mientras la demanda toma un nuevo giro

En el desarrollo legal en curso sobre la identidad de Satoshi Nakamoto y los derechos sobre Bitcoin, un reciente desarrollo ha desplazado el foco. Un juez británico ha reprogramado el juicio entre Craig Wright, quien afirmó ser Satoshi Nakamoto en 2016, y los desarrolladores de Bitcoin Core para el 5 de febrero. La batalla legal de Wright implica una demanda contra 13 desarrolladores de Bitcoin Core y varias empresas prominentes, incluyendo Blockstream, Coinbase y Block.

La demanda de Satoshi de Craig Wright reprogramada

Las alegaciones de Craig Wright se centran en la violación de su copyright del white paper de Bitcoin, el formato de archivo de Bitcoin y la base de datos de la blockchain de Bitcoin. Los demandados están representados colectivamente por la Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas (COPA), una organización sin fines de lucro. Durante una revisión previa al juicio el 15 de diciembre, el juez Edward James Mellor permitió a Wright introducir 97 documentos adicionales que respaldan su reclamo. Estos documentos se encontraron supuestamente en dos unidades USB descubiertas en un cajón de su residencia en septiembre.

Entre ellos había archivos LaTex, un sistema de preparación de documentos de código abierto integral para redactar el white paper de Bitcoin. Sin embargo, los desarrolladores de Bitcoin Core no aceptaron estos documentos sin cuestionarlos. Se plantearon graves acusaciones contra Wright, acusándolo de fabricar pruebas, falsificar y manipular metadatos, y prolongar intencionalmente los procedimientos legales. Según los desarrolladores, la aparición de estos nuevos documentos solo siguió a su presentación de 50 piezas de evidencia que cuestionaban la autenticidad de los materiales presentados previamente por Wright.

Alegaciones e implicaciones financieras del caso

En respuesta a la situación en evolución, el juez Mellor concedió a los desarrolladores una segunda solicitud de seguridad. Craig Wright ahora está obligado a pagar un adicional de £800.000 (aproximadamente 1 millón de dólares) para el 5 de enero para cubrir los costos legales de los desarrolladores en caso de un resultado desfavorable del juicio. Cabe señalar que Craig Wright ya había depositado £100.000 (127.000 dólares) como pago de seguridad. El juez ordenó además a Craig Wright pagar £65.000 (82.000 dólares) para cubrir los costos de COPA relacionados con la evidencia experta sobre su Trastorno del Espectro Autista (TEA).

Wright, alegando una discapacidad debido al TEA, proporcionó un informe que describía los ajustes necesarios para su participación en el juicio, incluida una lista exhaustiva de todas las preguntas de interrogatorio cruzado. El interrogatorio cruzado es un proceso crítico donde la parte contraria formula preguntas para aclarar o desacreditar el testimonio de un testigo. Este aspecto particular enfrentó oposición de los desarrolladores de Bitcoin. Contrataron a un experto para respaldar sus afirmaciones, lo que llevó a la decisión del juez de que Wright solo tendría permitido acceder a LiveNote Screen y escribir preguntas en papel durante el juicio.

Más allá de los intrincados procedimientos legales, el caso llama la atención sobre la naturaleza descentralizada de las criptomonedas y las implicaciones más amplias para los derechos de propiedad intelectual. El carácter de código abierto del código Bitcoin, distribuido libremente bajo la licencia del Instituto de Tecnología de Massachusetts, permite a los usuarios reutilizarlo para varias aplicaciones, incluidas las propietarias. El argumento de Wright sostiene que los desarrolladores de Bitcoin Core forman una “Sociedad Bitcoin” que supuestamente ejerce control sobre Bitcoin. A medida que se desarrolla esta batalla legal, la comunidad de criptomonedas observa de cerca cualquier desarrollo que pueda influir en la comprensión más amplia de los derechos de propiedad intelectual.