Lo stato di emergenza climatica potrebbe rendere Ethereum più popolare

TL;DR: Sintesi

• Le Nazioni Unite hanno dichiarato un'emergenza climatica.
• Il mondo sta superando i tre gradi Celsius.
• Ethereum è la moneta più rispettosa dell'ambiente.

Lo stato di emergenza climatica potrebbe rendere Ethereum più popolare

Le Nazioni Unite (ONU) dichiarano che il paese è in stato di emergenza oggi, sperando che i paesi agiscano. Parlando al Vertice sull'Ambizione Climatica, Antonio Guterres implora i paesi con obiettivi di zero emissioni nette di prendere sul serio i loro impegni.

Il Climate Ambition Summit è un incontro virtuale volto a esercitare pressione sui paesi affinché attuino tagli più drastici alle emissioni di gas serra. Oltre 70 leader si rivolgeranno al summit di un giorno. I leader dell'ONU esortano i paesi ad agire poiché l'ambiente si trova in uno stato di emergenza, alla luce delle paure di un riscaldamento globale distruttivo.

Gli Stati si erano impegnati a mantenere la temperatura globale al di sotto dei due gradi Celsius, ma le promesse di raggiungere questo obiettivo si sono rivelate vuote. Il leader dell'ONU ritiene che il mondo si stia dirigendo verso temperature superiori ai tre gradi Celsius.

Il signor Guterres ha dichiarato che è innegabile che siamo entrati in uno stato di emergenza. Le persone dovranno presto fare più attenzione ai prodotti che utilizzano e al loro impatto sull'ambiente, e le criptovalute non fanno eccezione.

Il problema delle criptovalute

Il problema delle criptovalute è che per estrarre qualsiasi valuta è necessario utilizzare una certa quantità di energia. Le fonti di elettricità emettono carbonio, quindi le persone saranno più caute riguardo all'energia che consumano.

Litecoin dovrebbe essere la versione più leggera di Bitcoin. Sia Bitcoin che Litecoin utilizzano la prova di lavoro, che può essere conveniente e più semplice, ma questo sistema è classificato come obsoleto e consuma più energia.

Litecoin può tecnicamente essere estratta tramite un computer, ma, a causa dell'aumentata concorrenza, la maggior parte dei minatori deve utilizzare tecnologia più complessa, una volta utilizzata dai minatori di Bitcoin, chiamata GPU (Graphics Processing Unit). Bitcoin viene ora estratto tramite ASIC, un sistema ancora più consumatore di energia, e presto Litecoin lo seguirà all'aumentare della domanda.

Bitcoin consuma più energia di Litecoin. Bitcoin utilizza 30 Terawattora (TWh) all'anno, mentre Litecoin ne utilizza meno della metà. Tra Ethereum, Bitcoin e Litecoin, ETH è quella che utilizza la minore quantità di energia.

Valutiamo l'efficienza di Ethereum.

Come Ethereum sia la scelta migliore per l'ambiente

Ethereum 2.0, a differenza di Bitcoin e Litecoin, non dipende dal Proof of Work (PoW) ma si affida al Proof of Stake (PoS), che è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al precedente. Il PoS utilizza lo sharding, ovvero la divisione della blockchain ETH in diverse blockchain che operano contemporaneamente.

Le piattaforme divise sono chiamate shard chain. Ogni sezione della blockchain può quindi elaborare molte più transazioni al secondo. Il processo PoS richiede inoltre al sistema di svolgere meno lavoro rispetto al PoW.

Ogni sezione di ETH 2.0 sarà ora in grado di gestire ciò che ETH 1.0, che utilizza PoW, può gestire. I blocchi della blockchain verranno creati a una velocità molto maggiore tramite ETH 2.0.

Ci vogliono circa 10 minuti per estrarre un blocco sulla blockchain di Bitcoin. ETH 1.0 richiede già da 10 a 20 secondi per estrarre un blocco, ma sarà ancora più veloce con ETH 2.0.

ETH è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a Bitcoin e Litecoin, rendendola una moneta ecologica. Man mano che i paesi cercano di ridurre il consumo di energia per prevenire un riscaldamento globale catastrofico, gli investitori crypto consapevoli potrebbero preferire ETH a tutte le altre monete.