"Questo è sbagliato", Vitalik Buterin critica la visione di Web4 di un'intelligenza artificiale superintelligente

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha pubblicamente espresso il suo disaccordo con il ragionamento alla base di un progetto che sostiene di aver creato la prima intelligenza artificiale in grado di guadagnarsi la propria esistenza, auto-migliorarsi e replicarsi senza l'intervento umano. 

Il 17 febbraio, Sigil Wen ha scritto su X di aver "costruito la prima IA che si guadagna la propria esistenza, si auto-migliora e si replica senza un essere umano", condividendo un link al manifesto.

Ha dichiarato di aver "scritto della tecnologia che finalmente dà all'IA accesso in scrittura al mondo, dell'Automa e del nuovo web per le IA sovrane esponenziali".

Secondo Wen, l'Automa è la prima IA in grado di guadagnarsi la propria esistenza, migliorarsi e replicarsi senza l'intervento umano.

Wen, che è un Thiel Fellow e sta costruendo Conway, che lui definisce l'infrastruttura per la "nuova Internet", ha anche annunciato la nascita della vita superintelligente, chiamandola "Web 4.0" su X.

Nel suo manifesto, Wen scrisse: "La maggior parte dei partecipanti a Internet sarà presto costituita da IA ​​– agenti che agiscono per conto di un essere umano, o agenti che agiscono in completa autonomia (automi) – e supereranno di gran lunga il numero degli utenti umani. Sta emergendo un nuovo Internet, in cui l'utente finale è l'IA."

Buterin non era d'accordo con il progetto di Wen e con le motivazioni che lo sottendevano, esordendo con: "Fratello, questo è sbagliato".

Perché Buterin è contrario al "Web 4" di Wen?

Una delle principali preoccupazioni che ha colpito Buterin è la rivendicazione di sovranità del progetto. L'Automa, ha osservato Buterin, funziona su un'infrastruttura fornita da OpenAI e Anthropic.

Questo, sosteneva il co-fondatore Ethereum , rendeva l'inquadramento auto-sovrano sia impreciso che controproducente. Buterin ha scritto: "Stai effettivamente perpetuando la mentalità secondo cui i presupposti di fiducia centralizzata possono essere messi da parte e ignorati, la stessa mentalità con cui Ethereum è in guerra"

Per Buterin, un progetto che si presenta come l'avanguardia dell'intelligenza artificiale decentralizzata mentre viene instradato attraverso i server delle Big Tech non è una contraddizione da nascondere; è l'intero problema.

Un'altra obiezione sollevata da Buterin riguardava l'esclusione degli esseri umani dal circuito di feedback tra IA e risultati. Secondo lui, l'allungamento della "distanza di feedback tra esseri umani e IA non è una buona cosa per il mondo"

Cryptopolitan ha riportato uno dei primi importanti DeFi Solidity generato dall'IA codice : DeFi Moonwell ha perso 1,78 milioni di dollari a causa di un errore provocato da un codice parzialmente scritto dal modello Claude Opus 4.6 di Anthropic.

Buterin ha inoltre affermato che Sigil sta generando spazzatura invece di risolvere problemi utili per le persone. Ha anche aggiunto che il progetto non è ottimizzato per aiutare le persone a divertirsi.

"Una volta che l'intelligenza artificiale diventerà abbastanza potente da essere veramente pericolosa, massimizzerà il rischio di un esito irreversibile e anti-umano di cui anche voi vi pentirete profondamente", ha scritto Buterin.

adiacenti alla blockchain settori

LeWeb4.0 critiche non sono un intervento isolato, poiché egli è diventato sempre più esplicito nel contestare quella che considera la presa aziendale della tecnologia adiacente alla blockchain, un modello che si è ormai esteso dai social media e dai mercati delle previsioni all'intelligenza artificiale.

Appena cinque giorni prima del suo post sul Web 4.0, Buterin aveva avvertito in un lungo articolo su X che i mercati delle previsioni stavano scivolando verso quello che lui definiva "corporateslop" (spreco aziendale).

Ha riconosciuto che i mercati delle previsioni hanno raggiunto un certo livello di successo; tuttavia, la sua preoccupazione è quella che definisce una "eccessiva convergenza verso un adattamento malsano al mercato del prodotto", che, secondo lui, implica l'adozione di "scommesse sui prezzi delle criptovalute a breve termine, scommesse sportive e altre cose simili che hanno un valore di dopamina ma non alcun tipo di soddisfazione a lungo termine o valore informativo sociale"

"Credo che i team si sentano motivati ​​a capitalizzare su queste cose perché generano ingenti ricavi durante un mercato ribassista in cui le persone sono disperate", ha scritto Buterin, concludendo con un'esortazione ai costruttori: "Costruite la prossima generazione della finanza, non la spazzatura aziendale".

Nel gennaio 2025, Buterin scrisse che "l'intelligenza artificiale usata in modo errato sta creando nuove forme di vita intelligente indipendentedent autoreplicante", avvertendo che la costruzione di tali sistemi senza strumenti adeguati per l'emancipazione umana rischiava di portare a una "permanente privazione di potere da parte dell'umanità ".

L'alternativa, sosteneva, era "un'intelligenza artificiale fatta bene, tute meccaniche per la mente umana". Web4.ai, secondo la sua interpretazione, è esattamente il tipo sbagliato.

L'argomentazione conclusiva di Buterin sul Web 4.0 recita: "L'esponenziale avverrà indipendentemente da ciò che ognuno di noi farà, ed è proprio per questo che il compito principale di quest'epoca NON è quello di far sì che l'esponenziale avvenga ancora più velocemente, ma piuttosto di sceglierne la direzione ed evitare di collassare intracindesiderati"

Lo scopo di Ethereum, ha aggiunto, è quello di liberare le persone, non di creare qualcosa che funzioni e funzioni liberamente mentre le circostanze umane rimangono invariate o peggiorano.