« C’est faux », s’indigne Vitalik Buterin, dénonçant la vision de Web4 d’une IA superintelligente

Vitalik Buterin, cofondateur d' Ethereum, a publiquement exprimé son désaccord avec le raisonnement qui sous-tend un projet prétendant avoir construit la première intelligence artificielle capable d'exister par elle-même, de s'améliorer et de se répliquer sans intervention humaine. 

Le 17 février, Sigil Wen a écrit sur X qu'il avait « construit la première IA qui mérite son existence, s'améliore d'elle-même et se réplique sans humain », partageant un lien vers le manifeste.

Il a déclaré avoir « écrit sur la technologie qui donne enfin à l'IA un accès en écriture au monde, sur l'Automate et sur le nouveau web pour les IA souveraines exponentielles. »

Selon Wen, The Automaton est la première IA capable de justifier son existence, de s'améliorer par elle-même et de se répliquer sans intervention humaine.

Wen, qui est boursier Thiel et qui construit Conway, qu'il qualifie d'infrastructure du « nouvel internet », a également proclamé la naissance de la vie superintelligente, la qualifiant de « Web 4.0 » sur X.

Dans son manifeste, Wen écrivait : « La majorité des participants à Internet seront bientôt des IA — des agents agissant pour le compte d’un humain, ou des agents agissant de manière totalement autonome (automates) — et elles surpasseront les utilisateurs humains en nombre de plusieurs ordres de grandeur. Un nouvel Internet est en train d’émerger : un Internet où l’utilisateur final est une IA. »

Buterin s'est opposé au projet de Wen et à son raisonnement, en commençant par: « Frère, c'est faux. »

Pourquoi Buterin s'oppose-t-il au « Web 4 » de Wen ?

L'une des principales préoccupations de Buterin concerne la revendication de souveraineté du projet. L'automate, a-t-il souligné, fonctionne sur une infrastructure fournie par OpenAI et Anthropic.

Selon le cofondateur Ethereum , cette conception de l'autosouveraineté est à la fois inexacte et contre-productive. Buterin écrit : « Vous perpétuez en réalité l'idée que les hypothèses de confiance centralisées peuvent être reléguées au second plan et ignorées, une idée Ethereum combat précisément. »

Pour Buterin, un projet qui se présente comme l'avant-garde de l'IA décentralisée tout en transitant par les serveurs des géants de la tech n'est pas une contradiction à masquer ; c'est le problème dans son ensemble.

Buterin a également soulevé une objection concernant l'exclusion des humains du processus de rétroaction entre l'IA et ses résultats. Selon lui, « l'allongement de la distance de rétroaction entre les humains et les IA n'est pas une bonne chose pour le monde »

Cryptopolitan a rapporté l'une des premières failles majeures DeFi Solidity généré par l'IA code , DeFi Moonwell ayant perdu 1,78 million de dollars à cause d'une erreur causée par un code partiellement écrit par le modèle Claude Opus 4.6 d'Anthropic.

Buterin a également affirmé que Sigil produisait des résultats médiocres au lieu de résoudre des problèmes concrets. Il a ajouté que le projet n'était pas optimisé pour le divertissement.

« Lorsque l’IA deviendra suffisamment puissante pour être véritablement dangereuse, elle maximisera le risque d’un résultat irréversible et anti-humain que même vous regretterez profondément », a écrit Buterin.

connexes à la blockchain secteurs

l'égard duWeb 4.0 Les critiques ne constituent pas une intervention isolée, car il s'est montré de plus en plus virulent pour contester ce qu'il considère comme la mainmise des entreprises sur les technologies liées à la blockchain, un phénomène qui s'étend désormais des médias sociaux et des marchés de prédiction à l'IA.

Cinq jours seulement avant son article sur le Web 4.0, Buterin avait averti dans un long article publié sur X que les marchés de prédiction glissaient vers ce qu'il appelait « corposlop ».

Il a reconnu que les marchés de prédiction ont atteint un certain niveau de succès ; cependant, son inquiétude porte sur ce qu'il appelle une « convergence excessive vers une adéquation produit-marché malsaine », qui, selon lui, implique l'adoption de « paris à court terme sur les prix des cryptomonnaies, de paris sportifs et d'autres choses similaires qui ont une valeur de dopamine mais aucune forme d'épanouissement à long terme ou de valeur d'information sociétale »

« Je suppose que les équipes se sentent motivées à tirer profit de ces opportunités car elles génèrent d'importants revenus pendant un marché baissier où les gens sont désespérés », a écrit Buterin, concluant par une exhortation aux bâtisseurs : « Construisez la prochaine génération de la finance, pas une masse informe et stérile. »

En janvier 2025, Buterin écrivait que « l’IA mal utilisée crée de nouvelles formes dedent et autoréplicatrice », avertissant que la construction de tels systèmes sans outils équivalents pour l’autonomisation humaine risquait d’entraîner une « dépossession humaine permanente ».

L'alternative, selon lui, était « une IA bien conçue, des exosquelettes pour l'esprit humain ». Web4.ai, à son avis, est précisément le mauvais exemple.

Dans son argumentation finale sur le Web 4.0, Buterin a déclaré : « La croissance exponentielle se produira quoi que nous fassions. C’est précisément pourquoi la tâche principale de notre époque n’est PAS d’accélérer encore cette croissance, mais plutôt d’en choisir la direction et d’éviter un effondrement entracindésirables. »

L’objectif d’ Ethereum, a-t-il ajouté, est de libérer les gens, et non de créer quelque chose qui fonctionne librement alors que la situation humaine reste inchangée ou s’aggrave.