« C'est faux », Vitalik Buterin fustige la vision Web4 d'une IA superintelligente
- Vitalik Buterin soutient qu'un système d'IA construit sur des infrastructures provenant d'OpenAI et d'Anthropic ne peut pas prétendre crédiblement à la décentralisation ou à la souveraineté.
- Il a mis en garde contre le fait que retirer les humains des boucles de rétroaction de l'IA et accélérer la réplication autonome augmente le risque de résultats irréversibles anti-humains.
- Pour Buterin, l'objectif d'Ethereum et des technologies connexes est d'améliorer l'agence humaine, et non de construire des systèmes fonctionnant indépendamment pendant que les humains perdent leur influence.
Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a publiquement exprimé son désaccord avec le raisonnement derrière un projet qui prétend avoir construit la première intelligence artificielle capable de gagner son existence, de s'améliorer et de se répliquer sans intervention humaine.
Le 17 février, Sigil Wen a écrit sur X qu'il a « construit la première IA qui gagne son existence, s'améliore et se réplique sans humain », partageant un lien vers le manifeste.
Il a déclaré qu'il « a écrit sur la technologie qui donne enfin à l'IA un accès en écriture au monde, The Automaton, et le nouveau web pour des IA souveraines exponentielles. »
Selon Wen, The Automaton est la première IA capable de gagner son existence, de s'améliorer et de se répliquer sans humain.
Wen, qui est boursier Thiel et construit Conway, qu'il qualifie d'infrastructure pour le « nouvel Internet », a également déclaré la naissance d'une vie superintelligente, la qualifiant de « Web 4.0 » sur X.
Dans son manifeste, Wen a écrit : « La majorité des participants sur Internet seront bientôt des IA — des agents agissant pour le compte d'un humain, ou des agents agissant entièrement de leur propre chef (automates) — et ils dépasseront en nombre les utilisateurs humains de plusieurs ordres de grandeur. Un nouvel Internet émerge — un où l'utilisateur final est l'IA. »
Buterin a été en désaccord avec le projet de Wen et le raisonnement qui le sous-tend, commençant par : « Mec, c'est faux. »
Pourquoi Buterin est-il contre le « Web 4 » de Wen ?
Une préoccupation majeure qui a ressorti pour Buterin est la prétention du projet à la souveraineté. The Automaton, a noté Buterin, fonctionne sur une infrastructure fournie par OpenAI et Anthropic.
Cela, a soutenu le co-fondateur d'Ethereum, rend le cadre de la souveraineté à la fois inexact et contre-productif. Buterin a écrit : « Vous perpétuez en réalité la mentalité selon laquelle les hypothèses de confiance centralisées peuvent être mises de côté et ignorées, la mentalité même contre laquelle Ethereum est en guerre. »
Pour Buterin, un projet qui se présente comme l'avant-garde de l'IA décentralisée tout en transitant par les serveurs des GAFAM n'est pas une contradiction à masquer ; c'est tout le problème.
Une autre objection soulevée par Buterin était la suppression des humains de la boucle de rétroaction entre l'IA et les résultats. Selon lui, l'allongement de la « distance de rétroaction entre les humains et les IA n'est pas une bonne chose pour le monde. »
Cryptopolitan a rapporté sur l'une des premières grandes exploitations DeFi directement liées à du code Solidity généré par l'IA, lorsque le protocole de prêt DeFi Moonwell a perdu 1,78 million de dollars à cause d'une erreur provoquée par du code partiellement écrit par le modèle Claude Opus 4.6 d'Anthropic.
Buterin a également déclaré que Sigil génère de la soupe (slop) au lieu de résoudre des problèmes utiles pour les gens. Il a également ajouté que le projet n'est pas bien optimisé pour aider les gens à s'amuser.
« Une fois que l’IA deviendra suffisamment puissante pour être véritablement dangereuse, elle maximisera le risque d’une issue irréversible anti-humaine, dont vous regretterez profondément les conséquences », a écrit Buterin.
Buterin a critiqué d'autres secteurs secteurs
La critique de Web 4.0 par Buterin n'est pas une intervention isolée, car il est devenu de plus en plus vocal dans sa remise en question de ce qu'il considère comme la capture corporatiste des technologies liées à la blockchain, un schéma qui s'étend désormais aux réseaux sociaux et aux marchés de prédiction jusqu'à l'IA.
Cinq jours seulement avant son post sur le Web 4.0, Buterin a mis en garde dans un long post sur X que les marchés de prédiction glissaient vers ce qu'il appelait « de la soupe corporative » (corposlop).
Il a reconnu que les marchés de prédiction ont atteint un certain niveau de succès ; cependant, sa préoccupation est ce qu'il appelle une « convergence excessive vers un ajustement produit-marché malsain », qui, selon lui, implique l'adoption de « paris à court terme sur les prix des cryptomonnaies, des paris sportifs et d'autres choses similaires qui ont une valeur dopaminergique mais aucune sorte de réalisation à long terme ou de valeur informationnelle sociétale. »
« Je suppose que les équipes se sentent motivées à capitaliser sur ces choses parce qu'elles génèrent de gros revenus pendant un marché baissier où les gens sont désespérés », a écrit Buterin, concluant par un appel aux développeurs : « Construisez la prochaine génération de finance, pas de soupe corporative. »
En janvier 2025, Buterin a écrit que « l'IA mal faite crée de nouvelles formes de vie intelligente indépendante et auto-réplicante », avertissant que la construction de tels systèmes sans outils proportionnés pour l'autonomisation humaine risquait une « démunition humaine permanente. »
L'alternative, a-t-il soutenu, était « l'IA bien faite, des combinaisons mécaniques pour l'esprit humain ». Web4.ai, selon son analyse, est précisément le mauvais type.
L'argument de clôture de Buterin sur le Web 4.0 était : « L'exponentiel se produira indépendamment de ce que nous faisons, c'est précisément pourquoi la tâche principale de cette époque n'est PAS de faire que l'exponentiel se produise encore plus vite, mais plutôt d'en choisir la direction et d'éviter l'effondrement dans des attracteurs indésirables. »
Le but d'Ethereum, a-t-il ajouté, est de libérer les gens, et non de créer quelque chose qui part et fonctionne librement tandis que les circonstances humaines restent inchangées ou s'aggravent.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
