- Vitalik Buterin si rammarica di non aver adottato prima un Proof of Stake (PoS) più semplice per risparmiare energia e risorse.
- Il design originale della Macchina Virtuale di Ethereum (EVM) utilizzava un'elaborazione inefficiente a 256 bit.
- Buterin ritiene che semplificare gli smart contract in fase iniziale avrebbe migliorato la trasparenza.
Vitalik Buterin, co-fondatore e architetto principale di Ethereum, ha condiviso il suo rimpianto per non aver adottato una versione più semplice di Proof of Stake (PoS) in anticipo ad ETHBerlin. Ha anche notato che Ethereum rimane incompreso nonostante il suo successo mainstream, a differenza di Bitcoin, che ha una narrazione diretta come oro digitale.
Leggi anche: Quanti Ethereum ci sono?
All'evento ETHBerlin di quest'anno, 620 sviluppatori si sono presentati dopo tre giorni di codifica incessante. Pochi si aspettavano che Vitalik Buterin salisse sul palco. Il creatore di Ethereum era un ospite sorpresa e le sue riflessioni sul design di Ethereum erano ancora più inaspettate.
Ethereum è più grande che mai
Gli Stati Uniti hanno appena approvato un fondo exchange-traded (ETF) spot su Ethereum e BlackRock, il più grande gestore di attività al mondo, ha lanciato il proprio fondo tokenizzato sulla blockchain di Ethereum. La rete Ethereum è cresciuta fino a diventare un ecosistema esteso di sviluppatori e applicazioni finanziarie del valore di oltre 63 miliardi di dollari, diventando più grande che mai.
Tuttavia, Buterin ha un elenco di cose che avrebbe fatto diversamente. Tra queste lo sviluppo della Macchina Virtuale di Ethereum (EVM), dei contratti intelligenti e del meccanismo di consenso PoS. “Bitcoin ha una narrazione semplice, ovvero oro digitale,” Buterin ha detto. “Ma con Ethereum è come dire: ‘Wow, cos'è diavolo Ethereum?’”
Seduto sul palco con gli organizzatori di ETHBerlin Afri Schoedon e Franziska Heintel, Buterin ha ripercorso i suoi ricordi più cari a Berlino. Tra questi figurano l'hacking in un vecchio ufficio con i co-fondatori di Ethereum Gavin Wood e Jeffrey Wilcke, il lancio di Devcon Zero e la celebrazione dell'aggiornamento Merge nel 2022.
Leggi anche: Ethereum Name Service (ENS) diventa il miglior guadagno settimanale
Poi, Schoedon ha posto una domanda interessante: “Con tutto ciò che sai e tutto ciò che hai imparato negli ultimi 10 anni, come costruiresti Ethereum diversamente oggi se potessi ricominciare da zero?”
La prima preoccupazione di Buterin era la Macchina Virtuale di Ethereum. Il design originale dell'EVM utilizzava un'elaborazione a 256 bit invece che a 64 o 32 bit. Nell'architettura dei computer, la dimensione dei bit è cruciale, con bit più grandi che offrono migliori efficienze. Tuttavia, 256 bit sono inefficienti per la maggior parte delle operazioni e creano un bloat inutile su una blockchain. “Il design originale era troppo sovradimensionato per i 256 bit,” ha spiegato Buterin.
Ethereum avrebbe dovuto semplificare i contratti intelligenti
Buterin ha anche menzionato che i primi sviluppatori di Ethereum avrebbero dovuto concentrarsi sulla semplificazione dei contratti intelligenti. Meno righe di codice avrebbero aggiunto trasparenza, rendendo più facile vedere e verificare ciò che accadeva al loro interno. Ethereum è passato da un meccanismo di consenso Proof of Work (PoW), utilizzato da Bitcoin, a PoS nel 2022. Buterin ritiene che questo passaggio sarebbe dovuto avvenire molto prima.
Quando siamo passati a Proof of Stake, avremmo dovuto essere disposti a passare a una versione un po' peggiore di Proof of Stake molto prima. Alla fine abbiamo sprecato molti cicli cercando davvero di rendere perfetto il Proof of Stake.
Vitalik Buterin
Il passaggio di Ethereum al PoS ha sostituito i miner con validatori che bloccano 32 Ethereum, del valore di circa 124.000 $, per garantire la rete e guadagnare ricompense. I validatori che si comportano male, come quelli che convalidano transazioni fraudolente, subiscono penalità. Il passaggio ha sostituito il calcolo intensivo di energia con incentivi economici. “Avremmo potuto salvare un'enorme quantità di alberi se avessimo avuto un proof-of-stake molto più semplice nel 2018,” ha detto Buterin.
Un altro rimpianto è stata la mancanza di registrazione automatica fin dall'inizio. La registrazione automatica aiuta gli utenti a tracciare i trasferimenti di token di grandi dimensioni e le trappole per topi (honey pots), rendendo più facile seguire i soldi. La registrazione diventa ancora più importante mentre il settore passa da account esternamente posseduti a portafogli intelligenti. “Dovrebbe essere stato lì fin dall'inizio,” ha detto Buterin. “Poteva essere una cosa di 30 minuti di codifica da parte mia, Gav e Jeff. Invece, è un EIP.”
Reportage di Cryptopolitan di Jai Hamid
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
